...du style de l'ancienne république romaine...
Césarkozy 1er ainsi nommé,la situation serait plus claire.
Non seulement le premier ministre ne sert à rien mais tous les membres du gouvernement aussi....
2007-07-03 20:43:12 · 15 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
certains hebdos titrent 'Le troisième empire '....c'est peu dire.
Avec lui, peu importe le contenu, l'essentiel étant que l'on puisse le voir et l'entendre chaque jour. Quand finira-t-il sa cure de psychothérapie ? Son besoin de revanche sur le passé, sur sa petite taille, n'est-il toujours pas assouvi ? Ses complexes toujours pas guéris ?
2007-07-03 20:47:59 · answer #1 · answered by jmjany 6 · 8⤊ 3⤋
et c'est pas fini..
2007-07-04 03:46:06 · answer #2 · answered by BLEU LAGON 7 · 5⤊ 2⤋
Arrête de lui donner des idées ;-)
Plus sérieusement, je crois qu'il parviendra à s'accomoder de la constitution existente.
2007-07-04 04:02:57 · answer #3 · answered by tyrkalaah 3 · 1⤊ 0⤋
Non, car les pouvoirs qu'il a aujourd'hui sont les mêmes que ceux qu'avaient ses précédecceurs sous la 5ème république avant lui...
2007-07-04 03:53:53 · answer #4 · answered by Fredo V 3 · 5⤊ 4⤋
critiquer , critiquer , il en restera toujours quelque chose!!!
connaissez vous seulement le contexte de la constitution actuelle?
n'utilisez pas des termes dont vous ne connaissez pas la portée :
légitimer le pouvoir personnel !!
le president de la republique agit il ouvre les debats il met enplace la maniere de travailler de son equipe il se tient informé ,il consulte
tout cela est dans son role il n"y a rien à legitimer
quant au pouvoir personnel !!! mr sarkozy est president de la republique francaise et il a les pouvoirs que lui confere la constitution et pas plus ce n est pas parcequil travaille et qu il met sa propre action au service des francais qu'il transgresse quelque pouvoir que ce soit!!
relativisez un peu vos propos et approfondissez vos idées au lieu de vehiculer des idées piochées deci dela pour vous rendre interressant
2007-07-04 05:50:07 · answer #5 · answered by edward 4 · 1⤊ 1⤋
Cela collerait avec la réalité de la monarchie totalitaire sarkozienne en place en Sarklande depuis le depart du dernier President de la République Française le 16 mai.
2007-07-04 03:56:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
N'importe quoi, Sakapus, tu nous avais habitué à mieux!
2007-07-04 04:32:15 · answer #7 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 1⤋
au moins ca nous change de tous les ramolis consensuels de gauche comme de droite qu'on a pu avoir jusqu'a present et franchement si il disait rien tu dirais qu'il fait rien et qu'il a trahi ces electeurs. C'est la democratie il a ete elu il faut l'accepter comme on a accepter jospin pendant 5 ans en fermant notre gueule et sans descendre dans la rue pour tout casser.
2007-07-04 03:56:26 · answer #8 · answered by calimero 2 · 3⤊ 4⤋
Et bien, décidemment, je pensais que la tactique de la peur allait disparaître après les élections mais apparemment certains irréductibles continuent de l'appliquer !
En plus, vous vous rendez même plus compte que personne ne vous croit et que les français préfèrent un président actif qu'un président planqué derrière son 1er ministre.
2007-07-04 03:56:16 · answer #9 · answered by Rapo (+) 6 · 3⤊ 4⤋
ca va trop vite pour vous?
2007-07-04 04:23:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋