on s'en doutait un peu et on aurait pu se passer de sa prestation à l'Assemblée Nationale, qui n'a rien apporté de plus...
2007-07-03 18:57:13 · 6 réponses · demandé par zazap 6 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
@xxx : tu réponds à côté de la question. Je te parle du poste de FILLION
2007-07-03 19:44:37 · update #1
@sakapus : oui, mais en même temps, il l'a voulu, accepté. Ce sont des rapports de totale soumission
2007-07-03 20:31:50 · update #2
Où va-t-on, si même le président et le premier ministre ne savent pas quel est leur rôle respectif...
2007-07-03 19:30:06 · answer #1 · answered by John Locke - Liberté, égalité, fraternité 7 · 2⤊ 0⤋
Pourquoi c'est pas Sarko qui a été présenter le discours de politique générale à l'Assemblée? LOL.
2007-07-03 19:08:57 · answer #2 · answered by frenchbaldman 7 · 4⤊ 1⤋
Il doit souffrir,Fillon,de voir à quel point il est inutile...
dur,dur,la politique....!
2007-07-03 20:22:41 · answer #3 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 0⤋
fillon n'est qu'un coordinateur.
2007-07-03 19:00:09 · answer #4 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 1⤊ 0⤋
Non ! mais on s'était habitué ! comme Jacques Chirac n'a rien fait !
2007-07-03 20:29:47 · answer #5 · answered by Raoul 5 · 0⤊ 1⤋
pourquoi se plaindre ? pour une fois on n'a un président qui remplit son role de chef de l'état et plus comme avant qq'un qui reste au dessus de la melée et n'est la que pour la représentation a l'etranger , pourquoi se plaindre de qq'un qui travaille plus que ses prédécesseurs. on n'aurait préféré qu'il se la coule douce sur la cote d'azur ?
2007-07-03 19:13:18 · answer #6 · answered by gaulois 2 · 0⤊ 6⤋