La constance de la vitesse de la lumière dans l'espace a-t-elle été démontrée ?

Answer 1

Elle a été en effet démontré, mais par Michelson et Morley entre 1881 et 1887 (soir bien avant ce cher Einstein)
cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Michelson-Morley

Maxwell au départ n'avait pas fait de rapprochement entre les ondes électro-magnétiques et la lumière, à son époque on se demandait encore si c'était une onde ou une particule (les 2 en fait).

Pour finir Einstein a donné une description cohérente de la lumière (en étant en partie aidé par les travaux de quantification qui avaient été faits auparavant)...

P.S.:
Pour remettre dans le contexte de Michelson et Morley: la théorie la plus à la mode pour la propagation de la lumière à leur époque était la théorie de l'éther (rien à voir avec le produit médical), l'éther aurait été un fluide dans lequel la lumière se serait propagé (comme le son se propage dans l'air) et qui aurait été présent dans tout l'Univers, cependant l'existence d'un tel fluide imposerait que la vitesse de la lumière ne serait pas la même dans toutes les directions et en tout point de la Terre à cause du mouvement de la Terre dans le fluide (rotation sur elle-même et autour du Soleil).
L'interféromètre aurait dû permettre de mesurer des différences de vitesses. Cependant peut importe la direction et peu importe la latitude, la vitesse de la lumière était toujours la même.
Ils ont donc bel et bien démontré la constance de la vitesse de la lumière. (Et cela a sonné le glas de la théorie de l'éther)

Sinon c'est parce que la vitesse de la lumière est un constante que l'on a pu redéfinir le mètre comme étant une fraction de la distance parcourue en une seconde par la lumière (la seconde étant défini comme un multiple de la période de désexcitation d'un atome), la seconde n'a jamais été définie à partir de la vitesse de la lumière !

Answer 2

Non, elle n'a pas été démontrée, mais elle a été constatée. D'ailleurs, comment l'univers pourrait nous sembler isotrope si les lois de la nature : des irrégularités apparaitraient nécessairement

Answer 3

démontrée par Maxwell :
-Ni par Michelson et de son acolyte, qui voulaient mesurer la vitesse de la Terre, et n'ont rien compris aux résultats .
-Ni par Einstein, qui a démontré son invariance par rapport aux systèmes de référence (la relativité), mais son invariance dans le vide "au repos" était déjà connue.

Answer 4

Oui Maxwell a demontre que la lumiere est une onde electromagnetique et qu'elle se deplace a vitesse constante quelque soit le repere choisi!
Ceci etait un paradoxe a l'epoque et Einstein a leve ce paradoxe avec sa theorie sur la relativite.

Answer 5

A ce détail près qu'elle n'est pas constante du tout sauf dans des circonstances précisement définies.

Answer 6

Sans ambiguité, oui.

Une question reste ouverte: a-t-elle changé au cours du temps?

Answer 7

Oui. Einstein.

Answer 8

Elle n'a pas à être démontrée. L'unité de temps est actuellement définie comme étant le temps nécessaire à parcouri une certaine distance par la lumière. La vitesse de la lumière est donc constante par définition.