bien sur je parle de gagner une grosse somme(qui normalement permettrait d'arreter de travailler)...
2007-07-01
11:13:04
·
23 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Politique
pouh, pouh, pouh... que de réponses de sarkozystes, en même temps, il est tard sont surement au lit pour être en forme pour aller au taf demain...
2007-07-01
11:51:34 ·
update #1
@purdey: je suis ingénieur...
et j'adore ta réponse à la question, je ne pense avoir insulté personne, je demande juste si comme le disent les sarkozystes ou autres libéraux le travail est une valeur,car si c'est le cas, même s'ils gagnent une grosse somme, ils se sentiraint obligés de travailler(on ne renie pas une valeur)
je te remerie pour la gentillesse de tes propos!!!
et toi qui doit aimer la valeur travail, comment peux tu dre"travail de merde", même moi qui suis de gauche je préfère l'expression"il n'y a pas de sots métiers"!!!
2007-07-02
02:22:08 ·
update #2
L'UMPiste n'a pas vraiment de valeur je crois si ce n'est celle du capitalisme et du profit personnel...
Donc la valeur travail est tout sauf portée par l'UMP, malgré des discours enjoliveurs en ce sens...
En tout cas il est sûr et certain... que 99,99% des gens gagnant une très grosse somme arrêteront de bosser, tous bords politiques confondus ;-)
2007-07-01 21:09:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
9⤊
2⤋
Excellente question ! Ca te vaudra 1 étoile !
Un UMPiste qui se respecte part du principe que plus on a de pognon plus il faut chercher à en avoir toujours davantage, constitution de capital oblige ! En plus, on sait bien que pour eux, c'est chacun pour soi Dieu pour tous. Donc à part exception qui confirmerait la règle, même en cas de gain conséquent au loto, un UMPiste normal s'empresserait d'aller faire des placements pour que ça lui rapporte un max, et continuerait à bosser. Le chômeur qui aimerait bien avoir sa place, il peut attendre longtemps que l'autre lui cède sa place.
2007-07-01 18:28:59
·
answer #2
·
answered by Katioucha Maslova 7
·
14⤊
2⤋
Excellente question !!!!
2007-07-01 18:17:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
14⤊
2⤋
si un umpiste gagne au loto je lui mets 1 coup de boule et il va continuer a gratter !!!!
non mais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et je prends l oseille bien sur !
2007-07-01 18:30:51
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
14⤊
4⤋
Comme le dit leur leader, "le travail libère l'individu", il semble donc évident que gagner au loto c'est se mettre des chaînes et devenir esclave.
J'en déduit donc que parmi les indivius qui jouent au loto, il n'y a aucun umpiste, si ce n'est quelques rares masochistes.
à moins que le postulat de départ ne soi pas vrai... mais c'est impossible, c'est nicolas qu'il l'a dit, ça ne peut donc pas être faux...
2007-07-01 19:38:54
·
answer #5
·
answered by Mag Meld 6
·
11⤊
2⤋
si il il est logique avec lui meme, la réponse doit etre oui
puisque c est la valeur du travail qui compte,
cela dit j aimerais qu on me le présente ce specimen rare si il existe umpiste ou pas
2007-07-01 19:30:23
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
11⤊
2⤋
Ben oui, le travail c'est structurant, il ne va pas se laisser perdre par l'oisiveté qui mène au vice comme un salaud de chômeur ou de RMIste, pardi.
Si le travail est une valeur, pourquoi est-elle toujours dévaluée, négociée à la baisse?
Pourquoi vends-t-on si difficilement sa force de travail?
Si le travail est une valeur, que dire alors de la prostitution?
2007-07-02 04:29:57
·
answer #7
·
answered by Martin Scriblerus 7
·
8⤊
1⤋
lol......
Mais pour eux le "travail" c'est investir l'argent de papa, et en recevoir les dividende... c'est sur que si c'etait comme ca, moi aussi j'aimerais bien "travailler"
2007-07-02 04:48:31
·
answer #8
·
answered by No Babylon 6
·
8⤊
2⤋
Logiquement oui il devrait continuer à travailler pour être cohérent avec lui-même.
En pratique, cela risque de changer quand même un peu ses habitudes. Et la probabilité qu'il arrête quand même de travailler est forte.
Mais qui aujourd'hui se tiendrait à ses idées moyenant un chèque avec beaucoup de zéros ?
2007-07-02 04:08:14
·
answer #9
·
answered by Segel 7
·
7⤊
2⤋
Ben non, il investira (dans une entreprise) pour faire travailler les autres ou fera travailler son argent (par le biais de fonds d'investissements ou de banques d'affaires). Ou peut-être qu'il poursuivra son (ou une) activité. Ne préjugeons de rien.
2007-07-01 18:16:36
·
answer #10
·
answered by augustin dadiani 6
·
8⤊
3⤋