Peut-on trouver un raisonnement logique qui prouve l'existence ou non de Dieu ?

Answer 1

Aucun. On est dans le domaine de la croyance et non plus dans celui de l'expérience.

Answer 2

Tout dépend de ta religion. pour le christianisme il a été prouvé que jesus a bien existé (ex: le linceul du christ retrouvé dans sa tombe). En revanche rien ne dit que le vieux barbu est bien assis sur son nuage...

Pour le boudhisme, bouddha n'est autre que le prince siddharta qui lui aussi a bel et bien existé.

Le débat serait bien trop long, c'est pour cela qu l'on parle de foi aveugle. perso j'ai un peu de mal a y croire

Answer 3

Non catégorique. Le raisonnement logique est l'apanage de la démarche scientifique, et la démarche scientifique est inutile et stérile pour chercher à prouver l'existence de Dieu.

Dieu n'existe que par la foi, une foi aveugle qui n'a pas besoin de preuve. En bref, il ne faut pas chercher de preuve pour se persuader que l'on a raison de croire, Il *suffit* de croire.

Mais comme le dit Sib, l'Histoire a prouvé que Jésus de Nazareth a bel et bien vécu. Maintenant, à savoir s'il s'agit bien d'un envoyé de Dieu, l'Histoire (en tant que science) n'a rien à dire.

Answer 4

Si tu cherche de la logique, je peux te parler du pari de Pascal.
Pascal s'interrogeait sur l'existence de Dieu et il a formulé la théorie qu'on appelle "le Pari de Pascal" et dans laquelle il dit à peu près ça :

Si Dieu n’existe pas, le croyant et le non croyant ne perdent rien.
Si Dieu existe, le croyant gagne tout, c'est-à-dire le paradis, la béatitude, le non croyant va en enfer, donc perd tout.
Il est donc plus avantageux de croire en Dieu.

Answer 5

non
car on se base uniquement sur ce que l'on croit et non ce que l'on voit
après c'est toi qui choisit
la science ou Dieu...
bonne chance

Answer 6

pas plus que d'en trouver un prouvant le contraire...
de nombreuses personnes s'y sont essayées, notamment des philosophes précitées... et pour la religion catholique (que je connais un peu), chercher une preuve scientifique de son existence est une abherration...bref, c'est justement ca le "mystère de la foi"...
chacun est libre d'avoir cette foi ou non (la laicité est une invention de la religin chrétienne)

Answer 7

evidemment non, ni son contraire, car la logique formelle et le raisonnement philosophique ne sont pas réductibles l'un à l'autre

Answer 8

D'après certain, comme il s'agit d'une existence, cela ne peut pas être prouvée ; l'existence est posée comme hypothèse.


Ce qu'on pourrait prouver à terme, c'est s'il y a des phénomènes transcendants, l'âme, et tout ce qui y est liée. La raison pour laquelle je dis cela et qui porte tout l'intérêt de le rechercher, c'est que si l'âme existe et à bien une influence sur notre corps, alors il doit être possible de l'étudier scientifiquement, donc d'en prouver l'existence.

Answer 9

même les physiciens ne peuvent pas trouver alors ce n'est pas la logique qui va trouver ça. L'existence de Dieu et un mystère les hommes ne peuvent pas trouver car ça dépasse l'imagination de toute personne.

Answer 10

pour prouver la présence de dieu il te suffit d'analyser tous ce qui se trouve autour de toi!!! si t'arrive à constater cette organisation sans faille dans tout ce désordre, ta trouver ton raisonnement!!!

Answer 11

Un programme peut-il "prouver" l'existence de son programmeur ?

Si il y a un programmeur, le programme évolue dans un univers dans lequel les contraintes apparaissent comme des lois (le temps, l'espace,.. et même la logique)..

Mais il n'y a aucune façon "logique" de prouver l'existence du programmeur, car soit il n'existe pas et les contraintes sont bien des lois de la nature.. soit il existe et les contraintes sont seulement des contraintes et la logique n'existe pas.