Cette question nullissime pour faire le pendant à une autre question à la c**, où il était question des propos de Devedjian qui donneraient à penser que Sarkozy auraient tenu les mêmes à l'encontre de l'ahuri d'Azouz Begag.
Du même genre : S.Royal ayant menti sur son patrimoine, sur sa vie privée, sur le smic et les 35 heures, sur quoi n'a t-elle pas menti ?
Ces questions étant au niveau zéro du débat d'idées, relèvent-elles de la discussion de concierges, du procès d'intention révélateur d'un crétinisme avéré, d'une méthode stalinienne, ou d'autre chose, sont-ils révélateurs de l'éthylisme de ceux qui les posent, vous avez le choix.
2007-06-30
21:15:14
·
8 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Gouvernement
@tous : (Re)lisez bien la question : elle est posée au cinquième degré, pour répondre à une autre question TOUT AUSSI STUPIDE !
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgR2D_1tgal3QH.HXtMvt5Q4Agx.?qid=20070701001305AAJP3y0&show=7#profile-info-Ye59JsZkaa
2007-06-30
21:29:48 ·
update #1
@tous : (Re)lisez bien la question : elle est posée au cinquième degré, pour répondre à une autre question TOUT AUSSI STUPIDE !
Erreur de lien (il est tôt) :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Amdcs6Js.iOo9bhifKNRWWM4Agx.?qid=20070630163819AAFR1un&show=7#profile-info-NqGyMKzzaa
2007-06-30
21:31:34 ·
update #2
@lo: Je ne peux pas porter plainte pour quelqu'un d'autre que moi ou mes enfants mineurs...
Un président de la république ne porte pas plainte contre un Azouz Bégag; de plus, ces propos auraient été tenus en l'absence de témoins, il est difficile de prouver quoi que ce soit.. Le fait que quelqu'un ne porte pas plainte ne signifie rien, ni que les insultes ont été proférées, ni qu'elles ne l'ont pas été ! N'importe quel juge dansc ce cas d'espèce classerait le dossier sans suite, faute de témoins et fautes de preuves.
2007-06-30
21:45:27 ·
update #3