English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Si nos cimetières n'étaient pas cachés pourrions nous dire que le mort n'existe pas ou n'est plus ?
Le dynosaure dont on a découvert les ossements existe-t-il maintenant (physiquement) ?

2007-06-30 06:38:22 · 13 réponses · demandé par U 6 dans Arts et sciences humaines Philosophie

13 réponses

Etre est facile et conforme à la nature si l'on t'a donné naissance.
Exister c'est prendre du relief de par la perception qu'autrui à de nous.

Un sujet à développer quand je prendrai mon stylo...

2007-06-30 09:52:18 · answer #1 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 3 1

En général, être est synonyme d’exister mais logiquement, il y’a une différence entre ces deux verbes.
Etre: exprime une simple relation d'identité ou d'implication entre un sujet et un prédicat, ou mieux entre un objet (x) et telle ou telle fonction (fx). Cette relation n'implique en rien l'existence réelle de ce x.
Exister : exprime toujours un jugement synthétique (Kant a montré que l'existence réelle d'un objet ne se démontre pas logiquement, elle se prouve expérimentalement).
Que nos cimetières soient cachés ou pas, les morts ne sont plus rien si ce n’est dans la mémoire des vivants. Pour les dinosaures, il n’y a pas de preuves suffisantes pour que l’on puisse dire qu’ils existent aujourd’hui.

2007-06-30 14:18:27 · answer #2 · answered by Franckie 3 · 3 0

LA DIFFÉRENCE EST:être c'est que tu l'es, tu es la chose;
or que exister c'est que tu vivant tu vis

2007-06-30 06:50:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Il faut bien avouer que c'est deux mots ont un sens très proche:
-être= avoir une réalité, exister avec la qualité de, appartenir.
-exister= être actuellement en vie, vivre, être en réalité, durer, être important, compter.
La seule différence est qu'exister, est un terme plus fort et plus vivant.

2007-06-30 07:22:37 · answer #4 · answered by bellotte89 4 · 2 0

être c'est ce que tu recherches à atteindre par la sagesse ...
exister c'est être "ici et maintenant" dans l'espace et le temps.
la différence c'est que l'être est l'ensemble de tous ces êtres particuliers inscrits dans le temps
et que l'existence c'est la vie de cet être dans un corps et dans un monde !

2007-06-30 07:22:27 · answer #5 · answered by télémack 3 · 2 0

eh beh !!!! dit donc t'as sorti ton Montblanc ou quoi!!!! ? ahahaha!!!!

la différence c'et que ça s'écrit pas pareil !!! et pi c'est tout !!!

2007-06-30 07:22:24 · answer #6 · answered by all.b _42/12 6 · 2 0

être vient du verbe latin esse qui a donné essence et exister donne existence,
l'essence c'est le sublime, c'est l'intériorité, c'est l'immuable, l'intemporel,
l'existence c'est le commun, il y a ex dedans qui veut dire extériorité, c'est le changeant, le temporel ...

dans les yoga sutras de patanjali, on y lit que l'ignorance est l'état de conscience dans lequel on confond le soi et le non soi, c'est à dire l'essence et l'existence, et que c'est cette ignorance-là qui est la cause de tous les maux !

2007-06-30 07:04:30 · answer #7 · answered by maricimaraj 7 · 2 0

J'existe dans la vie! J'existe dans la mort! comment? là est la question?????????

2007-06-30 06:46:12 · answer #8 · answered by Cerveau en détresse 5 · 2 0

Je pense, donc je suis ! J'existe comme bien des êtres ou des choses ... Penser et donc être implique aussi la notion de devenir. On parle souvent de savoir-être mais savoir devenir n'est-ce pas mieux exister ?

2007-06-30 06:43:47 · answer #9 · answered by Roger O 7 · 2 0

aucune être c'est exister
mais bon ça demande du courage

2007-06-30 06:41:55 · answer #10 · answered by Mervin 5 · 2 0

fedest.com, questions and answers