Nur mal angenommen (FIKTION), die EU hätte beschlossen, dass .......?

Question

in 25 Jahren alle Gefängnisse in Europa abgeschafft werden ???
Welche Massnahmen müssten HEUTE getroffen werden ??
Kreativität ist gefragt, und nicht: "Das kann nicht funktionieren".

Da dies eine ernste Frage ist, bitte ich auch um ernsthafte Antworten.
Danach können wir wieder rumalbern.

PS: Intelligente Menschen können zusammen rumblödeln, umgekehrt geht nicht !!!! Und jetzt ist mal Ernsthaftigkeit gefragt.

Answer 1

1.) Ausbildung (vom Kindergarten an!) deutlich verbessern, auch im sozialen Bereich. Kleine Lerngruppen.

2.)Ausweitung des sozialen Dienstes, sowohl, was die Ausbildung der Mitarbeiter als auch deren Anzahl betrifft, sodass Familien mit Problemen, ein eigener Pate zur Seite gestellt werden kann, der begleitet und hilft.

3.) Ausweitung der Drogentherapieplätze, Drogenersatzprogramme und alles, was auf diesem Bereich auch im Moment hilft, aber eben nicht flächendeckend eingerichtet ist.

4.) Ausweitung und Verbesserung im Bereich der stationären Psychatrie: Wenn einer sozial so gestört ist, dass er anderen und teilw. auch sich selbst schweren Schaden zufügt, kann man ihn nicht frei herumlaufen lassen. Aber so jemand muß eben behandelt und nicht einfach weggesperrt werden, zusammen mit anderen, die genau so drau sind wie er.

5.) Für die leichteren Fälle müßte es ein alternatives Sanktionssystem geben. Z.B. Hausarrest und elektronische Fußfessel. Jemand, der wirklich gründlich über die Sträge geschlagen ist, sollte vielleicht doch auf diese Weise eine Weile aus seinem Alltag herausgenommen werden, um zum Nachdenken zu kommen. Bei Kindern tun dies die Eltern, bei Erwachsenen muß es eben der Staat machen. Aber ich denke auch, dass Gefängnisse dafür nicht der richtige Ort sind. Vielleicht eher so etwas wie ambulante Rehabilitationszentren, mit Gesprächsgruppen, aber auch Lebenshilfen, denn der aalglatte Betrüger, der sich überall durchwindet ist ja eher selten. Dies in Kombination mit der elektronischen Fußfessel, könnte eine alternative zu Gefägnissen sein.

Ansonsten ist einfach klar, dass in Staaten, in denen die Schere zwischen Arm und Reich nicht so klafft, auch weniger Kriminalität herrscht. Hier kann sicher auch eine Menge getan werden.

Answer 2

Ich haette dazu diese Ideen:
Das Einsperren von Menschen ist Unsinn. Das behebt den entstandenen Schaden nicht, und macht sie nicht besser.
Stattdessen benoetigen wir zwei Dinge:
Erheblich mehr Therapieplaetze, denn die meisten Gefaengnisinsassen sind eigentlich behandlungsbeduerftige Existenzen, die die krumme Bahn aus Mangel an Alternativen waehlten, oder nicht anders konnten aufgrund von Persoenlichkeitsschwaechen.
Und allen anderen werden Rechnungen zur Reparation geschrieben, die durch bestimmte Gemeindearbeiten beglichen werden. Wozu einen Drogendealer einsperren? Gebt ihm einen Job bei einer Antidrogen Eingreiftruppe und lasst ihn Karriere machen. Das beseitigt viel mehr Drogendealer als nur ihn selbst, und kostet vermutlich dasselbe, wie ihn wegzusperren.
Auch andere Straftaten liessen sich durch extrem hohe Geldstrafen besser regeln. Was soll es nutzen, wenn jemand wegen wiederholter Trunkenheit am Steuer und ohne Fuehrerschein drei Wochen weggesperrt wird? Lasst den laufen, aber das Finanzamt zieht ihm dafuer fuer den Rest seines Lebens monatlich einen gewissen Prozentsatz seines Gehalts ab. Vielleicht 12% extra Belastung fuer jedes Mal Trunkenheit am Steuer, 45% extra fuer Koerperverletzung (falls man nicht dafuer via Gutachten ohnehin in die Klapse kommt bis geheilt). Und das wissen alle vorher: Verbrechen kosten einen sehr viel Geld und haengen Dir Dein Leben lang als finanzieller Klotz am Bein, und da die Strafe ein Prozentsatz Deines Nettogehalts ist, ist es egal, wie reich Du bist, Verbrechen kannst Du Dir nicht leisten. In einer Welt ohne Bargeld, in der ueber implantierten Chip gezahlt und identifiziert wird, ist das Eintreiben kein Problem. Und irgendwann einmal hoert man mit den Straftaten auf, wenn man merkt, dass man nur mehr 12% seines Gehalts ausgezahlt bekommt. Natuerlich muss es da eine stufenlose Verjaehrungsfrist geben, damit ein Ansporn da ist, sich zusammenzureissen, und wieder mehr von seinem Gehalt zu sehen zu bekommen. Und Gewaltverbrecher sind fuer mich ohnehin Geistesgestoerte, die man besser unter Psychopharmaka setzt.

Answer 3

Ok erstens Beseitigung derer die definitiv in 25 Jahren noch im Gefängnis sitzen(entweder irgendwohin Abschieben oder Hinrichten)

Zweitens:sofort Maßnahmen ergreifen um die Kontrolle durch den Statt zu erhöhen,komplette Überwachung eines jeden und das 24 Stunden am Tag.

Drittens:Durch totale Kontrolle und Bestimmung der Medien und Bildung von Stattlicher Seite aus die Perfekten Einheitlichen Menschen heranziehen.

Viertens:Mit Hilfe von Medikamenten die letztendlich Zwangs-verabreicht werden die Menschen Ruhig halten

Fünftens:Das wird natürlich nicht Funktionieren früher oder Später kommt es zum Aufruhr und dann ist Chaos vorprogrammiert.

Answer 4

Bei dieser Frage verlangst Du ernsthaft Ernsthaftigkeit?
Außer rümblödeln fällt mir dazu nichts ein - außer vielleicht: ab nach Sibirien mit den Schwerverbrechern.

Answer 5

ich glaube, es müsste um weites mehr in bildung investiert werden!
Den wie Johannes Rau schon sagte:Wer nicht in Schulen investiert, muss später Gefängnisse bauen.

^^ also muss wohl das bildungswesen verbessert werden!
und sonst....naja das ist echt schwer.
Ich glaube aber, das mit den schulen ist shcon ne gute maßnahme:)

mfg Jan

Answer 6

oh das ist eine schwere frage

Massnahmen
ich glaube ich würde mir ne waffe anschaffen, würde meine kinder niemals alleine rausgehen lassen

schutzwesten, kugelsicher

die die im gefängnis leben die sich an kinder und so vergriffen haben umbringen lassen

oh oh wirklic hschwere frage

Answer 7

jeder der ein kleines delikt tut wird betreut und dann sind auch keine gefaengnisse mehr noetig.
gewalt ist hilflosigkeit.

Answer 8

Eine Ursache für Kriminalität ist sicherlich die ungerechte Verteilung von Gütern und Geld und die damit verbundene Chancenunterschiedlichkeit. Also wäre das erste eine Verteilungs- und Chancengerechtigkeit, nicht nur europaweit, sondern weltweit einzuführen.

Answer 9

Es müsste also eine andere Strafe gefunden werden und überlegt werden was mit den bereits Inhaftierten passiert, wenn man sie vorher nicht mehr "los wird".

Man könnte dahingehend überlegen, die Kriminellen anders zu zügeln, um ihnen aufzuzeigen, dass das was sie taten nicht ungestraft gelassen werden kann. Dies müsste nicht zwingend eine so stumpfe Strafe sein, wie "abhocken". Sondern von der Intelligenz des Straffälligen abhängig gemacht werden.

Individuelle Strafen für individuelle Straftaten.

Hm, auf jeden Fall wird es für den Staat teurer werden vermute ich.

Auf jeden Fall dürfte die Öffentlichkeit nicht wissen, wer ein Straffälliger ist und was er gemacht hat sonst herrscht hier die Lynchjustiz und es raufen sich Rudel von Menschen zusammen, die Jagd auf Straffällige machen und nicht eher Ruhe geben, bis sie demjenigen ordentlich einen verpuhlt haben. Jeder Mittäter macht sich selbst dann auch wieder straffällig.

Ehrlich gesagt, mir fällt keine gesunde Lösung ein. Ich müsste wohl länger drüber nachdenken, aber berzweifel, dass was Durchführbares rauskäme.

Answer 10

Die beste Methode wäre für diesen Fall Auszuwandern in einer Nicht-EU-Zone.