Qué sucede con las personas que están en la carcel injustamente y son inocentes?

Question

Existen personas que han sido encarceladas siendo inocentes. Cuando se comprueba su inocencia, como se repara el error? Que pasa cuando han perdido varios años de su vida injustamente? Existe compensación o alguna otra cosa que se le diga o se le dé a la persona perjudicada?

Todo lo que sepan, bienvenido sea. Estoy muy interesada en saber sobre esta problemática. Gracias anticipadas a todos/as.

Answer 1

Yo tengo entendido que cuando salen en libertad tienen derecho a un resarcimiento económico por el daño causado!!!

En mi opinion creo que es un daño moral y psicologico tan terrible que no hay dinero que pueda reparar semejante daño!!!


Amiga espero estes bien te mando un gran abrazo virtual!!


Chauuuuchis!!

Answer 2

Buena pregunta los casos que conozco solo dicen inocente que te vaya bien y no hay ninguna indemnización solo que denuncien al que los acuso pero es raro.

Answer 3

ante todo debes consultar con un muy buen abogado (QUE NO SE VENDA) Y HACERLE JUICIO AL ESTADO. EL QUE TENDREMOS QUE PAGAR TODOS , COMO DE COSTUMBRE.
BUENA SUERTE

Answer 4

Yo colaboro con el Fundeso, fundación por los detenidos sociales, y hemos tenido casos donde no sólo las personas fueron privadas de su libertad en forma injusta, sino que fallecieron en la cárcel.
De hecho el 80 % de la población carcelaria es sólo procesada y en Argentina hay aproximadamente 70000 personas, o sea, que 56000 se encuentran privadas de su libertad con prisión preventiva, y lamentablemente, los jueces son muy renuentes a la aplicación del 2x1 ya que muchos de ese 80% se encontrarían en condiciones de salir.
Peor aún es la situación de las madres privadas de su libertad, que se encuentran en unidades penitenciarias con sus pequeños hijos hasta que cumplen los 4 años, opino que es una ilegítima privación de la libertad de estos menores.Sería una alternativa dar prisión domiciliaria a esas madres con la famosa pulsera magnética, a los efectos que esos pibitos no estén privados de su libertad injustamente.
Por el principio del in dubio pro reo, en caso de duda a favor del reo, principio de inocencia, es el Estado que ejerce el ministerio público y en consecuencia, debe probar que una persona es culpable de un delito. Pero en nuestro país se ha invertido ilegítimamente este principio de inocencia, y la mayoría de personas privadas de su libertad se encuentran tras las rejas, ya que carecen de dinero para una defensa adecuada (la defensa oficial hace poco y nada por estas personas) y pierden años esperando que salgan sus juicios, para posteriormente, "descubrir" que eran inocentes y salir con su vida hecha añicos. Claro, el art. 18 CN establece que las cárceles deben ser sanas y limpias, para reeducación de los reos y no para su castigo, pero lamentablemente, esta letra es Alicia en el país de las maravillas, y las cárceles son pestilente, hacinadas, foco de mil infecciones, donde prácticamente no existen condiciones de salud óptimas por ejemplo, para las personas con serología positiva (nos especializamos en esta temática de cárcel y sida). El Estado es responsable por la guarda de estas personas, y como sucedió en la U28 de Magdalena en octubre de 2005, mueren 33 personas por un incendio, un cromagnon intramuros, con la responsabilidad del Estado. De hecho, el hijo de una de nuestras consultantes falleció en la U2 de Sierra Chica, y por negligencia y mala praxis del Estado bonaerense, se han iniciado las acciones legales correspondientes por daños y perjuicios y mala praxis médica. En este tipo de juicios, no existe tarifa que limite un pedido de indemnización, y el monto de la misma se determinará por la producción de la prueba, como pérdida de chance, daño moral, daño psicológico, daños en la salud de aquellos que sobreviven a la vida intramuros, en el caso de las desapariciones forzadas se estableció una indemnización de $200.000 aproximadamente, que actualmente son el equivalente a poco menos de u$s 70.000 pero previa realización de un expediente denominado ausencia por desaparición forzada, donde se determinaba que la persona, luego de casi 30 años, se presume que ha fallecido, y esta presunción legal enardeció a algunos sectores de las madres de plaza de mayo, que siempre han defendido el lema "aparición con vida y castigo a los culpables", bueno, más allá de las polémicas, esta ley 24411 relacionada con el terrorismo de estado, podría ampliarse por analogía a estos casos que son muy numerosos donde se detiene a personas inocentes, de esta manera los jueces se cuidarían más al momento de decretar una "pepa" (PP prisión preventiva) y es más, esta suerte de indemnización tarifada tendría que ser descontada, como un tributo, del sueldo de estos jueces que desprecian los derechos humanos de las personas privadas de su libertad, como vemos el estado sigue siendo terrorista aunque no esté a cargo de un gobierno militar.
Existen honrosas excepciones (que lamentablemente, confirman la regla), como el titular de un TOC que es nuestro coordinador en un relevamiento de cárceles que hemos hecho con ONUSIDA y debe ser, sino el único, uno de los pocos magistrados que se llega hasta las unidades penitenciarias para interesarse por las condiciones de sus presos.
Ahora pienso, que si el oficialismo como ellos mismos dicen, son los "campeones" de los derechos humanos, parece que para las personas privadas de su libertad no hay derechos humanos.... este es el concepto de preso social, un conjunto de personas que han sido objeto de segregación, injusticia social y explotación de siglos, los descendientes de los pueblos originarios (si vas a las cárceles son contadas las personas rubias de ojos claros, la mayoría son morenos hijos del sol, como cantaría jorge cafrune) que sólo por ser "portador de rostro" ya se halla atravesado por la ley, a pesar que no haya cometido delito alguno.
Finalmente, interpreto que el sistema carcelario es un gran negocio del Estado, por eso no es abolido ( se comprobó hace rato, que la cárcel no sirve para nada) sabemos que en las unidades penitenciarias las diferencias sociales se agudizan a la enésima potencia, y tenés ex represores, capos de barras bravas o jefes de grandes bandas, que se encuentran en cárceles vip de 5 estrellas, con tv plasma, calefacción, dvd microhondas y internet, cuando en otros yompas (pabellones) no tienen para comer y se revuelven en medio del excremento añejado de años... claro, esto no es gratuito y los presos "ricos" pagan fortunas para mantener esas condiciones lujosas en los penales, hasta que se les termina el dinero... esto es la caja chica penitenciaría, junto con el enorme mercado negro que funciona intramuros (en Argentina, por regla, no puede manejarse dinero dentro de las cárceles) si hasta ha habido casos en los cuales, algunas personas privadas de su libertad obtenían "salidas laborales" delinquiendo por encargo de sus mismos carceleros...
Es muy dificil esta realidad, pero sino hacemos algo por cambiarla, va a ser mucho peor.
Salu2

Answer 5

Lamentablemente no hay leyes promulgadas que puedan resarcir el daño por privacion "equivocada" de la Libertad.

Lo que dices es interesante...¿como devolverle, o resarcir, los años perdidos por encarcelamiento injusto?

Una buena forma seria la indemnizacion o el resarcimiento pecuniario. Esto deberia legislarse en el Codigo Civil en el cual deberia establecerse un monto de dinero para estas personas.-

Los años no se los van a devolver, pero al menos el dinero le permitiria cubrir el "lucro cesante" (es decir, todo el dinero que podrian haber hecho si no hubieran estado presos de acuerdo a la actividad laboral que poseian antes de ser encarcelados)

Los montos de lucro cesante ya estan establecidos en el Codigo Civil, pero no para el caso de privacion de la libertad.

Buena propuesta seria esa...

Answer 6

Supongo solo piden perdon y los dejan libres :/

Answer 7

¿que la justicia como representante del estado democrático y moderno--debe pagar una indemnización amplia al inocente que sufrió la pena y resarcirlo de todos los prejuicios que le ocasiono con su actuar--como también a cada asesino que quito vidas debe tener la pena de muerte por su conducta canalla=cretina=antisocial de la sociedad=no queremos elementos así para un pueblo que quiere ser justo y noble--errad ir genes peligroso para el futuro--alguien me entiende bien--suerte y sirva--