http://www.youtube.com/watch?v=JbOisXTJkJc&mode=related&search=
sin palabras.
2007-06-29 18:12:18 · 14 respuestas · pregunta de Cosme_Fulanito 2 en Política y gobierno ➔ Elecciones
hay una palabra que se llama COBARDIA y que muchas veces es utilizada para describir a las personas que protagonizan esta clase de situaciones.
2007-07-03 15:11:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque interesa más el resultado que permitirle a la gente una decisión más objetiva. Si Macri es mejor que Filmus para gobernar debió haberlo demostrado en un debate.
De todas maneras, un debate entre estos candidatos me no hubiera agregado demasiado: ambos están lejos de tener capacidad para dirigir los destinos de la Capital Federal.
2007-07-02 00:35:48 · answer #2 · answered by martin m 3 · 2⤊ 0⤋
SI, ME ACUERDO QUE MENEM Y DE LA RUA TAMPOCO DEBATIERON, Y GANARON.
EL QUE GANA NO DEBATE, ASI ES.
2007-06-30 02:00:31 · answer #3 · answered by mundo l . 2 · 5⤊ 3⤋
A ver, separemos la paja del trigo. Macri si debatió, no informes mal, y eso fue en el primer debate, si viste el debate, lo unico que hizo filmus fue atacar y atacar y descalificar todo el tiempo, si sos medianamente inteligente sabras que eso no es un debate, si queres un round, sacas una cita y te agarras a golpes, eso se parece mas a lo que quería filmus, entonces; para que va a ir macri a un segundo debate si lo que menos se expusieron en el primero fueron propuestas e ideas, sino agravios. Yo actuaría igual que el , para que voy a perder el tiempo con un tipo que no construye sino destruye. Esto fue el motivo por el cual macri declino ir al último debate. Salu2
2007-07-01 11:02:00 · answer #4 · answered by ivan 4 · 2⤊ 2⤋
Es el tipico politico exponiendo una de sus mejores caracterisiticas "el contrasentido". Antes se ofendìa porque no debatían, hoy no debato porque me ofendo.
2007-07-01 09:44:06 · answer #5 · answered by el cadi 6 · 1⤊ 1⤋
PORQUE ES UN CHANTA, NADA MAS.
ASI DE SENCILLO.
2007-06-30 23:08:24 · answer #6 · answered by PENELOPE 5 · 4⤊ 4⤋
Macri ya habia debatido con Filmus en 1º vuelta.
Para que iba avolver a debatir: Filmus habia cambiado su ideologia? No
Macri tampoco.
Prepararon fotitos y peliculitas para ensuciarlo a Mauricito. Bueno... Metanselas en el culo!!!
La realidad es que Macri no perdio votos por no debatir, pero si iba, y le tiraban con la campaña sucia, iba tener que reaccionar: Si reaccionaba mal, espantaba a los votantes de centroizquierda, y si no reaccionaba, quedaba como un gonca con los de centro derecha. De las dos formas perdia algo... Asi que los frego y no fue nada..
2007-06-30 21:49:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Por qué Filmus y Heller no aclaran mejor su relación con las sras. madres y los manejos fabulosos de cheques sin fondo?.
Por qué Filmus no aclara sus auditorias de la SIGEN?
Filmus es un ministro no tiene que debatir tiene que aclarar.Por qué no lo hace?
2007-06-30 10:51:23 · answer #8 · answered by enrique martin1 6 · 2⤊ 3⤋
A ver si nos entendemos de una vez por todas...Macri DEBATIO con Filmus y con Tellerman antes de las elecciones.
Todo lo que se tenia que decir se dijo AHI.
No entiendo por que Macri tenia que VOLVER A DEBATIR con el payaso de Filmus para hacerle el caldo gordo a todas las estupideces que se puso a desparramar sobre Macri despues de ver que habia perdido por afano...
El "debate" que queria Filmus era solo un manotazo de ahogado del oficialismo para desprestigiar y hacer campaña sucia.
Y Macri, que de p.elotudo no tiene un pelo, no acepto.
¿se entiende o sigue siendo muy dificil ?
2007-06-30 08:28:16 · answer #9 · answered by gala X 6 · 4⤊ 5⤋
Vos te sentarìas a debatir con gente que tiene fuga de neuronas.. que utiliza el fraude...que hace campaña sucia...que ni siquera pronuncia la consonante S en sus discurso siendo Ministro de educaciòn...perderìas tu tiempo con alguièn que solo se basa en las crìticas pero no en propuestas....
Sobretodo teniendo un cargo en el gobierno y habiendo demostrado su ineptitud......
Debatirìas con un INEPTO...que te aporta?
LO QUE HIZO MACRI FUE GENIAL.
ESTA DEMOSTRADO QUE LOS DEBATES POLÌTICOS SOLO LO USAN PARA DESPRESTIGIAR Y SACAR SUS TRAPOS SUCIOS....PERO NO HAY PROPUESTAS DE CAMBIOS.....SIN DEBATE GANÒ CON EL 61% ME IMAGINO QUE CON DEBATE HUBIESE GANADO MÀS SOLO CON FREGARLE A FILMUS SU GESTION AHHH Y LAS RATAS EN EL COLEGIO, YO LE HUBIESE PREGUNTADO SI ESTOS ANUMALITOS TENDRÀN EL TITULO Y SI LES EXPLICÒ QUE A LAS ESCUELAS SE VA A APRENDER NO A COMER.....PERO ME PARECE QUE NO ENTENDIERON BIEN PORQUE SE TRAGO LAS "S".
2007-06-30 11:26:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋