lorsque l'on est un représentant de la nation, il est d'usage, en France, de respecter une certaine norme de bonne conduite. Ces hommes et ces femmes représentent les Français, et cela me ferait plutôt mal qu'une personne qui me représente puisse user d'un tel langage, que ce soit envers un homme ou envers une femme. Ce genre d'affaires ne montre qu'une chose : le profond mépris que les politiques ont pour la chose publique, pour leur métier, pour les gens qu'ils représentent. L'État, les électeurs ne sont là que pour leur permettre d'assouvir leur ambition et leur soif de pouvoir, ils n'ont même plus l'élégance de la politesse, on se croirait aux USA ou dans l'Allemagne des années 30...
2007-06-29 11:48:36
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Dans le language courant, "salope" a une connotation sexuelle, alors que "salaud" non..
2007-06-29 09:06:55
·
answer #2
·
answered by Laura 4
·
7⤊
0⤋
et oui et oui mais c bon faisons moins de bruit là dessus c inutile d'en rajouter, ok?
2007-06-29 09:07:04
·
answer #3
·
answered by evolutin_in_the_ref 4
·
6⤊
2⤋
idem ce n'est pas une question de sexe d'autre part l'insulte était à connotation sexuelle ( dite de femme légère)
une femme aurait traité un homme d'impuissant , je lui aurais conseillé de remettre sa démission sur le champ
n'oubliez pas qu'en théorie , ce sont des personnes censées représenter des voix de personnes , quelle manière de les représenter , c'est dégradant pour ceux qui votent
2007-06-29 09:07:06
·
answer #4
·
answered by ? 3
·
3⤊
0⤋
je suis d'accord avec promax, au sujet de l'actualité et le pire c'est que dans le journal, ils ont donné la défintion du mot salope....du vrai n'importe quoi.
tout le monde s'en fout
2007-06-29 09:06:37
·
answer #5
·
answered by cara mail 7
·
5⤊
2⤋
je ne croit pas qu'une femme en serait arrivée la.
Même si elle le pense...............
2007-06-29 08:59:10
·
answer #6
·
answered by miaou 7
·
3⤊
1⤋
non, parce que salaud n'est pas le féminin de salope. C'est "salaude", qui est devenu inusité mais existe bel et bien.
Elle aurait dit que le mec était une bite molle ou un impuissant, là oui.
2007-06-29 09:52:49
·
answer #7
·
answered by saintegrrr 7
·
2⤊
1⤋
bien sur que oui...
les insultes sont odieuses quel que soit l'auteur
2007-06-30 21:43:32
·
answer #8
·
answered by nout 7
·
0⤊
0⤋
tout a fait, parce que le tyerme salaud ou salope sont vulgaires et ne se rapporte en rien a la vie publique ou a la politique...ou est le rapport entre ces activites sous entendues et la politique???
qui nous donne le droit d'insulter quelqu'un comme cela??? NOTRE BETISE ET NOTRE MANQUE DE RESPECT!
2007-06-30 09:23:25
·
answer #9
·
answered by Spirit411 6
·
0⤊
0⤋
oui, ne pas être d'accord ne justifie pas une insulte y compris dans "des propos privés" je cites Devedjan.
L'élégance de ce personnage est décoiffante!
Les désaccords ne sont pas toujours agréable à entendre mais ils doivent pouvoir être dits sans insulte.
Messieurs je vous aime et continuerai à vous dire ma pensée sans insulte.
Seule la colère pourrai me faire déraper mais l'insulte n'en serai pas plus acceptable.
2007-06-30 00:08:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋