Monitor quebró por malos manejos financieros. Gutierrez Vivó Le invirtió dinero a su periodico y perdió todo, se cambió de estación y bajó la audiencia. Realmente Guitierrez Vivó cometió un grave error, se sintió el gurú de los medios en México y las malas decisiónes que tomó a nivel administrativo hicieron que quebrara su empresa.
Lástima pero es la ley de la supervivencia del más apto.
La unica forma de lograr que monitor renaciera sería juntando dinero para que Gutierrez Vivó pague sus deudas y le pague a sus empleados, a quienes por cierto no lleva tres meses sin pagarles, lleva más de dos años de desorden económico.
2007-06-29 06:34:53
·
answer #1
·
answered by raulmb 5
·
0⤊
6⤋
Fue obliga a salir del aire, ya que desde el gobierno federal con la ayuda de las Camaras de Comercio e industriales industriales boicotearon a la estación no contratando anuncios o no pagando los anuncios, todo esto derivado de una disputa que le gano a RADIO CENTRO, y que jueces mexicanos corruptos han bloqueado que se cumpla el laudo a su favor y le pague lo que se dictaminó.
Esto es lo mismo que en Venezuela, solo que mas legaloide y sin meter las manos directamente, pero es la misma cochinada.
Lo que esperan es que termine ahogandose sin recursos y confian en que los consumidores nos quedemos de brazos cruzados y nos hacen creer que no podemos hacer nada.
Perp claro que podemos.
El ejemplo reciente en la historia del país es la revista Proceso que se vió atacada por el presidente de la República de manera muy parecida, pero los ciudadanos nos unimos y nos suscribimos de manera masiva y la salvamos.
1. PODEMOS EMPEZAR A COMPRAR ESPACIO COMERCIAL.
2. BOICOTEAR A RADIO CENTRO, CAMBIANDO DE ESTACIÓN
3. NO COMPRAR PRODUCTOS QUE SE ANUNCIEN.EN RADIO CENTRO.
4.. NO RECOMIENDO MANIFESTACIONES POR QUE LE ECHARIAN LA CULPA Y DIRIAN QUE SOMOS DE PRD PARA DESPRESTIGIARLO
2007-06-29 17:40:37
·
answer #2
·
answered by migza65 4
·
3⤊
0⤋
Discrepo totalmente de aquellos que dicen que fue por mal administración de Gutiérrez Vivó, su programa siempre fue uno de los de mayor audiencia en el valle de México, esos neo darwinianos que dicen bueno no fue hábil que se pudra, no se dan cuenta que por esa actitud tenemos la televisión y radio de ****** que tenemos, mira el caso de Pedro Ferriz de Con y Mario Beteta, ambos son pro gobernistas, pro americanos, pro panistas y tienen uno estación en F.M. (que es la banda más escuchada) y Beteta tiene en F.M. y A.M. y creen que sea porque son mejores que Gutiérrez Vivó, claro que no, G. V. buscó una frecuencia en F.M. y nunca se la dieron se las dan a los aliados del sistema de poder, Ferriz y Beteta son escuchados porque están en F.M. y tienen muchos patrocinadores tanto nacionales como extranjeros no por su calidad sino porque son afines a ellos, a las pólíticas que esos grupos econónicos promueven, si sólo nos fijamos en que sea un negocia rentable cada vez serán las programas más pobres en contenidos, vean por ejemplo la revista PROCESO cuantos patrocinadores tiene y vean MILENIO, DINERO Y PODER y no me digan que éstas son mejores que PROCESO, metira las otras tienen patrocinadores por lo mismo porque apoyan el sistema económico actual de hacer a los ricos más ricos a costa de los pobres, los neodarwinianos que dicen que Vivó pensaba en cobrar su dinero de radio centro, pues era lo justo, Fox apoyó a radiocentro para que no le pagara, le quitó publicidad oficial y alentó a empresarios para boicotear a monitor y así fue extrangulado, su cierre fue por causas políticas no económincas, repito él por años fue el líder en audiencia en el Valle de México.
2007-06-29 10:48:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
TODO MUNDO habla de un mal manejo financiero, pero el simple hecho que por ordenes de arriba la publicidad no llegaba a monitor , entonces cual fue la alternativa DIARIO MONITOR , que quiza no haya resultado, no significa que haya sido un mal manejo, yo creo que cuando haya arriba dicen , este se cae, se cae porque se cae, ahora AMI LO UNICO QUE ME CAUSA TRISTEZA ES QUE EL DERECHO A LIBRE EXPRESION ESTA SIENDO OPRIMIDO, Y QUE LA GENTE QUEDE ENGAÑADA Y CREA QUE SEA POR UN MAL MANEJO, pero cada cabeza es una idea
2007-06-29 09:44:41
·
answer #4
·
answered by MEROL 3
·
3⤊
0⤋
A mi lo que se me hace raro es que únicamente aparezcan comentarios como "PUES YA NI MODO" "PUES ES QUE NO SUPO MANEJAR SUS FINANZAS" me da un indicio del México que estamos viviendo yo si he sido un fiel radio escucha de monitor, no he encontrado otra estación informativa con tal imparcialidad. Pienso que es difícil cambiar la forma de pensar de estos compañeros que están opinando, pero también pienso que es una oportunidad para aliarnos, ¿cuantas veces no nos han pasado a nosotros también injusticias? y que por falta de dinero, por falta de "conexiones publicas" o por no querer entrar en la movidas de las mordidas y corrupciones resultamos los pende... que no pudimos salir de nuestros problemas, por favor reflexionemos, ¿no es acaso algo parecido a lo de Venezuela solo sutilmente disfrazado? por favor no nos quedemos con lo de " PUES QUE MALA ONDA, PERO QUE SE LE VA A HACER" por favor a los que piensen que es una injusticia solamente tenemos que dar a conocer a cuanta gente si nos gustaba la estación, solo comuniquemoslo a través de carteles en nuestros coches, casas, cuadernos y libros.
2007-06-29 08:19:40
·
answer #5
·
answered by aragon m 2
·
3⤊
0⤋
No, no vamos a dejar. Ya he visto ha varios por aquí que apoyan a Monitor, pero aun asi hay muchas mas personas que lo hacen y si todos nos unimos de alguna forma podemos hacer algo para reparar la injusticia porque tiene que haber solucion. Monitor es mi estación favorita y no voy a dejar que desaparesca asi porque asi!!
2007-06-29 09:24:22
·
answer #6
·
answered by ? 3
·
2⤊
0⤋
Habrá que intentar lo que tengamos al alcance, sugiero suscribirse a Diario Monitor, lo podemos hacer desde 1 mes a 125 pesos o hasta un año por mil, sería muy deseable, ya que el diario también está peligrando por lo mismo ($), si todos los que los escuchábamos nos suscribimos sería genial, es muy accesible el costo.
El tel. es 5578 3991, exts. 117,115,317,321.
2007-06-30 15:49:37
·
answer #7
·
answered by Pico de Pato 3
·
1⤊
0⤋
Escriban a los medios de comunicación, alguien tiene que rescatarlos, MVS, EXA, Canal52, alguien tiene que hacer algo!
2007-06-29 08:56:08
·
answer #8
·
answered by GeneraciónX 4
·
1⤊
0⤋
Concuerdo totalmente, A pesar que yo era un radio escucha asiduo de Monitor y conociendo como ha sido un medio util y muy atacado, no soy de idealizar a las personas ni a las instituciones. Por eso no puedo dejar de reconocer que el señor Gutierrez Vivo fue necio al mantener la aventura del diario monitor, en vez de concentrarse en su fuerte, el radio, cuando veia que Radio centro no pagaba.
Creo que el asumio como un hecho, el dinero que le debia radio centro y cuando reacciono, era muy tarde. creo que quiso jugar a ser victima antes que meterle habilidad gerencial.
(mismo caso de cooperativa de Boing, recuerdan el mail que estuvo circulando durante 5 años, acaso han oido la quiebra de la empresa?, solo que a ellos si les funciono por su distinto producto y estructura productiva )
Me da mucha lastima que acabe una estacion asi, pero es imperativo reconocer que no toda la culpa es de los "malos", tambien se tuvo algo de culpa en la parte de estrategia de parte del Grupo y que ami parecer es la mas relevante, porque lo unico que tenemos cierto control nosotros, es en lo que hacemos, y parece que Monitor dejo de hacer cosas.
Asi es la vida, empresas nacen y mueren todos los dias, lastima que haya sido una con la trayectoria de Monitor.
2007-06-29 07:32:30
·
answer #9
·
answered by Ernesto G 1
·
0⤊
1⤋
A mi nunca me gusto mucho Monitor... lo escuchaba ocasionalmente para cuestiones de tráfico.
Aún así, creo que el derecho de elegir dónde informarse pertenece exclusivamente a las personas, por lo que lamento su cierre, especialmente por las razones que expone Gutiérrez Vivó, pero recordemos que esto es solo la mitad de la historia: desconozco lo que en realidad pasó: qué sucedió con la demanda, procede o no, y lo que otros amigos aquí mencionan sobre malos manejos económicos.
Finalmente, lamento que Monitor deje de ser una opción para quienes lo han seguido fielmente durante tantos años.
2007-06-29 07:51:23
·
answer #10
·
answered by ElectricEye 6
·
0⤊
3⤋