http://fr.news.yahoo.com/28022007/5/pour-olivier-besancenot-il-y-a-cinq-millions-de-chomeurs.html
Cet article(qui date de février) indique 6,1 millions de chômeurs mais j'accorde au gouvernement le bénéfice du doute et considère que le nombre de chômeurs n'est plus que de 6 millions. Expliquez moi pourquoi toutes les catégories ne sont pas comptabilisées et comment expliquez vous que 4 millions de chômeurs s'évaporent comme par magie?
2007-06-28 19:02:32 · 10 réponses · demandé par adam 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
à mon avis le gouvernement est plsu dans l'herreur malheuresement.
2007-06-28 19:07:20 · answer #1 · answered by boubounette 7 · 3⤊ 2⤋
Faut-il te faire un dessin ?
Les chiffres ne prennent en compte qu'une certaine catégorie de demandeurs d'emploi, pour ne pas dire une catégorie certaine.
Déjà, il ne faut pas dire chômeur mais demandeur d'emploi.
Ils ne tiennent pas compte de ceux qui sont versés vers les réseaux de formation, des emplois précaires, des mises à la retraite, et bien d'autres cas qui ne sont pas comptabilisés, volontairement, dans les statistiques.
Ensuite, avec la politique du libéralisme, il faut relativiser aussi du fait que beaucoup ne travaillent pas en plein emploi ou ont des emplois aidés ou de services, ménages, entretiens, gardes d'enfants ou de personnes qui sont payés par des réductions d'impôts par exemple et qui ne contribuent pas à l'économie du pays.
Enfin, pour moi les chiffres sont à prendre avec précaution.
Ils sont l'oeuvre des pouvoirs publics qui sont juges et partie.
2007-06-29 02:11:39 · answer #2 · answered by Démocrate 4 · 7⤊ 2⤋
L'erreur réside dans le fait que le gouvernement ne prend pas en compte tous les chômeurs, mais seulement une petite partie. Jadis le gouvernement s'était engagé à respecter dans le comptage les critères liés au bureau international du travail aujourd'hui ce même BIT dénombre 300 000 chômeurs en plus...
Quant à l'INSEE, il reporte la publication officielle des résultats au mois de septembre...
Cherchez l'erreur !!!
2007-06-29 02:16:28 · answer #3 · answered by popup88 3 · 4⤊ 2⤋
Et combien de RMIstes sont des chômeurs ayant "épuisé leurs droits" ?
Il y a plus de 1.000.000 de RMIstes.
On vous dira que ce sont des fénéants qui ne veulent pas travailler!
2007-06-29 06:57:18 · answer #4 · answered by Poupoune 5 · 1⤊ 0⤋
les demandeurs d'emploi sont classés par catégories!!!
et il est juste d'ajouter que ceux qui ne sont pas indeminisés ne rentrent pas dans les chiffres annoncés!
après ce n'est un secret pour personne, les chiffres ont leur fait bien dire ce que l'on veut, certains jonglent avec sans user d'une bonne habilité!
2007-06-29 05:00:18 · answer #5 · answered by Mylène G 3 · 0⤊ 0⤋
L'ANPE prends en compte plusieurs définitions de chômeurs, plus ou moins restrictives. Selon la plus restrictive, il y a 2 millions de chômeurs, et selon la plus large, 6. Tout gouvernement, depuis François Mittérand, choisit comme chiffre "officiel", la définition la plus stricte. Question d'image.
Il n'est donc pas honnête de laisser croire que le gouvernement ment sur les chiffres; tout au plus en abuse t'il. Mais Jospin faisait pareil.
Ce qu'on peut conclure des chiffres donnés, c'est que le chômage est élevé en France, mais qu'il a tendance à baisser depuis quelques mois.
2007-06-29 04:18:05 · answer #6 · answered by Bonjour! 3 · 0⤊ 0⤋
comment expliquer que l'on pourrait cacher 4 millions de chomeurs
2007-07-01 14:04:18 · answer #7 · answered by gerard c 5 · 0⤊ 1⤋
Je pense que le gouvernement sous-évalue les chiffres du chomage (campagne communication oblige...cela semble bizarre cette augmentation massive d'emplois alors qu'on arrive aux vacances de juillet et que justement les offres sont assez limités en ce moment).
Sinon je pense que le chiffre de 6,1 est aussi sur-évalué par exemple moi je cherche du boulot en CDI, CDD ou au pire intérim je dois donc faire partie de différentes catégories ANPE en même temps.
2007-06-29 03:51:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La methode de calcul est la meme depuis des annees. Bien qu'elle puisse etre contestee sur le nombre exact, c'est quand meme un bon outil pour des comparaisons relatives, et il semble qu'il y est une tendance a la baisse.
Bien sur il est toujours bon d'attendre la confirmation de ces chiffres par d'autres organismes, mais surtout de regarder si la tendance est la meme (baisse) plutot que regarder le chiffre exact.
2007-06-29 03:46:56 · answer #9 · answered by chercheur!!! 3 · 0⤊ 1⤋
il faut définir qu'est ce qu'un chômeur c'est celui qui touche des indemnités par l'ASSEDIC en fonction de ses derniers salaires. Un Rmiste lui touche une allocation dite : "d'insertion" est-ce un chômeur ? La méthode qui détermine le nombre de chômeurs est la même qu'a l'époque ou les socialistes étaient au pouvoir je ne me souviens pas qu'il y ait eu une contestation de la part de l'opposition sur les chiffres avançés par les socialistes. J'en déduis que comme tout on tente de créer un doute sur tout ce que la droite puisse dire ou faire. Ceci ne trompe personne. Les socialistes se targuent d'avoir créer + de 2 millions d'emplois ou sont-ils ces emplois ? Et comment croire qu'un gouvernement puisse créer des emplois ? favoriser l'emploi : OUI , créer des fonctionnaires OUI mais dans le privé : NON. cordialement
2007-06-29 02:32:10 · answer #10 · answered by epson 2 · 1⤊ 2⤋