English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ségo-Sarko, j essaye de juger avec objectivité l incroyable feuilleton qui se joue depuis quelques mois en France. Deux personnages hors norme se disputent la scène, du jamais vu. Il ne fait aucun doute que la participation massive à l’élection présidentielle est due à cette nouveauté. Finis les éléphants, les dinosaures, pour la plupart tout à fait respectables mais qui nous ont endormis, ennuyés et finalement démobilisés. Au menu : un Sarko aux commandes, hyperactif, bousculant l’establishment français et international, aux coulisses une Ségo, plus mystérieuse que jamais, se permettant même de faire un bras d’honneur à son propre parti .Certains regretteront que notre duo vedette n’ait pas tout à fait la noble carrure qui sied aux présidents de la République Française. Ils ne sortent pas du moule de leurs prédécesseurs. Mais honnêtement, est-ce là le plus important ? Beaucoup plus conventionnels qu’ils ne l’avouaient, les français préféraient l’habit au moine. Jusqu’à en être lassés

2007-06-28 07:49:44 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

9 réponses

Je trouve que Mr Sarkosy est tout à fait dans son habit de président de la République "nouvelle mouture". Il ne ressemble pas? c'est sûr? à ses prédécesseurs et c'est tant mieux. Un peu de mouvement pour bousculer une présidence figée dans de vieilles habitudes ne peut qu'être bénéfique. Par contre Mme Royal doit encore se débarrasser de ses vieux démons de "critique pour critique" et s'attacher à plus de clarté dans sa position au PS et ses propositions.

2007-06-28 17:34:28 · answer #1 · answered by mimi 5 · 0 1

un presient c'estpour moi qqun qui a une vision politique
une vison de la france a long terme
un homme cultive
donc ce n'es pas sarko
etant socialiste et honnete je dirais aussi ce n'est pas sego

2007-06-28 08:01:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

bonne analyse pour un troll
;-)

2007-06-28 07:54:23 · answer #3 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 2 0

Les perdants ont toujous tort

2007-06-28 07:57:43 · answer #4 · answered by nigatsu 7 · 2 1

Même strive against, oui certainement mais pas pour les raisons que tu évoques.Ils se battent uniquement pour gagner et à tout prix.Là ou je te rejoins c'est que c'est effectivement des guignols et ils me font peur autant l'un que l'autre toutes proportions gardées.Sarko m'éffraie automobile il n'a malheuresement aucune idée de ce que signifie prévention et surtout partage du pouvoir, il est à la fois ministre, legislateur, policier, juge et opinion publique.Drôle d'idée pour une démocratie.Pour Ségo, c'est différent, elle , elle se contente d'essayer de convaincre les foules en enonçant des conneries plus grosses qu'elle (interdire la délocalisation aux entreprises qui font du bénéfice), si seulement c'était conceivable que tous les humains se tiennent la important et dansent la carioca.....Bref pour finir je voterais utile mais avec la mort au ventre.

2017-01-23 06:31:51 · answer #5 · answered by profit 3 · 0 0

Meme combat, oui, pour le trône!

2007-06-28 12:04:40 · answer #6 · answered by chantal b kipeintout 7 · 1 1

Ca fait quand même du bien d'avoir un président jeune, dynamique et prolifique en idées (elles ne sont pas toutes bonnes je le conçoit, mais qui est infaillible ?)

On n'a plus de dinosaure comme tu dis, mais on a failli avoir une furie qui n'avait même pas l'étincelle pour mettre le feu à son programme, si programme elle avait vraiment....

2007-06-28 07:56:48 · answer #7 · answered by chiquettedu62 6 · 2 4

UMPS. Deux partis majoritaires. Et rien de bon. C'est bien pour ça que je supporte le FN.

2007-06-28 08:55:08 · answer #8 · answered by frenchbaldman 7 · 0 4

Sauf que l'un est un grand chef d'état , alors que l'autre est ...... pas grand chose.

2007-06-28 07:57:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 6

fedest.com, questions and answers