Priorité à la valeur travail, fiscalisation avantageuse aux classes aisées (les 250000 familles), diminution de l'effort sur l'éducation, privatisation en vue de la sécu (si ! si !), etc., Ok, on s'américanise, yeeeeeepeeeeeh !
Taux d'incarcération pour 100000 personnes :
France : 90
US : 700
Comment se prémunir d'une augmentation de la "population carcérale" de 55000 à 420000 ? Près d'n demi million de prisonniers, ça aurait de la gueule.
(Les chiffres sont donnés par le CES page 140 du rapport)
2007-06-28 05:38:44 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
http://www.ces.fr/rapport/doclon/05113022.pdf
2007-06-28 05:38:58 · update #1
Ca doit couter bonbon 420000 bouches à nourir !!!
2007-06-28 05:41:16 · update #2
C'est Sodexho qui va être ravie !
2007-06-28 05:41:53 · update #3
La question porte sur les taux d'incarcération.
2007-06-28 05:46:40 · update #4
@Blingwha : oui, tu as certainement raison. Et tu touches du doigt le problème. Comment se prévenir d'un excés de zèle du sarko à plaire au cowboy ?
2007-06-28 05:52:12 · update #5
@Nigatsu : rendez vous dans 5 ans pour voir l'évolution de la courbe d'incarcération.
2007-06-28 05:53:30 · update #6
@Doudou : mais qu'est ce tu bois dis donc ? Coté raccourci, tu t'imposes.
Nos critères sont plus proches des US ! MdR
2007-06-28 06:00:22 · update #7
@Guizmo et Lobbiaz : Mais que croyez vous qu'ils pensent les Ricains ? Qu'ils sont de très grands démocrates, ce qu'ils sont sans aucun doute.
Je parle des conditions économiques que nous sommes en train de mettre en place, basées uniquement sur des raisonnements de rentabilité à cours termes.
Nous risquons par l'augmentation de la précarité une augmentation des délits voire des crimes.
Suppression de 10000 postes dans l'enseinement et on applaudit. Mais 10000 prisonniers en plus, et on les aura, nous coûtera autrement plus cher !
2007-06-28 08:06:33 · update #8
L'enfer ! Heureusement que l'opposition veille !
2007-06-28 07:53:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Pas encore, je n'espère vraiment pas !! vos chiffres parlent d'eux-memes pour ce qui est de la criminalité.
Vu l'état de délabrement et d'inégalités sociales flangrantes de la Société US, comment peut-il en être autrement ????
Mais je reste quand même un peu optimiste, ici, nous n'avons pas non plus cette prolifération d'armes à feu comme aux US, beaucoup de choses sont également différentes et en partculier notre système de protection sociale, qui bien sur n'existe pas aux USA, et dont l'inexistence enfonce encore plus les faibles, les immigrés et les malades.
EL OSO = vous devriez lire la presse US, ou alors nous ne la comprenons pas de la même façon, si N. Sarkozy fait figure d'un gauchiste, moi, je suis Mère Thérésa !!!
A moins que vous ne pensiez que le Washington Post et le New-York Times soient des journaux de gauche !!
2007-06-28 12:49:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
Oh pour le prix, les ricains ont aussi la solution : il y a des prisons privées aux USA !
Lagardere ou Bouygues apres avoir enfermé les esprits pouraient enfermer les gens
2007-06-28 12:57:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Où est le problème ?
Sarko a été élu avec l'aide de TF1, filiale de Bouygues.
Construire des prisons, ils doivent savoir faire, non ?
2007-06-28 12:55:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Ben si, des entreprises qui se foutent comme de l'an 40 de leurs employés.
Ces salariés sont corvéable à merci souvent sans couverture sociale et avec 2 semaines de congé/an et 1 semaine de maladie.
Libéralisation de tous les secteurs économiques, comme la Sécu, l'ANPE, EDF, les Universités et pourquoi pas demain les hopitaux.
Mais le petit chef veut des prisons privées, tu comprends mieux la politique du résultat demandée à la police.
Avant de construire des prisons privées il faut bien donner confiance aux futurs propriétaires de ces lieux de villégiatures. Peut être aurons nous le club med séjours à perpétuité !!!
$$$
2007-06-28 13:01:25 · answer #5 · answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6 · 6⤊ 0⤋
Une nouvelle guerre mondiale a commencé. C'est une guerre sociale et intérieure, une guerre d'élimination menée par les élites dirigeantes contre une population devenue trop nombreuse et inutilement coûteuse.
Cette guerre se caractérise par l'instauration d'un nouvel esclavage appelé "libéralisme", et simultanément, par l'accroissement de la répression contre le citoyen ordinaire afin d'obtenir sa soumission.
La guerre des riches contre les pauvres
La "lutte des classes" prônée par Karl Marx était celle des pauvres contre les riches, des exploités contre les exploiteurs. Depuis 20 ans, la lutte des classes s'est inversée. C'est désormais une guerre des riches contre les pauvres. Son but est d'effacer un siècle de progrès social en occident, de décupler les profits des entreprises, et de permettre un enrichissement sans précédent des élites dirigeantes au détriment de la population ordinaire devenue une simple ressource à exploiter.
Mais cette guerre sociale vise également des objectifs plus vastes et à plus long-terme...
2007-06-28 13:02:18 · answer #6 · answered by kamel leon 5 · 5⤊ 0⤋
Si on sortait un tout petit peu des projections et si on essayait de voir ce qui se passe dans nos societes occidentales depuis une 20aine d'annees? Oublions meme le cas des Etats Unis pour regarder la France et ce qu'il en est de sa population carcerale.
Pour la France de 75 a 95 la population carcerale a double et la longueur des peines effectuees a double egalement...
Le gouvernement de Mr Juppe amorca une baisse tres sensible de 20% jusqu'en 2001, baisse historique tant les tendances haussieres sont lourdes.
Depuis ce chiffre est remonte a la hausse jusqu'a un quasi palier de 2004 a 2006, plus de 30% quand meme...
Cela representait presque 60 000 detenus...
Pour memoire la population francaise a augmente de 22 a 23 % durant ce temps.
Avec quels resultats?
Est ce que ces 130% d'augmentation ont entraine une plus grande securite de nos villes et de nos campagnes?
A partir de quel niveau d'incarceration, cette politique penale finit par etre contre-productive?
Notez que ces augmentations sont verifiees dans tous les pays occidentaux, et encore plus sensibles au Royaume Uni par exemple.
A partir de quel moment le fait d'aller en prison, de ne pas repasser par la case depart et de pas toucher 20000 francs sera si courant que cela sera tellement integre dans les moeurs que c'est celui qui n'aura pas eu la "chance" d'y aller qui finira par etre considere comme deviant?
Est-ce qu'il n'y a pas la matiere a un debat de fond, un vrai debat qui pourrait permettre de depasser les idees courtes, et les appartenances politiques?
2007-06-28 16:45:18 · answer #7 · answered by yann khaderخضر 7 · 2⤊ 0⤋
traiter zarko de gauchiste !! ca va pas les mecs !! ABRUTUS va faire 1 crise cardiaque !!
salut nelson !!dit moi tu sais si le PDLR a fait sa
nuit en prison ! comme prevu en 2002 ! pour faire voir que ce n etait pas si terrible que ca !!
il etait sinistre de l interieur je crois !! encore 1 prommesse a l eau !!si la france devient americaine ? bien sur mon pote !! ce soir reportage au infos sur pistolets electrique tyson
20 minutes de tchatche !!pour les colombiens tues (5 parlementaires )37 secondes ouahhhhh
j ai plus t f 1 mais si carolis prend la releve !!
ou va t ont !!!!!!!!! amen
2007-06-28 14:53:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
pas totalement
moi ça rappelle autre chose, une époque bien française
"travail, famille, patrie"
et autre chose pour l'éducation, tu vois du temps de de Gaulle, il y avait plus de 20% d'analphabètes en France
et je pense qu'on en revient là avec Sarkozy, car c'est une époque qu'il a bien connue, lui, et qu'il est capable de ressusciter avec le parcours scolaire qu'on lui connait ce sera un coup de maître !
2007-06-28 13:05:06 · answer #9 · answered by volvic 3 · 3⤊ 1⤋
certe la politique que l'on mene actuellement est plutot du style US. Mais le port d'arme aux etats unis joue enormement dans ce taux d'incarceration tres important...
et pour ce prevenir d'eventuel exces de zele de sarko, je crois qu'on n'a pas grand chose a faire, j'espere que l'opposition fera bien son travail, et que les ONG et autres assos sauront mettre assez de pression pr eviter les derives.
Pour repondre a doudou, je ne pense pas que ce soit un raisonnement simpliste, je crois que c'est juste un avertissement. La politique qui va etre mene par sarkosy risque de creuser les ecarts entre les francais (les riches de plus en plus riche et les pauvres de plus en pauvres). Il n'y a rien de tel pour entrer dqns un climat malsain...
El Oso, je vis aux etats unis depuis deebut janvier. Tout le monde aux etats unis se rejouit de l'election de Sarkosy. Et pour le situer politiquement, tous les articles de presse le place en tant que Neo Conservateur
2007-06-28 12:48:48 · answer #10 · answered by Blingwha 3 · 3⤊ 1⤋