English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vive les chrétiens,les juifs et les musulmans qui crachent sur l'homosexualité et déversent leur venin tout fait pour juger des histoires d'amour qu'ils ne comprennent pas (ils ne savent pas ce qu'est l'amour).Jusqu'à faire l'amalgame entre homosexualité,
sauvagerie,zoophilie.Ils ne reculent devant rien pour exprimer la violence de leur haine et de leur rejet.Certains craignent même que l'Europe devienne un continent d'homosexuels.Faut-il donc une guerre contre les hétéros pour qu'ils comprennent?

2007-06-27 05:10:45 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

@ margot:Pour l'instant ceux qui s'ingèrent dans la vie des autres,ce sont les hétéros.Moi,je ne considère pas votre sexualité comme immorale.Je pourrais le faire si j'instituais par exemple une police des moeurs où on mettrait des micros et des caméras dans chaque lit.Ce serait le bonheur,non?

2007-06-27 06:10:27 · update #1

@ margot(suite):De plus,si je comprends bien,il n'y a pas de juste milieu entre n'accepter que l'hétérosexualité procréative et tout accepter.Homos,zoophiles,pédophiles,SM même combat?Si ça c'est pas de l'amalgame,qu'est-ce?

2007-06-27 06:13:07 · update #2

@ La vierge Marie:J'arrive même pas à croire que quelqu'un parvenu(e?) à un tel niveau dans Q/R soit aussi borné!
Vous nous voyez sales là où nous ne sommes qu'innocence.
Oui,j'aurais la prétention de vous apprendre ce qu'est le véritable amour car de nous deux,la proie,la victime c'est moi et vous,vous êtes l'aigle,le fauve,le prédateur.Il n'y a pas photo!
Si vous approuvez le sort de Sodome qui montre clairement que votre Dieu n'est qu'un vulgaire assassin,vous devriez approuver alors la peine de mort pour les homos (Lévitique:interdiction,puis sanction quelques versets plus loin).Seriez-vous alors aussi avide de sang?
Comment expliquez-vous alors maintenant que Dieu ne punisse plus personne?Sauf peut-être par le SIDA?Mais manque de bol,le SIDA ne touche plus seulement nous!Je suis pour une guerre franche ou alors un exode massif sur une contrée que nous prendrons.Pas de cohabitation avec des gens de votre espèce,ce serait une perversion (masochisme)!

2007-06-27 06:29:12 · update #3

@ La vierge Marie:Faut-il comprendre aussi que pour vous,une relation amoureuse se limite à ce qui se passe au-dessous de la ceinture,genre une prise mâle dans une prise femelle?Et c'est vous qui après vous prétendez les dépositaires de l'Amour!?Vous me faites marrer!Trouve autre chose,Marie!Tu t'enfonces plus que tu ne convaincs!

2007-06-27 06:33:44 · update #4

@ La vierge Marie:Bien sûr,tout ce qui arrive dans le monde,c'est notre faute!Nous comparer à des voleurs,à des agresseurs.C'est pas la calomnie qui vous arrête,visiblement.Attention,Satan n'est pas loin!Et pourquoi pas les gens qui croient en Dieu,aussi?Vous êtes vraiment des hallucinés.Il faut arrêter la cocaïne,c'est ravageur!Croire qu'un type a pu marcher sur l'eau,qu'une mer s'est ouverte devant quelqu'un,c'te belle blague!!!
Quant au caca,si c'est là ton mode d'expression...
Tu as quel âge au juste?Pipi caca,toi comprendre mieux quand moi parler comme ça?
Pour le sida,je suis heureux que notre malheur fasse au moins votre bonheur!Réjouissez-vous maintenant car,par le passé,les grandes épidémies n'ont jamais été taxées de châtiment divin!Attention,votre âme devient plus lourde que la plume!

2007-06-27 06:44:34 · update #5

On ne choisit pas plus d'être homo que d'être hétéro.On ne naît pas plus hétéro qu'homo.Le seul choix qu'on fait,c'est de l'assumer ou pas!

2007-06-27 06:47:49 · update #6

@ Abdullah:Quelle finesse dans ta pensée!Ce n'est pas à toi de juger,mais à Dieu.Il n'a pas besoin de toi pour savoir ce qui est bien ou mal.
De plus,"vade retro satanas",c'est du latin et ça ne concerne que le christianisme.Alors il va falloir choisir si tu es chrétien ou musulman!
Et parle en français si tu veux qu'on te comprenne.Aie au moins le courage de tes opinions en les exprimant en français,et pas en latin ou en arabe.Merci d'avance!
Non,je ne revendique pas le mal.Je revendique quelque chose qui pour toi est mal,mais pas pour moi.Quand tu auras compris ça,tu pourras passer à l'exercice suivant!
Enfin ne parle pas à un archange comme tu le fais,surtout en le traitant de suppôt de Satan,car là tu vas loin,tu ne sais même pas ce qu'il peut t'en coûter!

2007-06-27 06:55:57 · update #7

@ La vierge Marie:Je crois m'être fait mal comprendre.Nous serons sur une contrée paradisiaque pendant que le sang coulera de VOTRE côté,quitte à l'y aider un peu!
Cessez aussi de prendre les enfants comme bouclier,ils ont bon dos,les enfants.C'est quand vous ne savez plus quoi dire que vous invoquez systématiquement ces pauvres enfants qui n'ont rien à voir avec ce combat d'adultes!Laissez-les où ils sont et soyez plus courageuse Marie,ou peut-être Furie,vu comment vous vous défoulez dans la haine et la volonté de voir mortes un certain nombre de personnes!

2007-06-27 07:26:35 · update #8

@ La vierge Marie:Quant aux détraqués sexuels,est-ce que vous y incluez les frustrés comme vous?
Ce sont toujours ceux qui en parlent le plus qui le sont vraiment!Je vous trouve bien hystérique,Marie.Aurais-je touché un point sensible?

2007-06-27 07:29:25 · update #9

@ margot:Approuver telle ou telle histoire d'amour?Et bien,je te dirai que moi j'ai la sagesse de considérer que ça ne me regarde pas.Si les croyants pouvaient un peu plus de leurs affaires que de ce qui se passe dans la tête et le lit du voisin,je pense que la religion évoluerait.Pourquoi vouloir à tout prix juger des histoires d'amour?C'est une question que je vous retourne!

2007-06-27 22:01:52 · update #10

@ Germain:Je comprends parfaitement votre point de vue.Mais comme votre Dieu,il est complètement étriqué.On ne régit pas par avance l'amour comme on fait des lois sur la circulation routière.
Pourquoi par exemple serait-ce grave de s'aimer entre personne du même sexe?C'est à croire que vous ne voulez absolument rien entendre,rien comprendre.
Quant à cette éventuelle conversion,vous êtes pathétique!N'avez-vous pas l'impression d'être dans un processus de négation et d'irrespect de l'Autre?Vous qui êtes censé être le champion de l'altérité?Comment pouvez-vous croire un seul instant que je me convertirai à une sexualité (la vôtre!) qui est si mal défendue sur ce forum?Une sexualité arrogante et haineuse.Je préfère crever que ressembler à ça!Désolé!
Et si c'est Lucifer qui se met à défendre l'amour,alors je suivrai Lucifer!
J'irai en enfer dignement,sans courber l'échine pour ressembler aux moutons que vous êtes tous,vous les hétéros!Allez au paradis,mais surtout allez loin de moi!

2007-06-27 22:19:12 · update #11

@ Germain:Vous qui souhaitez convertir avant de discuter,ce qui revient exactement à nous nier,à faire comme si nos sentiments actuels n'existaient pas et ne valaient rien,à détruire sans chercher à comprendre,à passer outre ce que nous pouvons ressentir,qui n'a rien de démoniaque (Satan n'est pas assez puissant pour ça),pourquoi n'avez-vous pas ce même réflexe envers les juifs et les musulmans?
Et je ne parle pas d'amitié,mais d'amour véritable.

2007-06-28 04:45:55 · update #12

@ Germain:Quand on veut,comme vous le dites et faites,convertir à tout prix avant de dialoguer et de chercher à comprendre dans une attitude de respect de l'Autre,en reconnaissant à l'Autre une existence propre et des valeurs,même si ce ne sont pas les vôtres,vous qui voulez détruire les châteaux de sable,peut-on encore se dire et se croire chrétien?Les conquistadores qui ont cherché à convertir les Indiens malgré eux,c'est ça votre truc,l'esprit de croisade?

2007-06-28 04:51:22 · update #13

Pauvre Marie,je te plains!Pour info,je ne savais même pas qu'un tiers pouvait facilement supprimer une réponse.Dis-moi juste comment on fait,que je ne meure pas idiot!Et pour dire,je n'en vois même pas l'intérêt!Il faut arrêter la paranoïa!!!
Quant à savoir si je suis un détraqué sexuel ou un intolérant,je crois que tu ne me connais pas assez pour en juger.Mais si effectivement la calomnie est ton fond de commerce,alors n'hésite pas,vas-y,défoule-toi bien.
Mais en tout cas,je jure sur ce que j'ai de plus cher au monde que ce n'est pas moi qui ai supprimé ta réponse.Ca m'avait moi-même surpris,mais désolé de ne pas entrer dans ton délire paranoïaque,mais ce n'est pas moi!Et même si j'avais su comment le faire,je ne l'aurais pas fait.Je ne suis pas aussi détraqué que toi,Marie!Moi,à la limite ce serait au plus juste au niveau sexuel,mais chez toi,j'ai malheureusement pour toi l'impression que c'est généralisé!

2007-06-28 23:29:13 · update #14

25 réponses

tu as raison de dire que des détraqués font l'amalgame entre différentes pratiques sexuelles pour justifier leurs assassinats et agressions homophobes, mais heureusement il ne s'agit que d'une infime minorité de barjots qui utilisent la religion comme ils utiliseraient une idéologie nationaliste pour "casser du pédé" car ils refusent tout ce qui est différent, tout ce qui sort de la "norme", ils refusent le droit de vivre à tous ceux qui ne sont pas con-formistes...

Mais ne généralisons pas, ce n'est pas parce qu'une minorité de barjots utilisent tous les prétextes pour justifier leurs actes qu'il faut jetter le bébé avec l'eau du bain...

Les religions ont aussi permis l'émergence d'êtres bons et qui ont une influence positive sur un grand nombre d'humains exemples : gandhi, le dalai-lama, etc...

2007-06-27 05:46:41 · answer #1 · answered by qrieux1234 6 · 13 3

L'intolérance et l'homophobie n'est pas le propre des religions, c'est le propre de l'homme.
Il ne faut pas confondre homophobie qui signifie peur de l'homosexualité et avis défavorable à l'homosexualité qui n'est pas forcément de l'homophobie.
Les religions ne contestent pas qu'un amour peut exister entre deux hommes ou entre deux femmes et ils ne contestent pas la possibilité que cette amour implique une sexualité, par contre ce qu'il conteste c'est le fait que cette amour soit exactement de même ordre que l'amour entre un homme et une femme. Ils considèrent les relations homosexuelles comme contre-nature et les interdisent.
Je suis d'accord sur le fait que les relations homosexuelles soit de nature différentes des relations hétérosexuelles.
Sur le côté contre-nature de ces relations, je dirais que quasiment toutes les relations sexuelles humaines sont plutôt contre-nature du fait que le but de ces relations est souvent le plaisir avant d'être la procréation.
Personnellement, je suis contre son interdiction, laissons les gens faire ce qu'ils veulent.

Je te trouve un peu agressif et prétentieux. Tu sembles sous le coût de la colère et tu dis pas mal d'ânerie.

Cela ne sert à rien de répondre uniquement aux propos haineux que reçoit ta question, c'est comme si tu désirais entretenir cette ambiance de haine, je ne trouve pas cela malin.

2007-06-27 12:20:12 · answer #2 · answered by orec_le_mage 6 · 11 1

N'exagère pas, même si je sens derrière tes propos beaucoup de souffrance! Je tiens à te dire que les chrétiens sont aussi capables d'amour et de respect pour les gays. La preuve?
Il existe une association catholique qui se nomme
David et Jonathan. C'est une asso qui rassemble des homosexuels chrétiens. Ils s'entraident, se soutiennent, se réconfortent, et font aussi la fete ensemble. Ils sont solidaires de toutes les associations d'homosexuels et participent à la Gay Pride.
Pour les juifs il existe l'association Beit Haverim qui rassemblent des homosexuels de confession juive. Eux aussi s'entraident fraternellement et viennent en aide à tous ceux qui les sollicitent, juifs et non-juifs. Ils participent à la Gay Pride.
Pour les musulmans je ne sais pas!
Tu vois que tu n'es pas seul, et que des croyants juifs et chrétiens sont aussi des personnes tolérantes, accueillantes, et qui prennent la défense des gays chaque fois que c'est nécessaire. Ils sont trés impliqués. Je te conseille d'aller sur le site de "David et Jonathan", ainsi que celui du "Beit Haverim". Tu comprendras ce que je veux dire! En attendant je t'embrasse trés fort et je te souhaite beaucoup de bonheur dans ta vie!

2007-06-27 12:57:11 · answer #3 · answered by Banjo rêveur 7 · 10 1

Pas faux! Je ne suis pas moi même homo, mais je suis exaspéré quand j'entends les prises de positions officielles sur le marriage des hommos, l'adoption, ect.... mieux vaut pour un enfant d'avoir deux papas qui s'aiment qu'un père alcoolique qui tape sa mère! enfin bref, c'est pas le débat du jour! pour la religion, c'est pareil, quand on sais que Proline à mis en évidence l'apparition de la vie dans un tube à essais avec des éléments minéraux et un courant électrique idendique à la foudre, je me demande en 2007 comment on peux croire que jésus est assis sur un nuage! tu verras que l'attitude de la société vis a vis des hommo sera comparé a celle de nos anciens vis a vis des noirs!!!
Nous en reparlerons dans 100 ans!
Je suis hétéro, mais si il y a une guerre à mener, je serais du coté des homos!!!

2007-06-27 12:20:47 · answer #4 · answered by zoé75 3 · 13 5

Ce sont juste les refoulés qui parlent comme cela !
En inde l'homosexualité est puni de prison à vie ,ils sont tous homosexuels , souvent même lorsqu"ils sont mariés ils entretiennent encore des relations avec leurs anciens amants , mais personne n'en parlera jamais ,et tout le monde le condamnera !

DONC comme dieu n'a jamais parlé à personne , c'est certain qu'il n'a rien dit la dessus ! sûrement les prêtres qui ont (on le sait ) de sacrés problèmes .

2007-06-27 12:28:23 · answer #5 · answered by Bigsis , le retour 6 · 11 4

ils vont te repondre que "ce n'est pas dans la nature de l'homme" et que "Dieu n'a pas concu l'homme pour cela" et encore que "c'est une abomination".

Tu vas voir! Je connais leurs discours par coeur!

ah oui... quand meme... je pensais pas qu'ils seraient aussi violents que abdullah...

2007-06-27 12:17:27 · answer #6 · answered by shadok (en résistance...) 6 · 12 5

Violette n'a pas tort, les croyants ont leur vérité. Cette vérité peut s'exprimer de différentes façons, de la plus acceptable à la plus condamnable.
Ils ont au moins la circonstance atténuante de ne pas être à l'origine (par une réflexion propre sur le sujet) des idées qu'ils véhiculent, et vieilles, au pire de 2 millénaires.
Autrement dit, on peut toujours espérer que s'ils se mettaient à réfléchir et à exprimer leur propre point de vue, il en sortirait peut être quelque chose de bon.
Ceci dit, ils n'ont pas non plus le monopole de tout ce que tu leur reproches. La connerie est universelle, on la retrouve même chez les homos (qui au demeurant peuvent aussi être croyants).
Alors va te faire un lait chaud, calme toi, et ensuite on verra s'il y a lieu de déclarer la guerre aux hétéros...
-----------------
chipie ne change surtout pas d'avatar, il illustre à merveille tes profondes pensées...
-----------------
La connerie est universelle, certes... Mais s'il y avait un dieu, il l'aurait quand même mieux distribuée entre tout ses enfants, non ? Il n'aurait pas permis que vierge marie soit aussi atteinte ! Boulons, caca, prises de courant, non mais franchement, l'argumentaire ! Enfin, merci pour le fou-rire.

2007-06-27 12:38:29 · answer #7 · answered by avidorzoc 4 · 6 1

entre la vierge marie, margot, germain le terrible, on atteint le s sommets de la haine ou de l'ignorance ou des préjugés !

l'autre qui parle de caca( et pour dire "péter" elle dit " faire prout", non?) montre à quel stade elle est restée...mais peut-on lui dire que - MEME si le but des PD dans la vie était de faire l'amour dans le "caca" ( comme le disaient si élégamment certains panneaux lors de la manif anti-pacs encouragée par Mme BOUTIN), on se lave " aprés", donc on se sent pas le "caca", ni les aisselles sales ! mais ce n'est pas notre idéal, rassurez vous...
l'autre qui pense qu'on choisit d'être homo...hé non, on ne choisit pas: et combien d'ados se sont suicidés quand ils ont découvert la vérité sur leur libido et se sont sentis rejetés par la société qui les entourait et les conditionnait !
l'autre pour qui l'homosexualité n'est qu'un premier pas ( ou est assimilable) aux viols, aux assassinats...Ce sont plus souvents les pd qui sont assassinés...et il est plus que rare qu'un pd viole une femme...mais il y a , bien sur, des pd assassins ou des pd violeurs d'hommes...mais dans les memes proportions statistiques que chez les hétéros !
l'autre qui assimile les pd à des pervers...mais chez les animaux, l'homosexualité existe aussi : la perversité existerait -elle aussi chez nos amies les bêtes ,
Bon, j'arréte là, car j'ai peur de ne jamais arriver à faire comprendre à tous les refoulés du monde que ma sexualité n'est pas un choix, que je la vis avec bonheur car j'ai la chance de vivre dans une société où la religion n'est pas omniprésente, et qu'il est hypocrite de dire que les pd se posent en victimes pour se faire plaindre !
amis pd, amies goudous : on n'est pas au bout de nos peines !
bises à vous ! ( aux autres, j'ose pas, puisqu'ils sont persuadés que le SIDA est une maladie homo, punition divine !...et que tous les pd sont des vecteurs de cette maladie mortelle)

2007-06-28 05:57:36 · answer #8 · answered by poilozdemir 7 · 5 1

Il y a un détail dont il faut tenir compte. Tu utilises le mot religion mais en fait ta question se réduit aux religions issue du monde sémitique. Or cette société, cette culture d'origine nomade est, et nous en sommes les héritiers, doublés des latinisés, patriarcale. Profondément. Les valeurs que nous estimons "viriles" sont issues de cette culture. mais ce ne sont pas des valeurs universelles, car la "virilté" est différente dans d'autres peuples.
La religion est le seul biais d'une tradition très ancienne et ce qui n'est plus tolérable dans notre société laïque et tolérante car ouverte au monde et à sa variété est, aux yeux des religieux, cet abandon inconscient de ces valeurs. Donc pour répondre à ta question, la religion est intolérante, mais ce n'est pas sa finalité, juste son mode d'être.

2007-06-27 13:58:04 · answer #9 · answered by didus 1 · 5 1

Et bien,tu as su au moins dévoiler les "horribles"
Saches que se sont des gens qui son mal dans leur peau et qui passent leur temps (derrière leur ordinateur ,pas de travail?) à s'insulter les uns les autres !quelques petits malins appelés "trolls" viennent les taquiner de temps en temps ! va ton chemin et ils verront bien qui a droit au paradis "eux ou toi "j'opterai pour toi , sans problème .

2007-06-27 13:26:11 · answer #10 · answered by *Secret* 2 · 7 3

fedest.com, questions and answers