¿ Creeis que se deberia cambiar la ley del menor?

Question

Hoy a saltado la noticia que uno de los menores que asesinaron, violaron, quemaron y atropellaron a una chica hace 4 años, ha salido en libertad vigilada despues de 4 años en un centro de enternamiento. ¿ Deberia cambiar la ley del menor en funccion del delito cometido?
Por favor contesteme sinceramente y gracias por sus opiniones.
Si creeis que mi pregunta vale una estrellita muchas gracias por darmela.

Answer 1

Hombre, personalmente creo que a este mono lampiño lo que le habría que aplicar es la ley del monstruo y no la del menor. De todas maneras, el sistema legal siempre tiene fallos y siempre se dan situaciones en las que el confiado legislador no repara. Nadie prevé situaciones como ésta en la que tres mocosos cometen semejante atrocidad. La ley del menor esta destinada para chavales que por las circunstancias que sean cometen, digamos, "un error" (cuando digo "error", digo robar un juego de la "play" rompiendo el sistema de alarma =robo con fuerza en las cosas) . Me parece razonable juzgar con menos rigor a una persona que por su juventud haya cometido un delito. La propia ley del menor, en su exposisción de motivos habla de "finalidad sancionadora-educativa". La juventud del menor, permite presumir que "puede cambiar" y aprender la lección. Pero todo esto quiebra cuando el menor es ya claramente irrecuperable para la vida en sociedad. El tipejo este, a los 12 años tenía una lista de antecedentes de aquí a Lima... ¿qué se hace con esta "gente", encerrarlos y tirar la llave? ¿Eliminarlos? ¿Les sometemos a un tratamiento en plan "la naranja mecánica"?
Personalmente creo que esto es un hecho aislado y que por la magnitud de su crimen genera alarma social (totalmente comprensible). Prefiero pensar que la gente es recuperable, ya que todos hemos cometido errores de jóvenes (que levante la mano quien no se haya llevado nada del corte inglés sin pagar), en estos casos si que es útil y necesaria la ley del menor, ya que la prisión en estos casos sería hasta contraproducente: lo mandas gamberro y lo sacas criminal... Pero cuando la cosa pasa ya del "error" o de la gamberrada, creo que habría ponerse algo más duro sin perder la finalidad reeducadora. Otra idea sería incluir subtipos especiales en el código penal para los casos en los que el sujeto activo fuera un menor en delitos cuyo bien jurídico protegido sea la vida, la libertad sexual o la integridad física (es decir los delitos más graves). Es un tema que hay que estar a los informes que se hacen sobre los delitos ocurridos. Ver cuántos son cometidos por menores y qué tipos de delitos cometen y en función de esto tomar las decisiones oportunas, incluso bajar la edad de responsabilidad penal... Además, todas estas cosas siempre requieren un mayor dotación de recursos -humanos y materiales-para ser realmente eficaces. Queremos más seguridad pero no queremos pagar más impuestos..
No lo sé, es un tema tan complicado...

MacGyver, la ley del menor es del 2.000 (PP)... no te hagas la picha un lío

Answer 2

Sí, debería cambiar, también deberían encarcelar a los padres por darle a la sociedad ese tipo de basura.

Answer 3

Basta ya de contemplaciones a los menores y ser cada vez más permisivos con ellos, así hemos llegado donde estamos! Si son tan salvajes de hacer cosas tales como esas los castigos deberían ser los mismos que si los hace un adulto, debería castigarse en función del delito cometido, no en función de la edad.

Answer 4

Por supuesto que debería de cambiar, si con esa edad son capaces de cometer semejantes atrocidades, cuando sean adultos que serán capaz de hacer.

Answer 5

SI.


Esa gentuza... para delitos graves, mayoría de edad penal a los 14. Como poco.

Si son mayores para matar, pues mayores para pagar.

Ese PUMUKY es un HIJO DE P.UTA, MALNACIDO,. C.ABRON.AZO, que debería estar muerto, porque la sociedad no puede esperar NADA BUENO de él.

Answer 6

No sé de que país seas, pero tienes mucha razón, la mayoria de edad no puede ser considerada una atenuante para ser castigado de acuerdo al delito que se cometió, en todo caso mientras sean menores al tutelar y alcanzada la mayoria a la carcel.
Considero que en muchos los casos los padres debemos ser corresponsables de todas las acciones que nuestros hijos cometan, no podemos estar tranquilitos dormidos en
casita, sin saber dónde, con quién y sobre todo qué está haciendo.
Deberían ser tratados como adultos si tienen la capacidad de realizar actos de estas dimensiones, entonces son capaces de afrontar las consecuencias, mi referencia a que los padres somo los responsables estriba en la correcta educación y lo más lamentables es la pérdida de valores, los chicos ya no saben o no les importa saber y los padres se esfuerzan cada vez menos en enseñar lo que es correcto y lo que no.

Answer 7

La ley del menor tendría que estar supedita a la misma de los mayores, pues quienes hacen semejates ultrajes tienen que pagar por el daño ocasionado a sus victimas igual que los mayores, pues si ven que sus condenas son mínimas de mayores seguirán delinquiendo de la misma manera que niños y jóvenes.

Answer 8

Sin dudarlo SI. La ley del menor esta mal hecha de principio a fin.. No se puede aplicar el mismo "castigo" a un menor que roba un coche a uno que tortura y asesina a una persona.

Answer 9

SI porque,porque si siendo menores cometen delitos de adulto se les deben condenar como tal con las condenas integras sin derecho a salir ni por el grado tercero ni por buena conducta no vale y si no que lo hubiesen pensado antes de cometer el delito.saludos

Answer 10

Claro que hay que cambiarla, es urgentísimo, esa ley clama al cielo. Es una joya fruto del sectarismo, como la ley de memoria histórica, la de matrimonios homosexuales o la LOGSE. Un adolescente de 16 años -no sé si de menos-, si se puede casar legalmente -aunque le exijan el permiso de sus padres-, y, por tanto, si puede legalmente emanciparse e irse de casa con su cónyuge legal, si puede también correr en los circuitos el campeonato del mundo sobre una moto que yendo por la calle necesitaría matrícula y ahora mismo con la ley actual no se la permitirían llevar, ¿no va a poder también ir a votar, hacer testamento, donar órganos, sangre, semen, óvulos, testificar en un juicio e ir a la cárcel como todo el mundo? Y si hizo un crimen uno cuando le consideraban menor y le pillan de mayor, ¿no va a pagar por su crimen porque entonces era menor? Claro que hay que cambiar esa ley. Y muchas otras. Pero para eso, antes hay que cambiar a quienes hicieron esas leyes horribles e injustas.