¿De que se queja FeCal?
La Obra del drenaje se llevó al cabo sin problemas, y su entrega igual.
No hay ningún elemento ni prueba de que el gobierno del DF se este negando a trabajar con el gobierno federal ¿o si?
¿O es que FeCal le llama trabajar en unidad a aparecer junto a Ebrard en un evento publico?
Eso es lo que le preocupa en realidad, la imagen que se da de que las personas que no congenian con el (aunque sea el "presidente" ) no aparezcan públicamente con el.
Entonces, ¿para que hacer ese tipo de llamamientos a trabajar en conjunto si eso SI se esta haciendo?
¿Es seguir con la guerra mediática de malinformacion y descalificacion hacia la izquierda?
Para mi ese "llamamiento" mas bien es una provocación.
¿Que opinas?
Este articulo es bueno, por si lo quieres leer:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/firma.php?id=523629
Coincido con el columnista Carlos Marín:
2007-06-27 04:06:15 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
NOTA PARA PANCHO DUENDE
A ver tocayo...¿si Ebrard ya no es perredista, FeCal ya no es panista?
¿Entonces porque sigue asistiendo a las asambleas del PAN?
¿Porque va a celebrar su "triunfo" del 2 de julio con los panistas?
Recuerda:
Pensar antes de hablar.
Pensar antes de hablar.
Pensar antes de hablar.
Pensar antes de hablar.
Pensar antes de hablar.
.
2007-06-27 05:35:04 · update #1
Ese FeCal siempre anda haciendo llamamientos que son provocaciones veladas. Y se la pasa traicionando a los de su partido, asi que ya sabemos que esperar de él: NADA.
2007-06-27 04:18:59 · answer #1 · answered by ? 6 · 5⤊ 11⤋
Tu pregunta parece interesante, pero tus argumentos la debilitan, ya te has respondido.
Lo que opinemos en realidad no te interesa, mas bien quieres reafirmar tu opinión.
Bye
2007-06-27 04:18:57 · answer #2 · answered by zuop 3 · 9⤊ 4⤋
XD si Frank... la verdad necesitas un relax porque de un tiempo para acá todo es FECAL, FECAL, FECAL.... no contamines tu cerebro con eso mira que ya vemos q tienes mucho coraje, pero tergiversando la info y pensando con el hígado y los intestinos no solucionas nada...
saludos!
pd. Tienes buenas aportaciones con crítica pero si sigues siendo taaaaaaaaaaaaan descaradamente parcial pierdes un poco de credibilidad...
2007-06-27 04:18:48 · answer #3 · answered by p 5 · 9⤊ 4⤋
Hola Pakito,
coincido con Marin (por cierto periodista incomodo y entreguista segun su pejestad y el tal arreola) y contigo, sin embargo, creo que al jefe de gobierno se le paga para que gobierne y no para que haga politica, es triste saber que por sus tristes aspiraciones los que interactuamos en la ciudad no somos vistos como ciudadanos si no como electores cautivos.
2007-06-27 05:44:34 · answer #4 · answered by eldeseo 7 · 5⤊ 1⤋
Si te decimos que no compartimos tu opinión, recibimos de tus huestes infinidad de manitas para abajo; si por el contrario formamos parte de tu club de halagos mutuos, muy probable es que a uno de tus asociados tengas la benevolencia de regalarles 10 puntos.
Sin embargo, no soy tu palero ni claque y te voy a contestar como pienso y como corresponde hacerlo, sin faltarte al respeto, ni empleando las expresiones coprolálicas que frecuentemente utilizas en tus preguntas o comentarios:
La ceremonias protocolarias de entrega de obras, han permitido que el gobernado pueda sentir confianza hacia sus gobernantes, de que se está trabajando y que los impuestos están siendo invertidos en los que debe hacerse: obras de infraestructura en beneficio de toda la población.
Ebrard no es ni ha sido jamás representante de la izquierda. Él forma parte de una clase oligárquica que por varias generaciones se han dedicado al comercio. Si no lo crees, ve al departamento de zapatería de Liverpool y pregunta por los zapatos de la marca Ebrard. Sus actitudes arrogantes sólo confirman su posición social, en tanto que su desprecio hacia todo lo que emane del gobierno federal pone de manifiesto que no es sino un títere del "legítimo" (sic) y que este último, desde los confines del infierno, dicta sus órdenes a todos sus lacayos, para que actúen como zombies, no como seres pensantes capaces de discernir entre lo que es bueno y lo que es malo, es decir, una entera ceguera moral.
Calderón no es la imagen del presidente que los mexicanos quisiéramos. Ciertamente, su partido ha buscado privilegiar a los grandes capitales y mantener a la clase alta dentro de sus estados de privilegio; empero, dentro de cualquier sistema de pesos y contrapesos, están los poderes legislativo y judicial para contrarrestar las malas decisiones del ejecutivo federal. Ello no es labor de un ejecutivo local, ya que el ámbito de acción de éste es otro: sólo en lo local. Lo que todos queremos es que este país alcance su desarrollo y que éste se traduzca en un bienestar para todos, que se reduzcan las grandes distancias sociales y que todo aquel que trabaje y tengo un modo honesto de vivir, pueda gozar de una vida saludable y confiado que el día de mañana subsistirá de una pensión decorosa y de una seguridad social que actualmente no la hay.
Si el pleito trasciende a todos los ámbitos, es carne de cultivo para un conflicto mayúsculo y no sólo eso, para un retroceso que nadie quiere. México no se puede quedar a la zaga del desarrollo mundial, ante la globalización en la que estamos inmersos, querrámoslo o no.
Las riquezas naturales del país son efímeras, por lo que la verdadera riqueza de nuestra patria somos nosotros mismos: nuestro trabajo, nuestras obras y nuestras acciones.
Si nuestro proceder es negativo y rechazar todo, sin siquiera dar oportunidad a un diálogo, no estaremos avanzando, sino retrocediendo.
El no acudir a entregas de obras da la visión para el gobernado que cada gobierno: federal y local, jala por su lado, y en ese estira y afloje quien pierde es México. Entiendo que la competencia por el poder es lo que hace difícil sino es que imposible la convivencia, pero eso no es lo que necesita México: ni gobernantes ni gobernados peleados unos con otros.
Las divisiones y los odios lo único que han traído son guerras y conflictos. Acaso ¿eso quieres para México?
2007-06-27 04:41:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
pienso que llamó a la unidad porque es de gente CIVILIZADA la convivencia, aunque sean de partidos distintos, he notado, por ejemplo, que en estados unidos, los republicanos y los democratas CONVIVEN y TRABAJAN juntos, y no se la pasan en dimes y diretes como ese, que solo perjudican a la sociedad. En opinión personal, creo que los seguidores de López Obrador (nótese que no le falto el respeto, aunque no coincido con él), ya deberían de superar lo sucedido hace casi un año.
salu2
2007-06-27 04:13:39 · answer #6 · answered by rick hunter 4 · 7⤊ 3⤋
A QUE LE LLAMAS IZQUIERDA, espero sepas la respuesta pues la posteare proximamnte, estoy consternado con su concepto de izquiera y derecha, la verdad con toda honestidad marcelo no tiene tablas de politico, esta ahi por que las redes del prd son fuertes y si se hubiera lanzado chabelo a ese eligen o a cepillin,y bla verdad es un error grandisimo, pues estamos en una federacion y marchelo piensa que esta aun en un islote la verdad que recapacite por el bien de toros
2007-06-27 05:14:46 · answer #7 · answered by pacoa_e_m politika perruna 3 · 4⤊ 1⤋
oye cual es tu resentimiento conmigo, que te dijera que no era para tanto hablar de matar? pobre de ti, tus complejos te comen, ojala que la vida te enseñe que con groserías solo logras mala voluntad de los demas, o por lo menos en mi perfirl pongo algo positivo, aunque les duela a los resentidos, y no le hago mal a nadie, ni insulto a nadie y no no soy una blanca palomita, soy mas desgraciada de lo que tu crees, se feliz, saluditos, besitos etc, oye, por cierto a que hora te dije que eras un retrazado mental, ya se me terminaron mis mails por eso no puedo contstarte, pero nunca te llame así
2007-06-27 09:26:01 · answer #8 · answered by ✿ღ♥ Bєℓℓa ♥ღ✿ 6 · 4⤊ 2⤋
No, Franzisko, eso de "pensar antes de hablar" no te queda a ti.
Tú jamás podrás comprender lo que las palabras DIALOGO, RESPETO, TOLERANCIA, ACUERDO, Y UNIDAD significan.
2007-06-27 06:54:39 · answer #9 · answered by ciudadano 4 · 5⤊ 3⤋
Opino que vivas tu vida y no tengas la cabeza llena de tanta materia FeCal, pero bueno alla tu y tu luchita.
2007-06-27 04:13:41 · answer #10 · answered by Paul 5 · 6⤊ 4⤋
La verdad ya da flojera darte algún argumento te estas volviendo demasiado radical que un poquito mas y seras el gemelo del peje, tu resentimiento sale a flote y pierdes toda coherencia.
Pero respecto a la negativa que le dio ebrard a nuestro presidente pues que imbécil porque lo único que logra es verse mal con todos los demás y así que ni aspire a la futura presidencia,quien quiere a un pelele lamehuaraches de amlo que no piensa por si solo.
Ahora el que debe pensar antes de hablar eres tu piensa con cabeza y no con el hígado.
2007-06-27 15:04:51 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋