Contrairement a ce que que les Européens ont fait dans les pays d'Afrique ou d'Asie ou la population autochtone n'a pas été massacrée dans sa quasi totalité quand ils ont commence la colonisation , pourquoi les Européens ont exterminé la majorité de la population amérindienne (surtout Amérique du NORD) quand ils ont découvert les Amériques au temps des Grandes Colonies? N'auraient ils pas pu laisser les autochtones vivre sous leur dépendance et juste se positionner en colons plutot que de les faire disparaitre ? Quel était leur interet ? Quelqu'un peut me dire combien reste t'il de "Native Americans"(Améridiens) aux Etats Unis d'Amérique ?
2007-06-27 04:00:44 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Les européens de l'époque avait des moeurs, des idées et des connaissances bien différentes des nôtres. Quand ils sont arrivés en Amérique, ils l'ont découverte! Bien que le continent ai toujours était là, se sont les europénes qui l'ont découvert, etrange vocabulaire. Les Amériendiens ne vivaient pas comme nous, ils n'accordaient aucune importance à l'or, que nous, nous convoitions. Il vivait dans des fôrets ou des plaines avec des us et coutumes plus qu'éloignés des nôtres. A cette époque, une femme était considérée comme un objet, un homme de couleur noire comme un esclave alors une personne qu'ils découvraient et qui vivaient quasiment nue ne pouvait être un humain, et pourtant, l'Histoire leur donnent tord. Je te conseille un film sur ce sujet La Confèrence de Valladolid.
2007-06-27 04:15:57 · answer #1 · answered by Eleyna 4 · 6⤊ 1⤋
Au XIX siécle, on considérait les peuples d'autres races comme inférieurs. Les immigrants n'éprouvaient aucune culpabilité à tuer des indiens. Il faut savoir que le plus grand tueur n'était pas les colons directement mais les maladies importées qui tuaient la majorité de la population.
Quoique l'on ait pu dire, ce ne sont pas les conqistadores qui ont vaincu les indiens mais bien la variole et l'alcool!
2007-06-27 04:12:39 · answer #2 · answered by riceau 7 · 6⤊ 2⤋
Le génocide des indiens d'amérique n'est toujours pas reconnu par les Usa, et c'est un scandal !
Pourquoi ?
Je suppose dabord que ce nouveau monde était relaté en Europe, comme un el dorado, ou tout le monde aurait droit à sa terre, à ses richesses.
Les europeens ont joué sur la "naiveté" de certains clans ,
et ont guerroyer ceux qui ne voulaient pas se "coucher "!
De plus, il s'agissait, en faisant ce nettoyage, du premier combat de cet embryon d'etat,
et tous devaient etre d'accord pour cela, ça a du resseré des liens entre ces gens differents,
l'ame des Usa etait en train de naitre.
Je sais que le statut de réserves existe encore, et que des amerindiens y vivent encore !!
J'ai entendu qu'une d'entre elle, prospérait , et est devenue riche avec le buiseness des "casinos".
2007-06-28 00:35:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
il faut faire des distinctions ...
un colonisateur n'est pas l'autre, une époque n'est pas l'autre ..., mais surtout l'objectif viser des colonisateurs ...
en plus il faut tenir compte de caractéristique des Autochtones ...
les Espagnols et d'autres n'avaient d'objectif que pour piller la richesse de leurs colonies, les Anglais (et un peu, peut être pour faire contrepoids ... les Français) cherchaient s'y établir. C'est l'objectif de faire de la place pour leurs collons. La grande différence on peut voire entre la Mexique et les USA ...
en ce qui concerne les Autochtones, ceux du continent d'Amérique sont fier, guerriers ... absolument intraitables pour l'esclavages et très peu pour la servitude ...., en opposition de ce que les colonisateurs connaissaient d'Afrique. Donc inutiles, nuisibles pour les collons ...
2007-06-27 07:08:52 · answer #4 · answered by lajos_ecru 7 · 2⤊ 1⤋
Les "Natives" représentent au total 1,5% de la population des Etats - Unis
En 2002 , ils étaient environ 3 millions , dont la majorité connait des difficultés économiques et des problèmes sociaux liés à la perte de repères identitaires. Décimés par les maladies européennes ,affamés (prime au massacre de bisons), spoliés de leurs terres par la violence et la fourberie (non respect des accords signés) et privés de leur liberté de culte ainsi que du droit de parler leurs langues , ils ont failli disparaitre . En 1896, on pouvait compter environ 250 000 Indiens aux États-Unis , il est difficile d'estimer leur nombre à l'arrivée des Européens mais on penche sur une fourchette trés large de 2 à 7 millions .
Si les conditions de vie se sont globalement améliorées, les communautés souffrent toujours de nombreux problèmes : SIDA, violence, alcoolisme, pauvreté, isolement sont des fléaux qui touchent particulièrement les Amérindiens.
Pour info :http://www.monde-diplomatique.fr/2002/12/BERTET/17255
2007-06-27 04:25:09 · answer #5 · answered by Samburu* 2 · 2⤊ 1⤋
Ce faut peut-être le cas aux États-Unis, mais pas ailleurs, car ce sont les maladies (des Européens) qui ont décimées les indiens !
2007-06-30 20:09:23 · answer #6 · answered by Jean III-16 7 · 0⤊ 0⤋
Une petite précision. Les populations autochtones Amérique du Sud et Central ont été décimées par les épidémies de grippe que les espagnols avaient apporté avec eux
2007-06-29 13:44:56 · answer #7 · answered by squeepy 3 · 0⤊ 0⤋
Je trouve tous cela curieux, je suis moi même amérindien et historien de surcroît et je ne comprend pas vraiment cette question. Des combats ont eux lieux à cette époque entre les blancs et les différents peuples des premières nations certesss, les européens ont à quelques reprise exterminé certaine population certe, mais on parle d'une époque ou la conquête du territoire était en jeux, on parle d'une époque où les amérindiens n'avait que peu d'unité et ou la conquête en étais facilité. La guerre entre deux peuples est toujours quelques chose de dur mais parler de génocide est exagéré, au états unis il y a eu certaine mise a sac mais est-il nécessaire de rappelé que à cette époque la guerre où quelle se trouve se déroulait ainsi. La population amérindienne a beaucoup diminuer à cette époque certe mais on ne parle pas de la majorité. ici au Canada nous somme encore plus de 1 millions d'individus sois un peu moins de 3 % de la population. ATTENTION je ne nis pas les horreurs qui ont pus avoir lieu, mais je ne voudrait pas qu'il y ai de comparaison entre cette histoire et celle d'un génocide ou massacre telle que l'on en connaît actuellement dans d'autre pays. la nature de l'événement n'est pas la meme. Il y a eu des massacres mais c'est pas la majorité de la population.
2007-06-29 04:56:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
On estime à 52 millions d'autochtones morts en Amérique depuis sa découverte par les européens. C'est le pire génocide de l'histoire de l'humanité. C'était avant tout pour le contrôle des richesses (fourrures à l'époque au nord et l'or au sud). Puis, ceux qui refusaient la conversion religieuse étaient perçus comme hérétiques et méritaient la mort...
En ce moment, il y a environ 500 000 amérindiens au Canada. Pour les États-unis, je ne le sais pas.
2007-06-27 15:35:33 · answer #9 · answered by Salain 4 · 2⤊ 2⤋
je ne pense pas qu'il y ait eu, sur le continent américain, un nettoyage ethnique systématique, à tout le moins du fait des Espagnols et des Portugais. Il y a eu de nombreux massacres de masse, les maladies ont provoqué de véritables hécatombes (parfois provoquées volontairement, en envoyant aux Indiens des vêtements contaminés par la variole, c'était le début de la guerre bactériologique), mais aucun document ne montre que les Espagnols aient eu dans l'idée de détruire la population locale. Par contre, la politique des USA a été, pratiquement dès l'origine, très claire : déporter les nations indiennes vers l'ouest, si possible en en faisant mourir le maximum (voir l'épisode de la piste des larmes), soit détruire leurs moyens de subsistance et donc provoquer un génocide. Le résultat est clair : alors que les Indiens ne sont qu'une infime minorité exsangue aux USA, il constitue, encore aujourd'hui, de larges portions de la population des états d'Amérique latine
2007-06-27 07:33:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋