car g vu un reportage qui prouve que cétait un phénomène de la guerre froide et que tout est truqué et qu il serait impossible de passer la ceinture de radiation qui entoure notre planete!
2007-06-26 12:27:15 · 18 réponses · demandé par Loïc G 2 dans Societé et culture ➔ Cultures et groupes ➔ Cultures & groupes - Divers
Les Russes n'ont jamais mis en doute que les Ricains y étaient allés ...
La polémique a démarré il y a dix ans sur la seule question : est ce que les photos étaient truquées ? C'est la seule question possible dans cette histoire. Et encore ...
2007-06-26 13:05:37 · answer #1 · answered by MC 6 · 1⤊ 1⤋
Entout cas lance armstrong à jamais marché sur la lune...
Les saxophonistes qui font du vélo sous EPO ça doit pas tenir dans l'espace et ça c'est sur
2007-06-27 02:11:46 · answer #2 · answered by Jack Daniels 2 7 · 1⤊ 0⤋
l'important c'est d'avoir essayé!...
2007-06-26 19:39:11 · answer #3 · answered by télémack 3 · 1⤊ 0⤋
ouaip
comme les dingues qui disent que le Terre est ronde et que l'Homme descend du singe !
n'importe nawak !!
2007-06-26 19:30:50 · answer #4 · answered by popkorn 3 · 2⤊ 1⤋
Si le reportage te l'as vraiment prouvé, tu ne devrais pas poser la question.
Donc il ne te l'as pas prouvé, il a simplement cherché à te convaincre, et l'idéologie a fait le reste.
Le ressort de cette propagande, c'est le piège idéologique ; je n'aime pas les états unis, il faut donc qu'il n'aient aucun succès réel ni aucune qualité. Encore un petit effort, et leur prix Nobel auront été gagnés sur des faux travaux, le débarquement en normandie n'est un film (dont "le jour le plus long" n'est qu'un extrait), Hemingway était norvégien, Hubble n'a jamais montré l'expansion de l'univers (s'il était américain, il ne pouvait pas être intelligent), Einstein s'est réfugié en Urss et on nous a fait croire qu'il était aux US, ma belle mère fait des fautes de français parce que je ne l'aime pas, Verlaine était mauvais poète puisqu'il était pédé, etc, etc.
Je ne sais pas faire aussi court que LePersan, mais cette idée que tes ennemis n'ont pas le droit d'avoir des vertus et des succès m'est insupportable, parce que profondément inhumaine.
2007-06-29 20:59:24 · answer #5 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
L'homme a marché sur la lune c'est un fait avéré. Mais ils ont avoué que les images passées avaient été faites en studio.
2007-06-29 09:58:59 · answer #6 · answered by Mikdo 5 · 0⤊ 0⤋
oui peut être
2007-06-28 18:53:43 · answer #7 · answered by kally . 3 · 0⤊ 0⤋
Bonjour, franchement c'est pas très sérieux. Des échantillons lunaires ont été ramenés et distribuer à nombre de laboratoires à travers le monde. Le reportage qui tendait à démontrer que les images de Amstrong sur la lune était un gros canulard et que tout avait été tourné en studio est une intox de mauvais goût. Les vols habités vers la lune ont été arrêtés car trop coûteux et non indispensables à la collecte d'infos. Les robots sont plus appropriés.
D'autres sujets semblables avaient été publiés sur le réseau dit "Voltaire", entre autres sur l'attaque du pentagone le 11 septembre 2001. Il y a des gens peu scrupuleux qui font beaucoup d'argent sur ce genre de sujets, comme les crop circles par exemple.Cordialement. Patrick T
2007-06-28 11:37:53 · answer #8 · answered by Patrick T 1 · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'ils y sont allés et que les photos et les films sont faits en studio pour des raisons techniques: coment alait réagir le film? les caméras? poids supplémentaire à embarquer...
En réponse à Mister Hugues: le drapeau est accroché à une petite tige perpendiculaire au mat pour qu'il soit déplié vu qu'il ne peut pas flotter en l'absence de vent justement.
Qu'en à l'absence de traces de carbonisation... ces traces sont comme le nom l'indique du carbone qui est du à une mauvaise combustion d'un carburant carboné comme du kérosène par exemple. mais Apollo ne marchait pas avec un tel carburant: (rapport poids/énergie trop faible,c'est pas une voiture ou un avion!) mais avec un autre carburant faiblement carboné (tétraoxyde d' azote et du dimenthyl hydrazine) et qui ne laisse pas de suie.
2007-06-27 19:10:02 · answer #9 · answered by taranis7 2 · 0⤊ 0⤋
Perso, j'aime bien me dire pafois que tout ca n'était qu un trucage honteux...
mais je dois dire qu'á part en France, ou ca nous fait plaisir d'y croire, dans d'autres pays, ils n1ont jamais vu de tels documentaires et jamais remis en doute les pas d'Amstrong sur la lune.
alors, est-ce que le complot, ca ne serait pas plutot une petite vacherie franco-francaise á l'encontre de nos meilleurs ennemis????
2007-06-27 17:33:13 · answer #10 · answered by Miss You 4 · 0⤊ 0⤋
A priori, ils ont bien marché sur la lune.
Mais le 1er reportage de cet évenement, parait-il, est un faux... on ne savait pas comment réagirait les caméras dans l'atmosphére selenien... donc ils ont fait un alunisage en studio, d'ou certaine incohérence (trucage), pour ne pas décevoir le public terrien.
;-) Si Amstong à été le 1er homme à poser le pied sur la lune.. qui tient la caméra en dehors de la navette ?
De plus, il y aurait eu des données "trafiqué", quand à divers relevés... présence d'extra-terrestres sur la face caché ?
Pourquoi ne vat-on plus sur cet astre proche de chez nous ?
2007-06-27 05:39:26 · answer #11 · answered by Charlesta 5 · 0⤊ 0⤋