Trois mesures m'interpellent :
1. Les locaux sont cédés,
2. Autonomie
3. Facilitation du mécénat privé.
Le résultat est que les facs qui "marchent" bien vont crouler sous l'argent et les inscriptions et seront prêtes à être privatisées (selon le principe UMPiste qui veut qu'on nationalise les pertes et qu'on privatise les gains).
Et les autres facs ? "Ah ben regardez : pas de sous, impasses, etc. Faut les fermer."
On s'approche pas trop vite du modèle US ?
2007-06-26 08:12:04 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Éducation ➔ Études supérieures
@Jearud : merci pour ta réponse mais tu évite un peu le sujet et les privatisations de 81 ce n'était sûrement pas des tocards.
Et les privatisations de Jospin étaient partielles (l'état gardait le contrôle)
2007-06-26 08:29:49 · update #1
81 : nationalisations !
2007-06-26 10:20:46 · update #2
T'en fais pas que la Sorbonne aura toujours de l'argent. Ils se mettent même à faire du merchandising (des t-shirts et des mugs Paris Sorbonne pour les touristes japonais et américains). Le genre de financement annexe qu'une fac de province n'aura jamais. Avec l'autonomie, les inégalités feront tout, sauf se résorber. Et en effet je pense que tout ça est calculé pour épurer auprès des facs les moins "productives", puisque la mode est aux audits de rentabilité.
2007-06-26 11:36:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
ouais et Tolbiac est menacé, ils veulent la peau du bastion rouge.... (pas si rouge que ça, mais quand ya une rumeur positive faut l'entretenir^^)
2007-06-26 10:24:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Apparemment, le modèle US est très convoité par NS. Pourquoi? Parce qu'ils sont les meilleurs dans les domaines de la recherche...
Mais bon, les facs ne sont pas les seules en cause, en France, il y a beaucoup d'autres choses à changer plutôt que de privatiser les facs...
Et si l'on se dirige vers un modèle US, alors les élèves allant en fac ne risquent pas d'être très nombreux puisqu'il suffit, la plupart du temps, d'avoir de l'argent pour y aller et si on n'arrive pas à avoir une bourse, on perd tout...
Je suis contre ce modèle américain pour nos facs. Il est néfaste, non seulement pour une grande partie de nos facs mais aussi pour certaines sections (type philosophie, histoire) mais aussi pour les étudiants!
2007-06-26 09:41:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
c'est à la fois de gauche et de droite de nationaliser les pertes et privatiser les gains ! (malheuresement !)
2007-06-26 08:27:26 · answer #4 · answered by Jearud 1 · 0⤊ 1⤋