English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Rappel : si je réunis un certains nombre de signature sur un texte (mettons 1 million), le gouvernement (?) est obligé d'organiser un référendum sur le sujet.

Si il passe : hop, de plein droit dans la constitution.

Nos amis helvètes en profitent (un peu trop de votations parfois).

Alors ? On continue à faire areuhhhh ?

2007-06-26 00:50:54 · 28 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

Le grand principe c'est l'initiative populaire. On ne peut pas exclure un sujet, même l'IVG...

Mais je crois qu'en Suisse, le même sujet ne peut pas être représenté dans un certain délai...

2007-06-26 01:05:10 · update #1

Yersinia pestis : Sujet : "pour ou contre le droit de grève pour les fonctionnaires ?"

2007-06-26 01:06:06 · update #2

@Nou : ressortir les guillotines ? Drôle d'idée ;o)

2007-06-26 02:56:41 · update #3

28 réponses

c'est un excellent système, mais comme l'ont dit d'autres intervenants qui y sont hostiles, comment éviter des abus du système par le fn, la lcr, l'ump ou le ps (voire par le modem) ?
c'est pas évident, en lisant ta question, je me suis dit que ce serait fandart de devoir voter tous les mois sur la destitution du président ou non. et imagine, avec le président actuel, qui a tout fait pour se faire haïr ou adorer, le million de voix serait vite atteint pour ce type de referundum.
en fait, ce système pourrait fonctionner dans une société non xénophobe (bye bye la france), et dans laquelle les politiciens soient proches du peuple (la france disparue), pour que le peuple n'engage ce genre de referundum que sur les points occultés par les politiques pour cause de pressions d'industriels.
actuellement, ça partirait en couil... total.
le principe est bon, mais pour cela il faut deux choses indispensables :
-des politiciens honnêtes (ce qu'on n'a pas)
-une population éduquée (ce qu'on n'a pas)
donc voila...

2007-06-26 01:45:09 · answer #1 · answered by Mag Meld 6 · 2 0

pour

cependant, seul les lois constitutionnelles devraient pouvoir etre votees ainsi. Le FN serait bien capable de trouver 1 million de signature pour une loi de preference nationale et les francais seraient assez stupides pour voter oui... (je sais, j'ai pas confiance, c'est pas bien...)

2007-06-26 01:05:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

A mon avis sur la proportionnelle ça pourrait passer.
La Suisse est un petit pays, avec une mentalité insulaire. Ce genre d'initiative n'est pas dans les moeurs politiques françaises, qu'on peut qualifier de foutraques sans caricaturer à l'excès. Donc moi ce système ne me pose pas de problème. En l'état actuel des choses.

2007-06-26 00:56:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 1

Je propose d'organiser un référendum sur l'opportunité de mettre en place le référendum d'initiative populaire.

2007-06-26 01:05:55 · answer #4 · answered by Tengaar 6 · 2 0

...

POUR : democratie participative

....

2007-06-26 01:04:44 · answer #5 · answered by Henri T 4 · 3 1

je sais pas. je pense que le peuple est par nature réactionnaire.
Mais sinon , une réponse maintenat bah..je dirais oui! je suis pour une démocratie participative (VRAIMENT PARTICIPATIVE pas a la Ségolene,lol^^)
...mais avec une constitution modifiée et socialement plus forte, sinan on peut tout perdre... rapidement...faut un filer de sécurité qui ne soit pas trop contraignant non plus..sinon..ça sert plus a rien...).

2007-06-26 05:36:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Le système est bien utilisé par les Suisses, et ne donne pas lieu à trop d'abus, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas être appliqué en France. Il est possible, qu'au début il puisse y avoir des dérives, mais après les Français ne sont probablement pas plus cons que les Suisses et utiliseraient ce référendum avec sagesse et retenue. De toute façon entre le fait d'accepter une votation sur un sujet et l'acceptation de ce point par la population, il y aurait une campagne d'explication.

2007-06-26 03:10:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Je serais plus pour des propositions de lois d'origine populaire débattues ensuite au parlement;i il n'y a pas que les députés pour avoir de bonnes idées. Seulement le parlement actuel n'est pas représentatif des convictions du peuple français. Les français doivent être maître de leur destin.

2007-06-26 02:55:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Plutôt contre, car il est certain que ce principe serait dévoyé très rapidement.

J'imagine déjà la LCR nous faire des pétitions pour organiser un referendum contre le gouvernement toutes les semaines...

Il existe le referendum d'initiative locale, qui par l'exercice du droit de pétition, permet de demander l'inscription à l'ordre du jour de l'assemblée délibérante de cette collectivité locale d'une question relevant de sa compétence.
Dans les conditions prévues par la loi organique, les projets de délibération ou d'acte relevant de la compétence d'une collectivité territoriale peuvent, à son initiative, être soumis, par la voie du référendum, à la décision des électeurs de cette collectivité.
On peut donc, dans ce cas parler de referendim d'initiative locale.

2007-06-26 01:21:17 · answer #9 · answered by ? 7 · 3 2

Cela dépend du sujet... sur la proportionelle ça pourrait le faire.. mais dans ce cas mettre la barre plus haut pour le nombre de signatures: disons 5 millions minimum.. Il faut bien choisir le sujet car les gens n'aiment pas aller voter pour n'importe quoi !!!

2007-06-26 01:02:02 · answer #10 · answered by ACANTHASTER 7 · 2 1

fedest.com, questions and answers