Oui, je suis d'accord avec "jean c" : c'est une despote, il suffit de voir son comportement avec son ex-attachée, avec les journalistes et maintenant avec Flamby.
Son discours a par ailleurs des relents d'appel au peuple à la mode Kim Jong-Il...
@ No Babylon :
Elle ne prétend à rien? tu rigoles ou quoi?
N'a-t-elle pas clairement indiqué qu'elle allait lancer une OPA sauvage sur le PS??
Accessoirement, ne fait-elle pas TOUT ce qui est en son pouvoir depuis le 6 mai pour faire croire que c'est ELLE qui a gagné ??? Elle s'y croit !!!
2007-06-25 03:30:04
·
answer #1
·
answered by orion75 4
·
2⤊
3⤋
Possible. C'est une des raisons qui ont fait que je n'ai pas voté pour elle. Mais à sa décharge, pour en arriver là quand une est une femme, tu n'as pas trop le choix: il faut t'imposer encore plus qu'un homme dans ce milieu politique sommes toutes très macho. Alors forcément le cliché de la femme plus raisonnable et modérée que l'homme en prend un sacré coup dans l'aile.
2007-06-25 03:07:13
·
answer #2
·
answered by TheMec 4
·
8⤊
1⤋
Juste...
Je pense que Tatcher en son temps savait quand même de quoi elle parlait. Elle n'avait pas l'air de satisfaire uniquement des ambitions personnelles, et elle n'a JAMAIS amené ses ovaires dans le débat politique.
Parce que, excusez moi, les pro Ségo, mais dire "Je suis une femme" n'est, n'ajamais été, et, j'ose espérer, ne sera jamais, un argument politique. Sauf peut-être en Italie pour la Ciciolina, mais je vous laisse juge du niveau.
2007-06-25 04:07:26
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Tous les moyens sont bons pour s'emparer de la tête du PS : depuis la présidentielle elle essaye de se donner un style, de montrer qu'elle est pugnace, forte, qu'elle a une volonté de fer... pour essayer d'imposer son image au sein du PS, montrer qu'elle est une personnalité incontournable, qu'elle est la femme providentielle....
tout cela foire complètement bien sûr, les gens ne sont pas dupes, elle donne plutôt comme image d'être pathétique, aigrie, prétentieuse... insupportable.
On ne passe pas de la médiocrité et d'un rôle secondaire au génie, le temps d'une campagne présidentielle (complètement loupée, je rappelle)
2007-06-25 03:59:11
·
answer #4
·
answered by uik_@nephtali 4
·
3⤊
0⤋
Uen dame de fer comme Margaret Thatcher l' a été suppose que l'on soit ferme, fidèle à ses principes, courageuse, n'hésitant pas à combattre pour ses idées.... tt le contraire de SR. Dire "je veux" ne suffit pas, il faut savoir et pouvoir changer les choses.
2007-06-25 03:46:08
·
answer #5
·
answered by Mf qui dit la vérité 7
·
4⤊
1⤋
Dame de fer? certes pas, elle n' aucun charisme. Par contre égocentrique, nombrilisme,narcissisme que des synonymes qui lui vont si bien!!!!
2007-06-25 03:36:06
·
answer #6
·
answered by alain d 5
·
4⤊
1⤋
despote oui dame de fer non
2007-06-25 03:05:48
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
7⤊
4⤋
une girouette menteuse et cocue surtout
2007-06-25 04:05:36
·
answer #8
·
answered by nicolas l 4
·
2⤊
0⤋
Dans son genre, on aime ou on ne l'a pas aimée la dame de fer, mais c'était quelqu'un, quoi que l'on puisse dire, qui avait de la poigne, une certaine intelligence, une personne somme toute capable d'exercer. Je ne voudrais pas etre mechant mais segolene royale n'arrive pas a la hauteur de cette femme, et loin tres loin d'y arriver, je suis désolé. C'est une femme qui savait parler avec des personnalités politiques sans pour autant bafouiller et dire n'importe quoi ou faire des bourdes, certains comparent segolene a Hilary Clinton, c'est pareil c'est incomparable, je n'ai pas voté pour les socialistes, peut-etre pour DSK ou un autre mais jamais pour elle, pour moi toute mechanceté elle est incapable de diriger un pays !!!
2007-06-25 03:17:04
·
answer #9
·
answered by Roue Libre 7
·
3⤊
1⤋
La Segolite serait-elle devenue une maladie obsessionnelle chez les UMPistes?
allez mettez moi des pouces en bas!
ok je sors...
bizzzzz
2007-06-25 03:13:35
·
answer #10
·
answered by Nab et Monsieur Chacha 6
·
4⤊
2⤋
Madame Royal est une femme de caractère, mais la comparer avec Tatcher c'est quand même un peu pousser. Elle n'a pas les mêmes sacs !
2007-06-25 03:28:10
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋