L'Amour se conjugue t-il uniquement au singulier ?

Question

Et pourquoi ne doit-on aimer qu'une seule et même personne à la fois ? Question de conventions sociales, ou question d'amour, tout simplement ?
Si c'est amour est partagé. Est-ce toujours de l'Amour dont-il s'agit ?

Oui, Chris. "Tant que le respect de l'autre est présent".
Et si la personne aimée souffre de ne pas être la seule et l'unique... Qu'elle se sent bafouée, que se sente trahie.

Tout le problème est là, je pense... On peut aimer d'un amour pluriel, mais ce n'est pas certain qu'il soit accepté...

Answer 1

L'amour a mille et une facettes.......il est bien trop riche et exigeant pour se contenter d'une maigre unicité!

Answer 2

Tout sentiment est intransmissible hors de signifiants exterieurs, on ne pratique pas la telepathie... Tout au plus l'empathie.

Donc l'amour est un sentiment solitaire, comme tous les sentiements, que l'on peut partager avec inexactitude. Pour le reste rien ne t'empeche d'aimer des kyrielles de personnes, au meme niveau ou a des degres differents. La seule chose que l'on t'interdit c'est la polygamie, et entre rituel social et amour il y a bel et bien une grande difference.

Bien des couples non-maries s'aiment comme peu de couples maries le peuvent, independamment de la reconnaissance de leurs familles, proches etc...

L'amour exclusif est fort possible, il est souvent tres fort. Le couple a alors une cohesion aussi forte, et peut-etre atteignent-ils une frontiere floue entre "nous nous aimons" et "notre couple s'aime", maintenant qui sommes-nous pour en juger...

Answer 3

Drôle de question!
C'est comme si tu demandais si on n'avait le droit de voler!
Tout d'abord les conventions sociales n'interviennent en rien dans les sentiments. En plus, une personne qui a assez de place pour deux amours (je parle de relations entre homme et femme) ne peut pas se prétendre d'être honnête.

Mais en vérité, parfois on ne peut pas s'empêcher d'aimer deux personnes, mais les valeurs humaines nous empêche d'aller plus loin dans nos 'fantasmes'. ceci est vraie pour les personnes pour lesquelles les valeurs humaines comptent.

Answer 4

Je pense que la réponse sera différente d'un homme et d'une femme,,,Vénus et Mars ne sont pas tout a fait d'accord sur ce sujet certes,,, pour ma part il m'est difficile de me disperser en matière de sentiment,,,non pas une question de morale mais plutôt de personnalité,,,mais je crois que tant que le respect de l'autre est présent, tout est possible,,
***s'il y a souffrance, il faut faire un choix,,,par respect justement***

Answer 5

L'amour au pluriel existe. Des amours différenciés, d'inspiration diverse. De l'amour dans tous les cas mais d'intensité inégale. La question alors est-elle "l'amour au pluriel dure-t-il ?".
Autre question suscitée : les hommes ne se sentent-ils pas plus "confortables" avec l'amour au pluriel que les femmes ?

Answer 6

l'amour est plurielle est peu se conjuger à la fois à un echelon individuel ou collectif. On aime sa famille, sa mére , sa femme. Parler d'amour univoque c'est oublier la richesse et la diversité que l'autre nous apporte dans la douceur de son être

Answer 7

Pour commencer, une personne en aime une autre cela fait 2
L'amour est la seule chose , avec le savoir, qui augmente quand on la partage.

Answer 8

Passé, présent, futur ne font qu'un au final !!!

Aimer est la seule chose que l'on puisse encore ressentir !!!

De différentes manières, mais qu'est ce que ça fait du bien !!!

Answer 9

Question de convention sociale; certaines cultures permettent plusieurs femmes.

Answer 10

oui. il ne peut y avoir qu'une seule personne. enfin ca me semble evident car je nai jamais été confrontée a une situation ou j'en ai douté!