Dixit P. Albaladejo.....
2007-06-24 08:36:08 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Rugby
salut obiwan....
dixit moi......les français sont plus des combattants que des artistes , il suffit de voir comme ils ce sont défendus avec les moyens et les joueurs du moment pendant la tournée.....
et je pense qu'après c'est deux mois passer ensemble , ce sont eux qui vont nous faire rêver et calmer les argentins dé le premier match....corléto , hernandez et autres argentins sont trés bons ....mais on va pas commencé 2 mois avant la coupe du monde a trouver toutes les équipes trés fortes et dire que les français ne sont que des artistes .......aller les vraies supporters et je c'est qu'il y en a ......debout pour les petits coqs qui vont devenir des grands .......
ALLER LES BLEUS !!!
@ millouz ; je sait tout le monde la vue plusieurs fois cet vidéo , mais c'est pour conclure ce que tu a trés bien dit ...si sa c'est être artiste ....je c'est pas ce qui leur faut de plus ...
a + mon pote obiwan ..........si tu veut bien daigner répondre a ton pote cartouch" quand il t'écris..loooooooool.....
2007-06-24 20:54:24 · answer #1 · answered by Cartouch "Ơvale" 7 · 3⤊ 0⤋
Bien que je respecte beaucoup Bala et ses jugements , en voilà un que je ne partage pas! Les joueurs français si ils n'ont pas des physiques dignes des autobus survitaminés de l'hémisphère sud , n'ont rien a leur envier au point de vue courage , vaillance et ardeur au combat . Quand il évoque le coté artiste ,Mr Albaladéjo fait sans doute allusion à notre fameux " french flair" , ou au jeu " à la Toulousaine " , ou encore au " temps des Boni " , quand lui aussi , sorti de l'école landaise , s'appliquait au beau jeu .Il veut seulement dire que historiquement , la base du jeu français est "LA" passe et l'évitement , le contournement , et que cet esprit perdure dans notre jeu , mais pour moi , cela n'enlève en rien aux joueurs actuels leur statut de " combattants " , ils n'utilisent simplement pas les mêmes armes ...
2007-06-24 16:03:15 · answer #2 · answered by Luigi 4 · 4⤊ 1⤋
En tout cas c'est pas en laissant Castaignède, Laharrague, Elhorga, Fillol, Gelez, JeanJean, Bouilhou à la maison, que l'on va développer un quelconque jeu artistique (oui je sais je suis un peu de mauvaise foi, mais Laporte m'exaspère).
2007-06-24 18:36:34 · answer #3 · answered by augustin dadiani 6 · 2⤊ 0⤋
Entre l'époque où Bala jouait et aujourd'hui, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts. Le rugby a changé. De plus, il est quand même assez notoire de constater que le Pierrot n'est pas un fervent admirateur du système de jeu mis en place par Laporte, même si ce dernier s'avère plutôt efficace, d'un point de vue comptable.
Entre artistes et combattants, j'en ai parlé plusieurs fois avec des anglais, des australiens et même un américain (si si, ça se pratique là-bas), ben ils m'ont tous dit à peu près la même chose, qu'on pourrait résumer dans cette phrase "Le style de jeu français est renommé pour sa grâce (le rugby champagne), son inspiration (le french flair) et sa rudesse."
Je vous laisse en lien, un petit bijou d'essai inscrit par l'équipe de France...
2007-06-24 17:59:06 · answer #4 · answered by Murf 3 · 3⤊ 1⤋
La france est capable de sortir un match incoryable et battre n'importe quel adversaire. Mais ça reste du pif donc la pluspart du temps ça ne passe pas.
P.S. Attention les répondeur la question a été posé dans la section sport>rugby donc ne cherchez pas autre chose.
2007-06-24 15:51:22 · answer #5 · answered by bellus86 5 · 2⤊ 1⤋
Le 5 de devant n'a pas l'ame de Picasso.
Le sécateur n'est pas en reste.
Attila a laissé des traces en NZ.
Skrela a tout d'un quatrième troisième ligne.
Les centres en percussion/déménagement ne font pas dans la dentelle.
Même Dominicci a l'ame d'un combattant alors qu'il n'en a pas le gabarit.
Il reste un artiste : JP Rives
2007-06-26 07:02:32 · answer #6 · answered by Jacques H 5 · 0⤊ 0⤋
Qu'est ce qu'être un artiste ou un combattant. Sur un terrain de rugby on est soit l'un soit l'autre suivant le déroulement du match. C'est vrai que nous avons cette réputation d 'être des artistes mais allez demander aux adversaires des français si ceux ci ne leur ont pas fait mal lors de placages appuyés ou de percutions. C'est vrai que nous n'avons plus peut être cette étincelle qu'avait les anciens mais les gabarits ne sont plus les mêmes bien que je déplore aussi que des joueurs comme Castaignede, Elorgha et suite soient laissés à la maison au profit de joueurs plus physiques mais moins inspirés.
Mais ne critiquons pas ceux qui sont en place, ils vont nous représenter et pourquoi pas gagner cette coupe du monde, on peut toujours réver comme nos amis footeux.
2007-06-25 08:04:50 · answer #7 · answered by pena k 2 · 0⤊ 0⤋
c'est sur qu'a coté des anglais, des blacks et des boks on est des enfant de coeur !
2007-06-25 03:25:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Demandons a Ali Williams et a Masoe si Chabal "the Anaesthesist" est un artiste...
2007-06-24 19:05:49 · answer #9 · answered by Bunnies the "Hooker" 6 · 3⤊ 3⤋
C'est clair que je les vois mal faire un match aussi intense dans l'engagement que les springboks face aux all blacks samedi, par exemple....
L'arme secrete de la France c'est en effet le coté créatif et imprévisible car c'est plus difficile à défendre...
Le principal probleme des français est aussi un certain manque de discipline quelques fois. Si en face il y a des bons buteurs ça peut faire tres mal...
2007-06-24 15:44:51 · answer #10 · answered by Grinta19 7 · 1⤊ 1⤋