English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

...alors qu'ils pourraient être des concurrents sérieux aux titulaires en place...alors que d'autres sont sélectionnés mais même pas titulaire dans leurs clubs...

2007-06-24 02:17:31 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Sports Football Coupe du monde

merci Estelle Denis !
Ce que dit Domenech je m'en fous c'est le roi de la langue de bois...Frey est meilleur que Coupet, Delpierre meilleur que Squilacci ou Clerc, Luccin meilleur que Diarra ou Toulalan et Malbranque joue du droit et du gauche et dans un bon championnat contrairement à Nasri par exemple...

2007-06-24 02:34:48 · update #1

J'aie bien Marseille mais Nasri doit beaucoup travailler son pied gauche...surtout si l' OM ne recrute pas un vrai gaucher...
Malbranque a les deux pieds comme Ribéry...mince c'est vrai qu'il est parti de Marseille, Ribéry...

2007-06-24 23:48:09 · update #2

8 réponses

Boh, il y a aucun sélectionneur qui fera l'unanimité mais c'est vrai que Domenech, il est vraiment spécial : exit Giuly et Pirès pour des histoires extra-sportives....

Concernant Frey, c'est vrai que je suis d'accord avec toi, il brille en Italie et ce depuis un bon moment, Coupet a montré plus d'une fois ses limites je trouve....
Pour ces 4 joueurs le fait de jouer à l'étranger ne les aide pas car ils ne sont pas dans les top team des championnat respectifs.

A noter que Malbranque a demandé la nationalité britannique, tellement il sait qu'il n'a aucun espoir avec les bleus.... et je le comprends.

2007-06-24 02:50:50 · answer #1 · answered by Grinta19 7 · 0 0

dire que malbranque est meilleur que nasri prouve que tu n'es pas un connaisseur ou bien que tu es anti OM. Je suis juste d accord pour frey

2007-06-24 07:26:02 · answer #2 · answered by Xavi 4 · 1 0

Frey était retenu dans la liste des Bleus pour le dernier match de l'équipe de France. Raymond l'a eu sous sa coupe en espoirs, et j'espère qu'on le verra un jour sur le terrain.

Luccin semble très bon à l'Atletico, mais est boudé par Domenech. Il faut également dire que les bons milieux de terrains ne manquent pas spécialement en équipe de France, et que l'âge de Luccin ne plaide pas pour lui. Domenech privilégie souvent la jeunesse pour construire une équipe de France sur la durée et non pas pour quelques matchs.

Concernant Delpierre, récent champion d'Allemagne, Domenech a dit que s'il continuait et qu'il brillait en LdC, il aurait sa place. Mais comme pour Luccin, la concurrence est rude, et ce n'est pas parce qu'un joueur évolue à l'étranger qu'il est meilleur que tous ceux jouant en France (je pense notamment aux joueurs de Lyon).

Malbranque semble boudé par Domenech et ne comptent que des sélections en espoirs.


De toutes façons la règle énoncée par Domenech de la titularisation obligatoire en club pour prétendre à une place en équipe de France est bidon, et il en est parfaitement conscient.
En revanche, il compose un groupe, et dans ce but il faut que le groupe soit le plus homogène possible, avec des joueurs titulaires mais d'autres qui ne râleront pas parce qu'ils sont remplaçants voire même en tribune. C'est comme çà qu'on peut expliquer une sélection parfois un peu déroutante. Domenech écarte peut-être certains joueurs au trop fort caractère qui refuseraient d'être retenus s'ils ne jouent pas. Enfin il faut avoir à l'esprit l'importance de la complémentarité des joueurs. Une équipe n'est pas l'addition des valeurs des différents joueurs qui la composent, tous les entraîneurs le disent. Quitte à ce que çà conduise parfois à délaisser des joueurs qui ont le "niveau" international.

2007-06-24 02:30:38 · answer #3 · answered by Boratattack 6 · 1 0

Tu as raison. Domenech veut rester avec les joueurs je me demande pourquoi

2007-06-24 11:16:10 · answer #4 · answered by toty 6 · 0 0

d'accord pour frey mais pas pour les autres il a des joueur français notamment en ligue 1 qui on largement le niveau international

2007-06-24 05:01:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Frey est numéro 3, Luccin a eu sa chance par le passé, peut-être reviendra t il un jour.
Delpierre tu t'emballes un peu...
Malbranque c'est un peu plus compliqué. mais je pense qu'il n'apparterait rien de plus.

2007-06-24 03:31:53 · answer #6 · answered by benjphil 6 · 0 0

non il merite une chance

2007-06-24 03:02:15 · answer #7 · answered by zidanecirta 1 · 0 0

Peter Luccin mérite sa place chez les bleus, c'est clair. Sebastien Frey devrait logiquement être du voyage à l'Euro 2008 (si on est qualifié bien sûr). Delpierre pourrait avoir très prochainement sa chance. Je suis plus perplexe sur Steed Malbranque. des bruits courait sur sa propable sélection avec la belgique (son pays de naissance).

2007-06-24 02:53:58 · answer #8 · answered by Jazzy Jeff 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers