Gli "Evangelisti" son solo quattro: Matteo, Marco, Luca Giovanni.
Quelli che alcuni chiamano oggi "Evangelisti" in realtà sono "Evangelici".
I primi hanno scritto i Vangeli, i secondi seguono i Vangeli.
Penso che sia giusto evidenziarlo.
2007-06-23 22:49:41 · 16 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
Prego alcuni di non prendere alla leggera la precisazione, ma la differenza è notevole.
Gli "envangelisti" riconosciuti dal cristianesimo e parte integrante della Bibbia sono ritenuti "ispirati da Dio" cioè spinti a scrivere l' essenziale della rivelazione per opera dello Spirito Santo. I vangeli sono stati scritti entro il termine del primo secolo al massimo entro i primissimi anni del secolo successivo a Cristo.
Gli "apocrifi" (nascosti) sono stati quachesecolo dopo e non sono ritenuti Ispirati dal Cristianesimo.
2007-06-23 23:28:12 · update #1
La Chiesa Evangelica è a conoscenza di ciò e quindi i suoi appartenenti sono "Evangelici" perchè seguono l' "Evangelo" e non "Evangelisti" perchè non scrivono il Vangelo.
2007-06-23 23:31:25 · update #2
Marte:
Matteo 50/80
SINOTTICI Marco 45/65
CANONICI Luca 55/75
VANGELI GIOVANNI 80/100 -(103 circa - forse discepoli di Giovanni che riproducono il suo vangelo in scritto)
APOCRIFI (segreti) 150/200 ed oltre.
Data di morte di Giovanni :Tra il 98 e il 117 d.C
2007-06-24 09:32:21 · update #3
La scorsa volta ho risposto ad una domanda di un evangelico che si dichiarava evangelista. Mi sa che a volte si confondono anche loro.
Si, gli evangelisti sono coloro che hanno scritto i vangeli.
Gli evangelici sono coloro che dicono di ispirarsi al vangelo.
Un saluto
2007-06-24 00:13:02 · answer #1 · answered by OLAF 6 · 2⤊ 0⤋
penso tu abbia ragione
2007-06-24 05:52:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Il nome di Chiese Evangeliche raccoglie tutte le comunità cristiane nate direttamente o indirettamente dalla Riforma del secolo XVI ,note anche sotto il nome di chiese Protestanti.Il nome allude al principio centrale della Riforma,
che consiste nella prevalenza data alla Parola di Dio Evangelio in contrapposizione alla gerarchia e alla tradizione Il primo punto di riferimento storico per alcune di queste chiese,come i Valdesi,gli Hussiti e altri...viene trovato nel basso Medioevo e vanno sotto il nome di Preriforma o Prima Riforma..Ma fu nella società del primo Cinquecento che il movimento scatenato da Lutero, si affermò saldamente in taluni settori della cristianità europea.
Il nome Evangelici indica comunemente l' insieme dei protestanti;in particolare si dicono evangeliche le chiese protestanti tedesche nel loro insieme,luterane e riformate.
Gli Evangelisti sono gli autori dei quattro Vangeli canonici:
Matteo,Marco,Luca,Giovanni,che composero i loro scritti circa nell'ultimo trentennio del I secolo d.C. (dopo Cristo).
Poiché vissero in situazioni,età,comunità cristiane diverse,ognuno di essi ha composto il suo Vangelo con proprie caratteristiche di linguaggio,di stile,di concezione teologica.
Grazie ciao.
2007-06-24 08:54:05 · answer #3 · answered by Mimì 7 · 2⤊ 0⤋
bè è giusta questa precisazione, ank'io sono evagelica e non evangelista(magari)
2007-06-24 08:11:24 · answer #4 · answered by ☆Roma☆ 3 · 2⤊ 0⤋
giusto...fai bene a farlo notare, c'è un sacco di gente che non sa la differenza
2007-06-24 11:07:32 · answer #5 · answered by † Baldr † 6 · 2⤊ 1⤋
Grazie, anche se era intuitivo come concetto. Comunque tutto fa cultura.
2007-06-24 06:53:33 · answer #6 · answered by sissiari 2 · 1⤊ 0⤋
ora che lo so sto meglio,mi si rincuora la giornata
2007-06-24 05:53:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Non ho mai sentito nessuno tra i cristiani definirsi evangelista.
Hai precisato bene la differenza, ma non credo ce ne fosse bisogno ne tra i cattolici, gli evangelisti, i t.d.g. ecc.
Almeno su questo concordano tutti.
Per quanto riguarda i vangeli apocrifi, ho gia risposto altre volte alla domanda.
I quattro Vangeli sinottici, sono ispirati da Dio, e basta leggerli per accorgersi della differenza di contenuto e di forma che hanno con i vangeli apocrifi.
Per chi non ci crede, è comunque universalmente accettata la versione che siano di un alto valore morale e teologico.
Poi ci sono persone come Loretta Poè, che nella loro vita non li hanno mai letti, ma che per spirito di contraddizione devono esprimere un parere diverso da quello degli studiosi, anche atei, che da 2000 anni si cimentano in approfondimenti.
Grazie !
2007-06-25 03:34:36 · answer #8 · answered by arcobaleni 6 · 1⤊ 1⤋
Non concordo con i tempi.
All'inizio vi fu, come consuetudine del tempo, la predicazione orale dato che erano vivi i testimoni oculari.
Il primo evangelo scritto fu quello di Matteo (45-80)
L'evangelo di Marco pare fu scritto tra il 50-60 mentre Luca scrisse tra il 52 e il 60 per finire con Giovanni che scrisse il suo evangelo le tre lettere e l'apocalisse tra l'80 e il 90.
Queste sono considerazioni accreditate in ambito esegetico e i dettagli li troverai sul sito che indico qui sotto.
2007-06-24 07:10:27 · answer #9 · answered by marte 6 · 2⤊ 2⤋
Uhmmm... la tua precisazione non mi dice molto di nuovo... e comunque gli Evangelisti sono Luca, Matteo, Marco e Giovanni... li ho sempre studiati in quest'ordine, anche se so che Luca (il mio nome, peraltro) è l'unico che non ha mai conosciuto Gesù dei quattro, e anche che era un medico...
Quindi sarebbe più logico poszionarlo in ultimo posto...
Ma a parte tutto questo inutile disquisire, non credevo sinceramente che si potesse fare confusione... se è così, hai fatto bene...
----------------
All'utentessa sotto: scusami, da scettico (conosco l'insegnamento cristiano ma mi pongo tante domande a cui non trovo risposta), per quanto tu abbia ragione sull'inquadramento cattolico, credo che un linguaggio meno "violento" sia più consono... insomma, siamo tutti persone, prima ancora che fedeli a qualche religione o meno...
Senza offesa, sia chiaro... infatti ti ho anche dato il mio pollicetto su... :-D
2007-06-24 05:55:48 · answer #10 · answered by LFK 7 · 2⤊ 2⤋