¿el descubrimiento de América,hubiera sido mas maravilloso si no hubiese ocurrido?

Answer 1

Maite: eso hubiese ocurrido en cualquier momento. El problema fue cómo se abordó un acontecimiento tan importante. Antes de Colón, otros estuvieron aquí, de eso hay suficiente documentación escrita y testimonios de la época que quedaron incritos en códices especiales.

El p roblema, como te decía fue la manera como se abordó. Fíjate que en la historia hay cantidad de testimonios acerca de pueblos que invaden a otros, pero les respetan su cultura, la reconocen y hasta la adoptan, como ocurrió cuando Roma invadió Grecia.
Nosotros no fuimos tan afortunados, con una Iglesia en plena inquisición , con sus modelos resquebrajados y puesta en duda su doctrina en Europa. Por eso, se alió y fue motor, prácticamente ,de la conquista, que ellos llamaron "espiritual", para obtener un respiro y tratar de reconquistar su poder político, que únicamente les quedaba sobre el reino de España, el más pobre y más endeudado de Europa. A cada santo le debía una vela. Así que encontrar tanta riqueza en este continente prácticamente los salvó de la debacle total. Es así como forjaron una alianza política que les permitió a ambos, tanto a España, como a la Iglesia, hacerse de la riqueza de los pueblos conquistados.

Obviamente, después de los primeros encuentros, los pobladores nativos defendieron sus patrimonios con valentía, no como dice la historia escrita por los vencedores, que los tilda de cobardes. Pero la superioridad en armas (los nativos no conocían la pólvora ni los animales de tiro, es decir, los caballos)., además de la ferocidad y codicia que movía a los invasores, les permitieron imponerse, con mucho esfuerzo.

El proceso de conquista, es decir ,de instalación de los extranjeros en estas tierras duró alrededor de 30 años; no fue fácil entonces para ellos arrebatarles a los indios sus posesiones. La colonización fue un proceso más lento que duró hasta las guerras de indepedencia, cuando España volvió a debilitarse sacudida por las guerras en su propio territorio y la situación económica, porque entonces fueron otros los que robaron a España, dada la fortuna que obtenía más allá de los mares. Es decir, toda la riqueza de Europa y casi toda su infraestructura desde hace unos cinco siglos, es debida al descubrimiento de América, con sus honrosas excepciones.

Todo esto produjo un diezmo significativo de la población autóctona, no sólo por su sometimiento a una esclavitud oprobiosa, sino por enfermedades desconocidas para ellos y para las cuales carecían de anticuerpos para defenderse, como la sífilis, la viruela, la enfermedad del piojo, etc.

Por supuesto, se impuso una religión a sangre y fuego , porque a través de la "fe" la iglesia católica prometió a los reyes el botín y también cobrar su parte. De modo que la conquista fue un problema económico y no de doctrina, ni de fe ni de cultura. Al contrario, se pulverizó una bien rica y bastante avanzada por cierto, en ciencias y conocimientos religiosos y humanos, con sus sacerdotes príncipes y nobles, tanto como los que vinieron hasta acá a esquilmarlos. Sin embargo, la historia que siempre nos han vendido ha sido otra y los modelos políticos heredados de la colonia aún prevalecen en nuestros países en sus formas institucionales y siguen reproduciendo sus esquemas y nosotros repitiendo sus modas y sus costumbres.

Los métodos de lucha han cambiado, por supuesto, y depende de nosotros rescatar lo poco que nos dejaron de nuestra cultura autóctona, construir una identidad p ropia y defender nuestros patrimonios,de todo tipo de imperialimos y de imposiciones que, a la final, es de todos los latinoamericanos. Espero que esta apretada explicación pueda ayudar un poco a aclararte las dudas. ¡Buena pregunta!!

Answer 2

No lo creo. Es más, pienso que si en lugar de los españoles hubiesen llegado primero los ingleses, ahora estaríamos en reservaciones como los indios americanos.

Answer 3

sin duda.america no estaria tan contaminada,los pueblos originario trataban mejor a la pachamama,ademas los que viniero fuero la peor lacra que mando la reina,!no te parece...

Answer 4

No se que tan maravilloso hubiera sido, pero esa epoca se cometieron muchos abusos y no fue maravilloso,

Answer 5

Tarde o temprano hubiese ocurrido

Answer 6

No sé, pero te aseguro que si hubiese sido por los ingleses o por los franceses otra cosa hubiese surgido de latino América.

Answer 7

Bueno , mejor decir si no hubieran hecho los europeos seria maravilloso

Answer 8

Tu pregunta está mal redactada. ¿Cómo puede ser "más maravilloso" algo que no va a suceder?

Si lo que deseaste decir es que hubiera sido maravilloso que no nos descubrieran, pues no lo sé, el hubiera no existe. En todo caso, si no se hubiera tratado de los españoles, habrían sido los británicos o los franceses. Así se las gastaban en aquella época los europeos y los musulmanes de Medio Oriente, invadiendo y colonizando.

Un saludo.

Answer 9

Pues en ese caso no estariamos hablando de descubrimiento y por ello no podriamos calificarlo de maravilloso

Answer 10

si no hubiese ocurrido no sería descubrimiento no?

Quiza te refieras a que si prefeririamos que no ocurriera.

A nadie nos gustan los procesos de conquista y colonizacion sangrientas, el saqueo y todas esas cosas, pero era necesario que el mundo se conectara pienso yo.