Elle déclare avoir défendu des idées auxquelles elle ne croyait pas grâce auxquelles elle a eu 17 000 000 de voix, qui, eux, la croyaient !
Peut-elle encore dire maintenant, (comme elle l'a fait dans Télé- Matin) que, forte des 17 millions de votants, elle va diriger le PS ? ou qu'elle est crédible pour se présenter aux éléctions en 2012 ?
2007-06-22 05:55:45 · 20 réponses · demandé par U 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Elle était peut-être déjà assise entre deux branches (moi je conçois mal qu'il y ait des dissensions au sein d'un même parti, quel qu'il soit... ces différents clans me sidèrent)
2007-06-22 09:01:15 · answer #1 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 2⤊ 0⤋
MDR
Je sais meme pas ce qu'elle fait en politique!
Avoir défendu des choses en lesquels elle ne crois pas c ce foutre de la guele de ses électeurs!!
En 2012 qui aura encor confoence en elle? elle va encore promettre des chose irréalisable pour faire rèver les gens!!!
Pitoyable
2007-06-22 13:00:45 · answer #2 · answered by melnanou 2 · 4⤊ 1⤋
elle s'est suicidé politiquement
2007-06-22 12:59:08 · answer #3 · answered by Pingouin atomique 6 · 4⤊ 1⤋
Je vais finir par me demander si les socialistes n'en ont pas peur au point d'accepter tout ce qu'elle veux.
2007-06-22 14:44:04 · answer #4 · answered by Alias 3 · 2⤊ 0⤋
Depuis le début de la campagne Ségoléne a promis tout et rien, et les gens adorent qu' on leur dise n'importe quoi ! Ils ont la mémoire courte, et veulent croire aux nouvelles idées, aux nouvelles propositions faites par ceux ou celles qui les ont toujours trompés ! Ségoléne est finie avant même d'avoir commencé, car elle a volé sur un nuage entretenu par les médias, mais qui ne reposait sur rien de concret, Bayrou s'est tiré une balle dans le pied, pour lui aussi c'est fini, De Villiers sitôt joué son numéro est vite revenu au bercail se prosterner devant Sarkozy de la même maniére qu'il le faisait du temps de Chirac, moyennant quoi l'UMP s'est retiré aux législatives dans son fief. Chevénement a tout perdu y compris son honneur, son ralliement au PS a été lamentable, aprés avoir juré qu'il ne se retirerait pas pour la présidentielle, pour le fiasco que l'on sait aux législatives, il est mort politiquement, il n'est plus rien !
2007-06-22 13:12:48 · answer #5 · answered by Sagesse236 3 · 2⤊ 0⤋
si elle veut nous convaincre, va falloir quelle se (défonce), après nous avoir fait avaler des couleuvres , faut pas quelle croit nous avoir à nouveaux, non mais des fois, on n'est pas des lumières mais faut pas nous prendre pour des billes, si elle veut un bollard , faut quelle aille voir ailleurs?
2007-06-22 13:12:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
J'avais voté pour elle, c'était la dernière fois je pense.
C'est manquer de respect aux votants et à son parti que de faire un tel aveu.
Le minimum syndical aurait été de se taire, mais au moins elle a été franche.
Je vais être franc aussi, Ségolène tu sors !
2007-06-22 13:11:53 · answer #7 · answered by john kamoulox Guigoz 6 · 2⤊ 0⤋
C'est incroyable le nombre de questions et d'attaques contre Ségo ... pour un peu on pourrait crore que c'est elle qui a été élue ??!! je pense qu'il est temps de tourner la page et de voir ce qu'il faut faire maintenant pour progresser en fonction du choix des électeurs, et donc que ce qui est important est de vérifier que ce qui est fait par nos gouvernants va bien dans le sens d'un mieux être pour nous non ??? il n'est plus temps de refaire la campagne présidentielle .. rassure toi, il y en aura une autre dans 5 ans ...
Je voudrais aussi te faire remarquer qu'il existe une différence assez profonde entre un électeur de Sarkozy et un de Royal ... sur la personne déjà : le premier à pris le contrôle d'un parti et y impose ses idées (tu reconnaitras que ses ministres ont une marge de manoeuvre très étroite, c'est le moins qu'on puisse dire...). C'est donc le grand chef qui décide de tout. A gauche les choses se passent différemment, il y a une vision idéologique et des propositions de société prisent par le parti. Il n'est pas choquant que le candidat de ce parti ne soit pas parti prenante de l'ensemble des choix ...cela ne veut pas dire qu'il ne les fera pas appliquer ni qu'il mente ... moi j'ai voté royal, mais pas pour elle, plutot pour l'équipe qui serait mise en place si elle était élue et parce que le programme présenté me convenait plus ... ce sont mes choix et je n'essayerais pas de t'y convaincre (la place manquerait ici..). Ce que je voulais te dire est que l'approche par rapport à la fonction est différente selon qu'on est pour sarko ou pour ségo ... après qu'elle soit(ségo) adroite ou maladroite ne me semble pas être d'une importance capitale
2007-06-22 13:27:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
On se demande si elle a vraiment envie de faire quelque chose pour le pays au vu des faits et déclarations récents ou est ce juste pour prouver à son compagnon qui l'a trompée qu'elle le dépasserait au niveau pouvoir pour mieux l'asservir
A réfléchir , elle se trompe de cible et d'objectif
2007-06-22 13:24:55 · answer #9 · answered by tigmet8 3 · 1⤊ 0⤋
A mon avis elle a dû se faire piquer par un moustique empoisonné, ou elle veut se suicider, car on peut se demander qui elle pourra convaincre maintenant après de pareilles bourdes;
Nous l'avons échappé belle, quelle président nous aurions eue.
Lisez donc "Femme Fatale", pour être définitivement convaincus que nous avons rudement bien fait de ne pas lui faire confiance et encore moins au parti qui s"était laissé prendre en otage.....
2007-06-22 13:15:32 · answer #10 · answered by vloum02 3 · 1⤊ 0⤋