574, 628, 696, 762, ?
2007-06-21 09:07:59 · 10 réponses · demandé par ☺Lilou☺ 3 dans Sciences et mathématiques ➔ Mathématiques
Ben...laisse tomber le castor..
moi,il me fait rire..il a quand même des votes,avec 14 ou 15 ..
allez,on reviendra...comme avant..
2007-06-21 09:35:05 · update #1
834 c'est facile......
2007-06-21 09:18:27 · answer #1 · answered by nanou 2 · 2⤊ 0⤋
c'est 834 !! car la méthode et la suivante:
574=
4+4=8
7+5=12, je garde 2 et je retiens 1
5+1=6
soit: 6,2,8 soit 628 et idem pour 854:
762 ,donc:
2+2=4
7+6=13, je pose 3 et je retiens 1
7+1=8 et finalement
on a 8,3,4 soit 834 !!! amusant; merci!!
2007-06-22 08:23:23 · answer #2 · answered by chouchou 3 · 1⤊ 0⤋
844
2007-06-21 16:24:25 · answer #3 · answered by jl_geesen 5 · 1⤊ 0⤋
je ne sais pas...
c'est mathématique, t'es sure? ou c'est logique et pas très mathématique?....matez ma logique, loges y ma tique!....bbllleubeuleuuublllleueueuleuu
o-O
2007-06-21 16:21:55 · answer #4 · answered by Ben 6 · 1⤊ 0⤋
834
2007-06-21 20:25:22 · answer #5 · answered by soha 2 · 0⤊ 0⤋
834
918
1016
après c'est soit 1022 soit 1122
2007-06-21 19:46:33 · answer #6 · answered by jam63112 6 · 0⤊ 0⤋
c'est nanou qui a raison. Elle etait la preums avec 834....
Sinon on voit les profs de maths (desole baraa) qui cherchent tout de suite qqchose de complexe alors que la reponse est tout de meme assez simple...
2007-06-21 16:45:57 · answer #7 · answered by fdeclerck 4 · 0⤊ 0⤋
Les quatre termes de cette série ne sont ni en progression arithmétique ni géométrique qui sont les cas très particuliers.
Il n'ya vraiment aucune relation apparente entre ces nombres. Le terme général de cette série doit etre plus loin que l'on croit.
2007-06-21 16:43:14 · answer #8 · answered by BARAA I 2 · 0⤊ 0⤋
moi je dirais 854...
2007-06-21 16:33:23 · answer #9 · answered by phil 94 4 · 0⤊ 0⤋
4
2007-06-21 16:14:12 · answer #10 · answered by Marc_181 6 · 0⤊ 0⤋