English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pourquoi refusent ils que des personnes qui s'aiment puissent être officillement mariés au civil, faisant des pressions inadmissibles sur leurs ouailles (cas de l'Espagne et des EU il y a peu)?
Est ce pour tenter d'imposer leur religion à une société laïque et à des personnes de toutes religions?
Est ce juste par haine de ce qu'ils ne comprennent pas, ne tentent pas de comprendre et refusent de comprendre?
Pourquoi n'appliquent ils pas le principe de librté de culte, que certains font semblant de promouvoir, en disant "Nous on faitpas, vous vous faites si vous voulez"?
Pourquoi vouloir à tout prix rester dans les règles de ces sociétés d'il y a plusieurs siècles où la peine de mort était prononcé pour n'importe quoi, la pédophilie normale et où la violence règnait en maître?

2007-06-20 06:59:54 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

@ bihi
L'OMS a officiellement affirmé que l'homosexualité n'est pas une maladie.
Tout pays tentant par un biais ou par un autre d’instaurer un suivi médical pour homosexualité est condamnable sur le plan international (Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme), et sur le plan national (Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen).

2007-06-20 07:09:56 · update #1

@Le Condor
Wow...
Moi qui met quasi que des jupes et qui supportent pas les vêtements masculins, je serais garçonne...
Faudrait que t'aprennes que "la cage aux folles", c'est une caricature.

Sache d'ailleurs qu'aujourd'hui, à l'inverse de ce que tu dis, la caricature la plus en vue sur les mecs homos est l'übbersexuel et le métrosexuel, càd à l'invere un peu trop de "virilité"...

2007-06-20 07:56:06 · update #2

19 réponses

Les religions s'opposent au mariage homosexuel parce qu'elles sont contre les relations homosexuelles en général.

Pourquoi ? Parce que les religions ont pour principe que les rapports doivent mener uniquement à la procréation et ne sont pas là pour donner du plaisir.

C'est aussi pour cette raison que les religions sont contre la contraception ... quand on sait toutes les conséquences que cela a en terme de maladies et de grossesses non désirées ... c'est difficile de comprendre pourquoi les religions ne souhaitent pas évoluer ...

Par conséquent on pourrait penser que la procréation pour les religions est plus importante que le bonheur et la santé des gens.


Pour moi les religions devraient réviser leurs critères et évoluer avec leur temps tout en gardant les valeurs les plus importantes comme le respect de son prochain, apporter de l'aide à autrui .. etc ce sont ces valeurs qui devraient être fondamentales et pas la procréation.

2007-06-20 07:22:13 · answer #1 · answered by ? 5 · 3 3

bonjour Prêtresse,

Je vais fractionner ta question car elle en pose plusieurs.

1) Franchement la religion en France n'a pas un auditoire suffisant pour peser sur de telles décisions.

2) De qu'elle religion tu parles , qu'elle religion si puissante tente d'imposer "sa" religion à toutes les autres et aux laïques ? qu'elle religion ne respecte pas la liberté de culte, car tu sembles parler d'une seule religion !

3) Et enfin qu'elle religion veut à tout prix rester dans les règles d'une société guillotine et pédophile ?

Bref ... grosse rancune qui ne mène nul part. Désolée prêtresse mais il y a un amalgame dans ta question ........


Pose la question autrement :
Pourquoi les soit disant bien pensant de ce monde (qui sont pour eux mêmes sujets à tous les excès) ne permettent ils pas au commun des mortels de vivre leur vie tout simplement.

Pourquoi le politiquement correct est-il si frileux lorsqu'il s'agit de liberté individuelle alors qu'il reste de marbre lorsque l'on assassine à ses portes, les enjeux industriels devenant alors leur seul code de conduite...

2007-06-20 07:54:02 · answer #2 · answered by Manuel 3 · 4 0

Je ne veux pas paraître vieux jeu ou rétrograde mais je suis perplexe quant à l'extension permissive de l'amour, ou de ce que l'on qualifie d'amour..
Le mariage est démodé, le divorce est en pleine expansion. L'union libre devient officielle, sans l'être vraiment. Les homosexuels réclament le droit au mariage puis à la libre adoption d'enfants ?
Et puis quoi ?
Que faudra-t-il de plus à l'homme pour qu'il puisse être épanoui sexuellement ?
L'égaliser la pédophilie ?
Pourquoi pas ? apès tout ces hommes qui aiment d'amour des petits enfants sont des être humains comme les autres.
Nous vivons dans un monde, du moins pour l'occident, où nous jouissons d'une très belle liberté, mais plus nous en avons plus nous en désirons, c'est un jeu sans fin, un cercle vicieux.
Il faut juste savoir jusqu'où nous pouvons aller trop loin ?
Jusqu'où sommes nous capables d'aller pour assouvir nos désirs ?

2007-06-20 07:15:10 · answer #3 · answered by . 6 · 7 4

et pourquoi les religieux refusent de parler de l'homosexualité au sein même de leurs rangs? il y a des prêtres homosexuels, des juifs idem, des musulmans idem. il est plus facile de se voiler la face et de ne pas aborder les vrais problèmes....

2007-06-20 07:36:06 · answer #4 · answered by sm t 5 · 3 1

Pour les diverses religions, union = procreation, c'est qu'il leur en faut des chtits croyants pour perpetuer leurs religions.
La plus "grande faute" des Homosexuels, ne pas pouvoir procreer, c'est tout.


Ils ne me derangent pas le moins du monde et je suis pour le mariage homosexuel.

2007-06-20 07:19:18 · answer #5 · answered by astrate_gaia 4 · 1 0

paske dans les 3 religions monotéiste l'homosexualité est la plus grande des perversités.

2007-06-20 07:08:27 · answer #6 · answered by Live 2 · 6 5

c ' est interdit dans les 3 livres !=))

2007-06-20 07:05:09 · answer #7 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 5 4

juste parceque c etait écrit ainsi homme et femme depuis la creation de la terre

2007-06-21 07:06:04 · answer #8 · answered by kazock v 2 · 0 0

c'est une question de loi naturelle et non une question de religion quelle qu'elle soit**

2007-06-20 09:06:18 · answer #9 · answered by La vierge Marie 3 · 2 2

Est-ce une question de religion ou une question de loi naturelle ?
@Citi : j'aime beaucoup ta réponse.

@Pretresse : il n'y a pas à mon avis de question de haine. La religion catholique est claire : même si effectivement elle s'oppose au mariage homosexuel religieux (pour le mariage civil, je ne connais pas sa position), elle accueille vraiment les homosexuels en son sein. Il n'y a pas d'exclusion. Je parle bien de l'institution catholique, pas de quelques grenouilles de bénitier qui peuvent avoir une autre attitude.

2007-06-20 08:55:40 · answer #10 · answered by Kito 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers