2007-06-20 03:50:33 · 10 réponses · demandé par gianlino 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
rien car fabius connait bien les ficelles du metier. et M. Borloo est tombé dans le panneau. mais bon il n'a pas a etre le bouc car ensuite qui a avancé comme cela un chiffre de 5%? c'est notre bon cher premier ministre qui elu dans son fief etait tout grand. maintenant que ce premier ministre vienne dire lui qu'il serait pas tombé dans le panneau? Et donc si ils ont perdus quelques deputés a l'assemblée bah c'est toute la droite qui est responsable et pas M. Borloo seulement. Apres tout ils avaient qu'a emmener la gauche sur d'autres terrains que celui ci ils ne l'ont pas fait tampis pour eux c'est leur probleme. ( seulement que reprocher a la gauche quand ca fait 5 ans que l'on a deja le pouvoir? ) a part les insultes de bas niveaux sur la vie d'un couple a la limite mais bon! comme c'etait deja utilisé a la presidentielle y'avait plus grand chose a faire!
2007-06-20 04:06:25 · answer #1 · answered by st79 3 · 2⤊ 0⤋
Il aurait pu le séquestrer jusqu'à la fin des éléctions législatives!lol
2007-06-20 04:00:17 · answer #2 · answered by Fralim 3 · 1⤊ 0⤋
Je crois que le problème c'est qu'exceptionnellement, c'est Borloo qui était à jeun.
Ou plus sérieusement que lui était bel et bien en faveur de la TVA sociale.
Sarkozy ne dit pas autre chose aujourd'hui.
2007-06-20 03:59:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ni Borlo ni Fabuis ne sont responsable ,c'est une poignee d'imbecile s,environ 40 % , qui ont crus ,encore les alegations d'un politique qui a profitait ,pour leur faire gober n'importe quoi ,sans meme demander des explications sur le sujet ,un peu comme le CPE,un politique dit c'est pas bien ,et hop ,les guignoles descendent dans la rue avec des pancartes,et apres qui l'a dans l'os ,plus de CPE ,mais plus rien aussi ,pour les jeunes ,plus de contrat ,plus de boulot !!!!!
2007-06-20 05:47:15 · answer #4 · answered by lejofrapit 7 · 0⤊ 0⤋
La réponse de Borloo était logique et honnête.
Forcément, les gens de l'UMP auraient préféré qu'ils mente. Beau sens civique.
2007-06-20 04:05:29 · answer #5 · answered by Николай™ 5 · 0⤊ 0⤋
Borloo?
Il a été prit comme bouc émissaire et il n'était pas trop apprécié par les hauts fonctionnaires de Bercy.
2007-06-20 04:05:07 · answer #6 · answered by Aldo Raine Kervelegan 6 · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas seulement Fabius qui l'a mis en difficulté...c'est surtout le programme injuste que le gouvernement prevoit de mettre en place et qu'il a eu l'honnêteté de ne pas cacher...
2007-06-20 03:54:45 · answer #7 · answered by Naralo 5 · 1⤊ 1⤋
Fabius était à jeun lui , alors...
2007-06-20 03:56:52 · answer #8 · answered by Applefish 3 · 1⤊ 2⤋
rien trop bete en face du cerveau à patte
2007-06-20 03:53:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Ce qui prouve qu'il ne faut pas sous estimer la faculté des éléphants du PS à ruer dans les brancards.
Je ne sais pas si Borloo est un bon politique, il était plutôt un ministre fantoche dans le gouvernement Chirac.
Mais une chose est sûre, Borloo, dans ses interventions en interviews, il est vraiment lourd, il m'a choquée plus d'une fois avec son vocabulaire qui se veut "djeune", sa propension à tutoyer ses interlocuteurs, ses manières et ses tenues négligées.
2007-06-20 04:17:11 · answer #10 · answered by Yzavéka 7 · 0⤊ 2⤋