Que peut on penser de celle qui a démoli sa campagne et sacrifié son parti à l'autel de sa vanité et de ses ambitions mues exclusivement par un désir de pouvoir?Suis je la seule à voir sa fausseté et son hypocrisie?On a assez démonisé Sarkozy, mais c'est en elle que l on peut voir le vrai tyran.
2007-06-19 11:12:40 · 19 réponses · demandé par SisterBliss 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Une précision pour ceux qui prennent au premier degré "la petite robe Paule K".Je n y attache pas d importance particulière ,je l ai utilisée pour forcer le paradoxe que représente pour moi S.Royal.
Alors pas de réponses débiles et simplistes,SVP
2007-06-19 12:44:07 · update #1
Cela fait (tout de même) plaisir de voir que tout le monde n'est pas tombé dans le panneau de cette intrigante aux ambitions de mante religieuse et de ses courtisans vaniteux et débordant de suffisance...
Bon il y a forcément les fans éxaltés et irréductibles qui se sentent touchés par la grâce ... mais après tout ... y'en a bien qui croient dur comme fer que Raël est bien le messager des extra-terrestres (!)
2007-06-19 13:21:23 · answer #1 · answered by ENOLA GAY 4 · 6⤊ 5⤋
Tu n'es pas le seul, j'ai tenté de remettre le couvert plusieurs fois, mais les socialistes ne veulent pas que l'on parle de la vie privée des leurs, alors que de leur côté, ils ont particulièrement "soignés" le couple Sarko !
1 étoile
2007-06-19 18:27:54 · answer #2 · answered by Alias 3 · 7⤊ 2⤋
Pour une fois, je suis entièrement d'accord avec el oso. D'ailleurs, je ne vois pas en quoi les robes Paule Ka de Mme Royal seraient moins supportables que la veste en cuir de Mme Pécresse ou l'affreux tailleur vert de Frau Merkel au G8.
2007-06-19 18:28:37 · answer #3 · answered by La femme sans ombre 4 · 7⤊ 3⤋
"une petite robe Paule K" c'est cher ça ? , et le costume de N. Sarkozi sur la photo, c'etait quelle marque ?
2007-06-19 18:27:40 · answer #4 · answered by gribou77 3 · 6⤊ 3⤋
Généralement, ce qu'on appelle une "machine de guerre" en politique, c'est un grand parti pour porter un candidat : un(e) bon(ne) candidat(e) a derrière lui (elle) un parti aussi grand que possible (et ordonné, c'est pas plus mal) et un égo absolument démesuré pour prétendre à la fonction suprême. A cet exercice, Ségolène Royal a fait jeu égal avec d'autres, dont un qui était à la tête d'une très grosse machine de guerre et dans un petit costume... Pôl Pot.
2007-06-19 18:25:36 · answer #5 · answered by Casseur Hole 7 · 6⤊ 3⤋
En quoi c'est un tyran ?
Tu comprends le sens de ce mot ?
2007-06-19 19:14:54 · answer #6 · answered by Jo l'trembleur 3 · 3⤊ 1⤋
C'est un peu facile, non? SR m'énerve à un degré supra cosmique mais imaginons deux secondes qu'elle ait gagné, et tout aurait été différent. Il y aurait tout à coup plein de gens qui l'auraient trouvé géniale, couillue, "moderne", faisant bouger les lignes... De la même manière, si Sarko avait perdu, on aurait entendu plein de pleureurs disant que sa vanité, son arrogance, ses mots malheureux, ses appels aux électeurs FN, ont fait perdre l'élection.
2007-06-19 18:31:32 · answer #7 · answered by delicarines 6 · 5⤊ 3⤋
Il faudrait arrêter de dire n'importe quoi! Il faudrait enfin admettre que tous les politiques sont mus par leur ego et leur désir de pouvoir. Et on n'a pas encore inventé d'égomètre ni
de désirdepouvoiromètre. Il faudrait donc plus simplement se demander ce que lesdits politiques veulent faire du pouvoir. Finalement, c'est le programme et la confiance qu'inspire un politique qui donne la victoire.
Que Ségolène ait eu un programme insuffisamment fouillé est certain, on s'en est aperçu lors du débat avec Sarkozy.
mais il faut arrêter avec ces histoires de vanité, d'ambition et de désir de pouvoir. C'est bien le moins que l'on puisse espérer de quelqu'un qui aspire à ce "métier" si difficile et où on prend autant de coups, où l'on est en permanence en butte aux jugements aussi superficiels et injustes que ceux de sister bliss. Je précise que je n'ai jamais voté socialiste
et que je suis un supporter de Bayrou.
2007-06-19 18:25:33 · answer #8 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 5⤊ 3⤋
a coté de SArko c'est quand meme un ange .. crois moi ..
elle n'a pas sacrifié son parti au contraire .., elle ne le lache pas .!
elle avait un désir de victoire, et pas de pouvoir ..
c'est une femme politique ... apres tout elle fait son métier
2007-06-19 18:53:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Pitoyable avec ses petites robes et ses petits tailleurs.
Ses arguments:
1/ Regardez: je suis la plus belle, je souris tout le temps car mon lifting m'a lâchée
2/ je suis une mère de trois enfants donc je saurai comprendre vos problèmes.
3/ je vais réunir un comité de citoyens.
J'arrête je vais devenir cruel...
2007-06-19 18:25:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 7⤊ 7⤋