English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Car la ratification du traîté simplifié va necessiter une modification de la Constitution, sinon : REFERENDUM...

C'est la majorité des 2/3 de l'AN + le Senat...

A l'AN, ils ne l'ont pas mais au Senat?

Cela explique pourquoi Sarkozy n'etait pas content sur le gouvernement après les elections.

2007-06-19 07:25:39 · 16 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement Élections

OUPPPPPS

Mea Culpa, c'est la majorité des 3/5 et pas des 2/3.

Merci pour la rectification, kheops.....

2007-06-19 07:31:09 · update #1

L'opposition peut-très bien accepté de defendre le traité simplifié mais l'opportunité pour l'opposition de "flinguer" Sarkozy est trop tentante à mon avis.

D'ailleurs je ne vois pas pourquoi le MoDem et la Gauche vont accepter de ratifier pas voie parlementaire alors que pendant la campagne presidentielle, Bayrou et Royal ont dit : REFERENDUM.

Et c'est vrai que cette situation explique pourquoi Sarkozy a invité Bayrou et Hollande à l'Elysée au sujet de "l'avenir de l'Europe".

2007-06-19 07:43:54 · update #2

NB : je ne suis pas socialiste.

2007-06-19 07:45:04 · update #3

16 réponses

Pour modifier la constitution, la majorite est en fait des 3/5 et NON heureusement l'UMP ne l'a pas, donc sarkozy ne pourra pas faire passer son projet de mini-constitution europeenne par le parlement francais, comme il souhaitait le faire. Ouf !

2007-06-19 07:28:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 10 4

Bonne question. Il semblerait que l'UMP ait manqué la majorité des 3/5 (encore moins que les 2/3) dans les deux chambres.
Si ces messieurs veulent modifier la Constitution, et pourquoi pas après tout, ils ne pourront donc pas passer en force mais seront obligés de débattre avec l'opposition.
Je m'en réjouis. :)

2007-06-19 14:31:26 · answer #2 · answered by Exiled 4 · 5 1

C'est 2/3 ou 3/5 ? J'ai un trou !

Mais je cois que non : la limite était à 190 députés d'opposition

2007-06-19 14:31:39 · answer #3 · answered by Phobos 6 · 3 0

Il ne les a pas et c'est tant mieux : l'UMP ne tient que 47% - 52% avec le RDSE - du Sénat. Bien trouvé :-) j'avais levé le lièvre avant, mais tu poses la question en de bon termes. Attention aux élections sénatoriales de septembre qui devrait redonner des couleurs à l'UMP (cause de l'inversion de calendrier Raffarin)

NB il faut que l'UDF soit loyale (à la république, pas à l'UMP autrement ça fait 62%)

@heatseeker ddp n'est pas socialiste (et hop ! encore un sarkozyiste qui se laisse piéger. On peut s'opposer à ton mètre (57 sans talonnettes) sans être pour autant socialiste.)

@Toto Election modification de la constitution = référendum. Il est hors de question qu'une réforme, quelle quelle soit passe à cause de francs-tireurs et non par un vrai consensus.

@ht ni les communistes, ni les socialistes ni les centristes ni une partie non négligeable de la droite ne veulent livrer la France pieds et poings liés à un mégalomane. Mets toi ça une bonne fois dans la tête.

2007-06-19 14:34:36 · answer #4 · answered by Sérendipité 3 · 3 1

la réponse est non. à ceux qui calcule par chambre, le décompte des 3/5 s'effectue sur les membres du Congrès qui réunit tous les parlementaires.

2007-06-19 15:25:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

il semble que non!!!!!!!! réponse"cassation " Melanchon de dimanche soir!!!!!!!!!!!!!!! Merci aunouveau super ministre MR B ainsi qu'a son superieur hierarchique M . F Je ne suis pas adhérent ump mais je demande leur démission;;;;;;;;;;;;;;tant de députes ump renvoyés a + plus tard;;;;;;;;;;;enfin heureusement les temps sont meilleurs qu en14/18.............il y a vraiment de quoi pleurer........

2007-06-19 14:49:41 · answer #6 · answered by labelette 1 · 2 1

...

Le seul problème à ce que vous dites, est que le probléme européen n'est pas un pb droite/gauche.

Il n'est pas impossible que des députés socialistes votent pour le projet de Sarkozy.

Moscovici l'a dit lors de la soirée électorale.

....

2007-06-19 14:37:47 · answer #7 · answered by Toto_Elections (+) 4 · 2 1

non , ils ont pas la majorité qualifié !=))

2007-06-19 15:19:34 · answer #8 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0 0

Pour le nb. Ce n'est pas grave. Cela peut s'arrranger...

Pour 20 euros, c'est tout bon...

2007-06-19 15:04:08 · answer #9 · answered by Olivier A 4 · 1 1

DE quelle constitution parlez vous, de la constitution française ou du projet de constitution européenne ?

Pour modifierr la constitution de la V° république, il faut réunir les deux assemblées (A.N + Sénat = le Parlement) à Versailles soit 908 parlementaires, il est possible de modifier la constitution en réunissant 60% des votes.

Sachant que le Sénat comprend 155 sénateurs UMP, il eut fallu 390 députés UMP pour recueillir une telle majorité, hors ils ne sont que 340 à droite.

Ouf, nous sommes sauvés Sarko ne pourra se décréter Président à vie.

2007-06-19 15:00:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers