English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

les autres anciennes grandes puissances ont toutes gardees de bonnes terres, la france, la russie, l'angleterre , la turquie.
Mais aux mongols il ne reste plus rien que leurs steppes gellees.Il est ecrit que ce serait les russes qui auraient detruit la mongolie, pourtant les mongols ne sont-ils pas alles jusqu' a kiev et moscou?

2007-06-19 03:48:40 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Armée

10 réponses

Je crois que tous les empires ont eu une fin. Et les mongols sont retournés chez eux.
Comme les crétois, les turcs, les portugais, et bien d'autres.

2007-06-19 03:52:45 · answer #1 · answered by lulu 7 · 0 0

Non, les russes n'ont pas détruit la mongolie, même si je te l'accorde, les rouges ont mis le bordel lors de la révolution.Ils ont endoctrinés certains mongols (Soukhe Bator, entre autres...) dans leur écoles militaires pour que ces derniers puissent aller prêcher la bonne parole communiste de retour dans leur patrie...Ce qui explique pourquoi la mongolie était, à l'époque de l'union soviétique, alignée politiquement sur la russie et non pas sur la chine.

2007-06-20 01:43:51 · answer #2 · answered by svetlana 2 · 1 0

Je crois que la réponse est dans la question...

2007-06-19 11:09:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

la mongolie est plus grande que la France
c'est pas assez pour vous?!!

2007-06-19 10:54:46 · answer #4 · answered by bobo 4 · 1 0

Il est beaucoup plus facile de conquerir un territoire, que de le gouverner après et d'en faire son propre empire. Surout pour un peuple qui était à la base nomade. Souvent les empires n'essaient que de tirer les richesses d'un territoire. S'il n'y a plus de gains à tirer, c'est à dire, l'oppression d'un peuple coûte plus que l'on peut y gagner l'oppresseur se retire. (Voir par example: l'Angleterre en Amérique, en Irlande, en Inde; la France en Indochine, en Algérie; le Pays-Bas en Indonésie; les Etats Unis tôt ou tard en Iraq...)

2007-06-21 04:41:55 · answer #5 · answered by Thomas S 2 · 0 0

- Extension trop rapide, nouvelles conquêtes avant de consolider les précédentes.
- Empire trop étendu par rapport aux moyens de communications : la chaîne de commandement n'arrive plus jusqu'aux frontières.
- Divisions entre heritiers fils et petit fils de Gengis Khan : guerres entre les 4 parties de l'Empire
- - Tolérant envers les religions, l'Ilkhan subit la pression des musulmans.
- - la Chine est encore redivisée par les conflits de successions
- - La Horde d'Or survie en Russie jusqu'à l'ère soviétique
- - Le Djaghataï se divise entre musulmans et nomades du nord

2007-06-19 11:07:33 · answer #6 · answered by ob1knob 7 · 0 0

La France est justement née de la disparition de l'empire de Charlemagne ! Ce n'est pas un reste !

traité de Verdun en 843

2007-06-19 11:00:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

tous les empires ont une fin;
l'empire américain est en train de connaître la sienne;
le modèle ultra libéral est sur le point d'exploser

2007-06-19 10:54:09 · answer #8 · answered by Mike B 6 · 1 1

l'empire fut divisé en multiples royaumes dirigés par les multiples descendants, la suite tu connais, c'est un peu comme l'ancien royaume de France, rivalités fraternelles...entre autres

2007-06-19 10:53:21 · answer #9 · answered by tralalalère 5 · 0 0

Parce qu'ils étaient tous trisomiques

2007-06-19 10:57:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 4

fedest.com, questions and answers