L'expérience a montré que la méthode la plus simple pour rendre efficace une arme silencieuse et gagner le contrôle du public est de maintenir le public ignorant des principes basiques des systèmes d'un coté, tout en le gardant dans la confusion, désorganisé, et distrait avec des sujets sans importance réelle de l'autre coté.
Un peu comme sur Q/R ces derniers jours.
Créer une diversion.
Médias: Garder l'attention du public adulte distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle.
Enseignement: Garder le public ignorant des véritables mathématiques, de la véritable économie, de la véritable loi, et de la véritable histoire.
Spectacles: Maintenir le divertissement public en-dessous du niveau de la sixième.
Travail: Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux.
La règle générale est qu'il y a un profit dans la confusion; plus la confusion est grande, plus le profit est grand. Ainsi, la meilleure approche est de créer des problèmes, et ensuite d'offrir des solutions.
2007-06-19 02:39:28 · 10 réponses · demandé par kamel leon 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ceci est obtenu en:
1 - décourageant l'activité de leurs esprits; sabotant leurs activités mentales; fournissant des programmes d'éducation de basse qualité en mathématiques, logique, design des systèmes et économie, et en décourageant la créativité.
2 - encourageant leurs émotions, augmentant leur égocentrisme et leur goût pour les activités émotionnelles et physiques, en:
a) - multipliant des affronts et attaques émotionnelles (viol mental et émotionnel) au moyen d'un barrage constant de violence, de guerres, de sexe dans les médias - en particulier la TV et les journaux.
b) - leur donnant ce qu'ils désirent - en excès - "junk food" pour l'esprit, et en les privant de ce dont ils ont réellement besoin.
3 - réécrivant l'histoire et la loi, et soumettant le public à des distractions, en étant ainsi capable de déplacer leurs pensées de leurs besoins personnels vers des priorités extérieures hautement fabriquées.
2007-06-19 02:41:36 · update #1
je vois que les UMPISTEs sont d'accord mais l'amertume fait qu'il est difficile de reconnaître que vous vous faites avoir et de plus vous nous entraîné dans votre chute.
Mais je vous laisse dans votre ignorance c'est apres tout ce que vous faites de mieux.
2007-06-19 03:06:38 · update #2
Licorne, tu es devenu adepte de Sylvain Timsit?
Source: l'homme sage ne joue pas à saute-mouton avec une licorne....;-)
2007-06-19 02:49:20 · answer #1 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 1⤊ 0⤋
Pas du tout parano, et peut-être même en de-ça de la réalité.
Très bonne analyse en tout cas, je suis entièrement d'accord.
2007-06-19 09:50:13 · answer #2 · answered by Cahetel fan de Taxidi Quintet 6 · 2⤊ 0⤋
"On va leur péter 20 chaines de télévision,
ça va leur zapper leur envie d'rébellion"
Tryo
2007-06-19 09:44:31 · answer #3 · answered by Segel 7 · 3⤊ 1⤋
Je me réjouis néanmoins de voir que ton esprit critique est bien vivant !
2007-06-19 09:48:18 · answer #4 · answered by FLagrana 5 · 1⤊ 0⤋
c'est la campagne savoyarde qui te met dans cet état........... il faut descendre d'abondance pour te ressourcer près du lac et voir du monde!!
Tu vas voir tu vas te sentir bcp mieux !!!
2007-06-19 09:51:27 · answer #5 · answered by paul v 4 · 1⤊ 1⤋
Bravo pour cette description. De quoi au fait?
Moi je dirais que ce programme est celui d'une secte. J'ai gagné?
Toi en tout cas, 1 étoile.
2007-06-19 09:49:24 · answer #6 · answered by mt 5 · 1⤊ 1⤋
Que voilà une licorne savante...
Tu découvres ce que tous les adultes savent depuis leur 15 ans, enfin mieux vaut tard que jamais
2007-06-19 09:48:43 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 2⤋
Vous êtes tous comme ça en Haute Savoie ou c'est uniquement les supporters de FB ?
2007-06-19 09:47:57 · answer #8 · answered by Monkiki 7 · 0⤊ 1⤋
légèrement paranoïaque, non ?
2007-06-19 09:47:07 · answer #9 · answered by lucidité1 4 · 0⤊ 1⤋
C'est inquiétant, ton truc.
Et çà se passe en France ?
De nos jours ?
Tu ne serais pas abonné à Psychologies Magazines, des fois ?
2007-06-19 09:49:23 · answer #10 · answered by ? 7 · 0⤊ 3⤋