English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ca y est à peine les 2ieme tour passé, la purge des "méchants journalistes" qui refuse la pensée officielle commence


Après Ruquier sur Europe 1 et FRance 2, c'est au tour de Daniel Schneidermann qui doit arreter son émission Arret sur Image

source :
http://www.marianne2007.info/Daniel-Schneidermann-vire-de-France-5_a1571.html?preaction=nl&id=2935368&idnl=23121&

Qu'en pensez-vous ?

2007-06-18 21:34:15 · 40 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

40 réponses

Le remplacement d'une émission SUR l'information n'est pas non plus la fin de la démocratie ! Elle sera tout simplement reformatée et remplacée par une autre émission que tout le monde espère de qualité, et un peu plus objective que feue "Arrêt sur images" !
Concernant la personnalité de Daniel Scheidermann, il ne faudrait pas non plus en faire un saint et un martyr ! Toujours le premier à dénoncer toute hypothétique partialité chez ses confrères, il est loin de faire l'unanimité dans la profession à en juger par les nombreuses critiques dont il est régulièrement l'objet, et la quasi-absence de compassion de la part de ses confrères aujourd'hui. Dans l'émission évoquée, on ne peut pas dire autre chose que son point de vue était très partisan (ancien du PCF, on ne pouvait en attendre moins) et que lui n'était pas très discret sur ses orientations politiques qui le conduisaient à présenter les choses sous un angle très particulier, c'est le moins qu'on puisse dire. Ensuite, ce monsieur a tenu un blog dans lequel j'ai pu lire, avant la présidentielle, sous sa plume : "je sais que les rumeurs qui courent en ce moment sur Sarkozy sont fausses (sur sa vie privée), mais je les relaie pour faire du tort à ce candidat que je combats".
Saluez le vertueux Daniel Scheidermann, chantre de la presse objective ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Schneidermann

Je suis tout autant que d'autres ici attaché à la liberté de la presse et à sa pluralité, mais il ne faudrait pas non plus que certains s'arrogent le droit d'étaler leur propagande (de droite comme de gauche d'ailleurs) sur les chaînes publiques, c'est à dire financées par nous tous, et viennent ensuite pleurer en se désignant eux-mêmes comme des victimes expiatoires !
Quelques années de purgatoire apprendront à Daniel Scheidermann l'honnêteté intellectuelle qui lui fait défaut.

(En 1981, ça a été un nettoyage par le vide à la télévision ,qui était entièrement étatique, et Georges Fillioud, ministre de la Com, s'était chargé de cette tâche nauséabonde avant de disparaître de la scène politique)

2007-06-18 23:14:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 4

bientot le tour de guignols sur canal ...

2007-06-18 22:07:36 · answer #2 · answered by bouaube1 2 · 7 0

et celà n'est pas fini !!!!!!
on aura comme presse objective à la sortie que Canard, Marianne et à un degré moindre Libé
pour la TV il va falloir avoir le cable et regarder la RTBF

2007-06-18 21:38:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 12 5

Parfaitement scandaleux, j'appréciais assez cette émission même si je n'étais pas toujours en accord avec les commentaires faits. Avant les élections, je m'étonnais qu'on soit si bas dans le classement de la liberté de la presse, appriori, ça ne va pas aller en s'arrangeant.

2007-06-18 21:39:25 · answer #4 · answered by Lysia 3 · 11 5

On va avoir une TV avec dechavanne et Stephane Bern.
Je vais vendre ma télé, j'en aurais plus besoin

2007-06-18 22:15:52 · answer #5 · answered by geneve_2001 4 · 6 1

Quel signal détestable !
Bien sûr, cette émission avait ses imperfections. Mais, il y avait un vrai regard critique sur le façon dont étaient montées les reportages.
Si "Arrêt sur images" s'arrête, c'est un peu de l'intelligence du recul sur la télé, ce média si gavant, qui part.

Y'a-t-il moyen de faire une pétition pour éviter cela ?

2007-06-18 22:07:05 · answer #6 · answered by Loïc M 4 · 6 1

ah oué !!! ben c'est pire que ce que je croyais ! ça va bientôt être notre tour de se faire censurer sur yahoo Q/R avec le nouveau directeur, fondateur de yahoo, mais moi j'irai avec les étudiants, en bas dans la rue et les syndicats (s'ils existent toujours ?). Nous ne sommes pas en 1936 en Allemagne ! merde quoi !!!!
c'est dégueulasse, vraiment !

2007-06-18 22:05:57 · answer #7 · answered by anais 5 · 7 2

L'ouverture se transforme en fermeture.....annoncée !
Ils sont beaux ceux qui justifient la censure........

2007-06-18 21:53:37 · answer #8 · answered by julien g 5 · 8 3

Et la "rupture" dans ces pratiques?!?...

2007-06-18 21:46:49 · answer #9 · answered by Savoy Nice 7 · 6 1

Bizarre,juste après l'arrivée du grand patron des médias,je parle de Sarko bien sûr..
La purge commence..
C'est une excellente émission et c'est bien dommage !
En fait c'est carrément honteux !

2007-06-18 21:40:46 · answer #10 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 10 5

La berlusconination sarkozienne des médias continue !
A quand le journal TVUmp Unique ?

2007-06-18 21:36:19 · answer #11 · answered by Anonymous · 12 7

fedest.com, questions and answers