en plus ils y croient a donf au n2 et a l'ecologie lol
MR LES UMPISTES le jour ou l'ecologie aura une tel place
le chanvre (canabis) sera legale en france
on le fûme, on peut faire de la nourriture, des boissons
mais aussi
de l'isolations, des maisons, des vêtement, des medicaments....etc etc
go vous renseigner sure wykipedia...la liste est longue
cqfd
le chanvre remplace trop de truc et ce n'est pas l'interet de l'etat de le promouvoir (trop d'enjeux economiquez en place) cqfd
2007-06-18 20:36:53 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A segelflieger:
EXACT MONSANTO CONTROL CELA....voila pourquoi le chanvre c'est mal....
y a qu'a voir aux etats unis tu prend 5 ans pour avoir fumé un petard et 1 ans pour vente de cocaîne....lol.....
et pourtant on pourrait regler les problemes de pauvreté avec cela.....
2007-06-18 21:26:52 · update #1
le chanvre ok mais la vaseline alors?
2007-06-18 20:40:57 · answer #1 · answered by A Tila 2 · 4⤊ 2⤋
Vu "l'erreur majeure de communication qu'il a faite ", personnellement je pense qu'il a fait une bonne chose en devoilant ce projet secret, le président à peur de voir le peuple défiler dans la rue à sa prochaine bourde.
Il aurait du le laisser à l'économie au moins on aurait su les projets sournois qui se préparaient en douce.
2007-06-18 20:45:42 · answer #2 · answered by yacine-du-47 3 · 4⤊ 0⤋
Le gros avantage du chanvre, qu'il soit pour la construction, le textile ou pour d'autres usages, c'est qu'il ne nécessite aucun pesticide, car c'est une plante naturellement immunisée !!!
Ce n'est pas Monsanto qui va être content.
Donc avec un gouvernement UMP tu peux toujours rêver.
Même si Juppé avait parlé d'un pôle bioconstruction dans son ministère, ce n'est aps demain la veille que le béton de chanvre sera utilisé par Bouygues et consorts ...
2007-06-18 20:51:08 · answer #3 · answered by Segel 7 · 2⤊ 0⤋
C'est un secret pour personne que Sarko ne supporte pas les umpistes chiraquiens et qu'il cherche par tous les moyens discrets à s'en débarrasser le plus rapidement possible...
2007-06-18 20:46:30 · answer #4 · answered by Savoy Nice 7 · 3⤊ 1⤋
lol
2007-06-18 20:42:00 · answer #5 · answered by Monkiki 7 · 3⤊ 1⤋
L'umpiste que je suis, pense que c'est complètement nul de mettre Borloo à l'écologie...Il a sa place dans d'autres ministères mais pas celui-ci....
2007-06-18 20:53:34 · answer #6 · answered by Gaëtane 6 · 1⤊ 0⤋
c'est le debut des emmbrouilles au gouvernement ...
2007-06-18 20:42:13 · answer #7 · answered by bob111 7 · 4⤊ 3⤋
Borloo a dit la vérité,il doit être exécuté (air connu ,chanson de Guy Béart )...
Avec Sarko,la vérité n'est jamais bonne à dire..panpan culcul
pour Borloo,allez hop à dégager,vite,au placard !
C'est la technique sarkozyste.
Mais que diable Borloo vient-il faire dans cette galère ?
Quand va-t-il réaliser qu'il est dans un panier de crabes ?
2007-06-18 22:01:29 · answer #8 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0⤊ 0⤋
si si on sait !!!! le pauvre, il s'est fait avoir par Sarko, lui aussi, n'oublions pas que Sarko trahit souvent sa famille politique : balladur, chirac !!!!
2007-06-18 20:47:10 · answer #9 · answered by anais 5 · 1⤊ 1⤋
genre etre écologiste et de droite ça ne serait pas possible? je ne vois pas pourkoi.. En tout cas une chose est sur, tu m'as l'air d'un ptin de gros con
cqfd
2007-06-18 20:45:54 · answer #10 · answered by SerendipitY 5 · 2⤊ 2⤋