English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-06-17 20:56:59 · 14 réponses · demandé par Béatrice 6 dans Arts et sciences humaines Philosophie

14 réponses

parce que les gens vivent dans une société matérialiste, alors ils perdent leur temps à gagner leur vie alors que jésus les avait prévenus : celui qui voudra gagner sa vie la perdra, mais ils s'en foutent puisqu'ils sont matérialistes,
mais il y a aussi le fait quela plupart d'entre eux évoluent encore sur le rayon de l'intelligence qui est le rayon de l'activité, c'est aussi celui qu'on appelle l'adaptabilité et comme ils vivent dans une société matérialiste alors ils s'adaptent au mieux même si quelquefois ils ne sont pas matérialistes eux-mêmes, mais comme l'intelligence n'est pas la sagesse qui est aussi la connaissance du temps, alors ils se perdent dans l'actrivité et ils n'ont plus le temps de rien faire d'autre ...

tout ça fait que le revenu d'existence est une vraie révolution, j'entends par là que ce n'est pas en faisant changer les mentalités qu'on arrivera au revenu d'existence, mais que c'est en mettant en place un revenu d'existence qu'on fera évoluer le monde vers la richesse et le partage, car le partage est bien plus rentable que le profit ...
est-ce que tu sais ce que c'est quele revenu d'existence, le contraire d'un salaire qui récompense le travail, alors que le salaire de vie est un revenu qu'on donne à tout le monde sous le seul prétexte qu'il est présent sur la terre ce qui lui donne ensuite le temps de s'épanouir dans l'activité de son choix... il y a des pages et des pages maintenant sur le net sur cette revendication qui est sur le bureau de l'assemblée nationale depuis 1789, et qui vient d'être mise en application au brésil, une bénédiction pour les brésiliens mais aussi pour tous les peuples qui pourront prendre exemple sur ce peuple "élu" ...

sourires et paix ...

2007-06-18 11:16:37 · answer #1 · answered by maricimaraj 7 · 1 0

j'ai toujours l'habitude de répondre à cette question de deux façons.
Effectivement cette valeur travail defendu par les gouvernement de droite en exploitant les ouvriers et les classes populaires dans des taches sulbalternes et non interessantes me dérangent , En revanche , le travail peut devenir passionant dans beaucoup de metiers quand c'est un travail ou tout le processus de création vous est ouvert et ou la hierarchie n'est pas pesante

2007-06-17 21:02:52 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 4 0

Travailler pour gagner ma vie c'est purement accessoire. J'aimerais bien devenir mon propre revenu pour m'extraire de toute subbordination.

2007-06-17 21:01:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

L'oisiveté est l'ennemie de l'âme!

2007-06-17 21:01:38 · answer #4 · answered by puffin 3 · 2 0

tout dépend ce que tu appels "perdre sa vie"?
tu peux aussi apprécier ta vie a la gagner, non?

2007-06-17 21:01:02 · answer #5 · answered by tomtom 6 · 2 0

si on perd sa vie en la gagnant, c'est qu'on a pas choisi le bon moyen pour cela.

2007-06-17 22:43:10 · answer #6 · answered by Mary Poppins 3 · 1 0

A cause d'une histoire de pomme et de serpent, mais je ne me souviens plus exactement...

2007-06-17 22:37:48 · answer #7 · answered by ? 7 · 1 0

Pour les travaux inintéressants, force est de s'exécuter pour en vivre.......mais lorsque l'on a une profession passionnante, on enrichit sa vie dans tous les sens du terme......

2007-06-17 21:34:25 · answer #8 · answered by Eurydice 7 · 1 0

Je suppose que tu dois travailler au fond d'une mine, ou encore partir en mer comme pêcheur pendant des jours et des semaines...à moins que tu ne sois d'astreinte dans le coffre... fort de la banque de france...à part ça je ne vois pas comment tu pourraais perdre ta vie en la gagnant...
Allez va dis-toi qu'il y a sûrement pire que toi....

2007-06-17 21:28:29 · answer #9 · answered by larzeuwienne34 4 · 1 0

No comment...

2007-06-17 21:11:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers