Etrange. La décision de Ségolène Royal d'annoncer aujourd'hui date de la fin de l'année électorale, sa séparation avec François Hollande. Et si elle avait été élue présidente? Serait-elle resté avec Hollande par courtoisie ou aurait-elle franchi le pas une fois l'éléction aquise?
2007-06-17 12:03:29 · 13 réponses · demandé par matthieu085 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
les pros ps ne te repondront pas ils se la joueront style : je m'en fous , ou alors c leur vie perso etc ......
2007-06-17 12:10:49 · answer #1 · answered by berenice 2 · 1⤊ 4⤋
Oui, elle se serait maqué avec une femme pour avoir encore une première dame de France et sauver les pièces jaunes....
Bon, d'accord, on a déjà fait mieux comme humour....;-)
2007-06-17 19:13:47 · answer #2 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 4⤊ 0⤋
Pour ton info, ils ne sont pas mariés!
2007-06-17 19:06:03 · answer #3 · answered by °°Bubble pop's°° 5 · 6⤊ 2⤋
Je pense qu'elle l'aurait très probablement fait après son investiture à la présidentielle. Je suis certaine que leur couple était fragilisé et que cette défaite et tout le stress de ce rythme de vie politique à contribuer à leur séparation.
Ce qui est touchant est que son conjoint l'ai soutenue malgré tout pendant la campagne alors qu'i y avait de l'eau dans le gaz.
info : Une séparation et un divorce ont les même sequelles , le reste est une affaire de papiers et tribunaux, c'est ça la différence de "mariés et " pas mariés", c'est tout.
2007-06-17 19:13:43 · answer #4 · answered by haka 3 · 3⤊ 0⤋
la plupart du temps les situations de l' existence déterminent nos actes et je pése sur le mot détermine car souvent face aux soucis on pése le pour et le contre et je crois que ce sont deux situations différentes et un vrai stratége fait ses choix en se projettant dans le futur et ceci en tenant compte des situations du présent .A mon avis la défaite rend plus luicide et nous fait prendre conscience de certaines choses alors que la plupart du temps la victoire rend euphorique et nous fait parfois perdre la raison.Il s' agit de deux situations difficilement comparable.merci
2007-06-17 19:27:14 · answer #5 · answered by koudjina p 2 · 2⤊ 0⤋
Ségolène Présidente n'aurait pas divorcée puisqu'elle n'est pas mariée! Aujourd'hui, elle se sépare d'une personne qui est amoureux d'une autre! A mon avis, elle aurait certainement franchi le pas une fois l'élection acquise! C'est plus facile quand on est pas véritablement mariée! De plus, semblerait-il qu'elle ne voulait pas le dire ce soir et que ce sont de journalistes qu'il ont dévoilé l'info suite à son livre qui sortira mercredi; donc rien d'étrange!
2007-06-17 19:15:56 · answer #6 · answered by islandsdiamond2007 3 · 3⤊ 1⤋
les ors de la République auraient arrangé les choses !
2007-06-17 19:13:35 · answer #7 · answered by roman 7 · 2⤊ 0⤋
Oui, surtout qu'avant les élections elle avait émis l'idée de formaliser son union avec François en se mariant...il a dû se passer quelque chose entre temps...
2007-06-17 19:11:08 · answer #8 · answered by humfreybeaugars 3 · 2⤊ 0⤋
Elle n'a jamais été mariée.
2007-06-17 19:10:39 · answer #9 · answered by Lady Fae 3 · 3⤊ 1⤋
C'est la presse people qui t'envoie poser cette question ? Quelle importance ? C'est leur vie privée, perso je m'en fous tu n'imagines même pas !
2007-06-17 19:09:50 · answer #10 · answered by Katioucha Maslova 7 · 4⤊ 2⤋
Mitterrand ne l'a pas fait.....
..... et compte tenu qu'il est sont modèle elle n'aurait pas eu le droit de faire moins bien.......
2007-06-17 19:15:01 · answer #11 · answered by Lyane 5 · 2⤊ 1⤋