2007-06-17 11:34:46 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui car l'honnêteté de Bayrou fuyant toute compromission,va continuer de drainer de nombreuses adhésions.On peut faire de la politique en dehors du parlementarisme et faire progresser ses idées hors de l'hémicycle.
2007-06-17 12:02:57 · answer #1 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 7⤊ 0⤋
Si il présentera des candidats à toutes les nouvelles éléctions ?
OUI !
2007-06-17 18:41:49 · answer #2 · answered by ☢Aski☢ 7 · 6⤊ 0⤋
Non, il ne faut pas exagérer! Il aurait eu une position d'arbitre si PS et UMP avaient eu le même nombre de sièges....
Mais Bayrou donnera son avis sans langue de bois.
2007-06-17 19:17:47 · answer #3 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 5⤊ 0⤋
A terme peut être...
En espérant qu'il quitte un jour cette tenue d'arbitre pour tenir lui même un premier rôle...
2007-06-17 19:52:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
C'est fatiguant de constater combien les mots "liberté" et "indépendance" peuvent être difficile à expliquer à certains !
Si nous ne pouvons qu'arbitrer, alors arbitrons ! Mais pas n'importe comment...
2007-06-17 19:14:44 · answer #5 · answered by Adrienne ♥ 7 · 4⤊ 0⤋
Son électorat oui!
2007-06-17 18:37:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
L'UMP a déjà la majorité absolue.. L'opposition dans ses divers composantes est réduite pour cinq ans à un role de figuration absolue, tout comme le "parlement" d'ailleurs par voie de conséquence...
2007-06-17 19:16:40 · answer #7 · answered by Savoy Nice 7 · 3⤊ 2⤋
Je ne vois vraiment aps comment, mais puisque tu sembles en être convaincu, soit.
2007-06-17 18:41:01 · answer #8 · answered by ? 7 · 1⤊ 3⤋
avec 5 députés, je vois mal...
2007-06-17 18:37:37 · answer #9 · answered by Secret 6 · 1⤊ 3⤋
Avec 3 députés ? LOOOL !
2007-06-17 18:37:41 · answer #10 · answered by Le Djinn 4 · 0⤊ 3⤋