English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Se ha hablado mucho toda la semana sobre las elecciones a jefe de gobierno de la Ciudad. Ahora yo lo que les pido es q fundamenten su voto.....
les tiro unas puntas: algunos dicen Filmus es un conejillo de indias del gobierno, q no hace propuestas sino q se dedica a ensuciar a los demas.....
y otros q macri solo defiende al sector social mas alto, y comparan su gestion con la de boca...

2007-06-17 11:08:19 · 18 respuestas · pregunta de ASOCPU 1 en Política y gobierno Elecciones

18 respuestas

FILMUS

2007-06-17 11:12:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 10

Perdon...... de cual Filmus hablan??????? Del que trabajo junto a Grosso cuando este fue intendente de la Ciudad de Buenos Aires?????? del Filmus que trabajò durante el gobierno de Menem??????
Si ese es del Filmus que hablan, habrìa que poner un burguesometro y luego hacer comparaciones.
Macri es una alternativa a las mentiras de este gobierno K

2007-06-17 19:22:50 · answer #2 · answered by Marysol Pereyra 3 · 9 3

Y si Filmus no es burgués con hijos en colegio caro y privado, ¿me podés decir qué es?...........

2007-06-17 19:07:23 · answer #3 · answered by Nastenka 7 · 6 2

Filmus no es controversial, es parte de un sistema revolucionario de izquierda prefectamente orquestado y mantenido.

ANTE RUMORES QUE LA GENTE NO SABE QUE “EL CHAVISMO” FINANCIA A LAS ESTRUCTURAS DE GRUPOS PIQUETEROS E INSURGENTES, D´ELIA SALIO A BLANQUEAR EL OBJETIVO: EXPORTAR LA REVOLUCION BOLIVARIANA DE CHAVEZ Y LAS FARC COLOMBIANAS A TODA AMERICA. ARGENTINA ES UN PASO MAS.
De Elia, el diputado provincial y brazo de choque del Kirchnerismo, blanqueó la relación con el Chavismo y que hace campaña para Chávez. pagada por el presidente Venezolano.
Esto no sólo confirma las estructuras piqueteras, sino de operaciones de este país para exportar la revolución bolivariana. Hasta ahí si se quiere es política, pero, Además el presidente Kirchner ha tomado la decisión de fomentar , permitir y asilar al terrorismo Internacional, a partir de considerar ala Argentina , base de estas operaciones de “Alianzas”.

Es más, la revolución Bolivariana, es financiada y apoyada desde las FARC-EP, (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo) .
El ingreso de “Jorge Huevo Cevallos” es sin dudas el blanqueo de las estructuras, financiadas por el gobierno para la revolución”. Nada menos que manejará a quienes se le entregara los subsidios del Ministerio de Desarrollo Social que manejado la propia Hermana del Presidente.
Otros de los nexos pro terroristas, son la Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo”, la conexión con la ETA- FARC, y círculos Bolivarianos que “ financian entre otros la petrolera Venezolana” PDVSA.
Basta observar los movimientos de fondos de los bancos Bice (argentino) y Bandex (venezolano).

No es casualidad la cobertura política y económica que el presidente Kirchner , otorgada a los grupos piqueteros, el mas claro, del Piquero-diputado Luis D elia, que maneja una considerable fortuna personal y hasta versiones, a pesar de tener inhibición por “emitir cheques sin fondo”.
Dice Luis D'Elia. “Movilizar al pueblo, despertar conciencias, recorrer el país de punta a punta es toda una actitud. Los líderes piqueteros reivindican, en este sentido, la estrategia de Simón Bolívar. 'Somos profundamente bolivarianos', proclaman los dirigentes, que no ocultan su convencimiento de encabezar un movimiento eminentemente político, por encima de las cuestiones sindicales o de coyuntura. D'Elia, por ejemplo, aspira a hacer realidad el sueño de la unidad de los dos grandes partidos políticos argentinos. 'Que los buenos peronistas y los buenos radicales, fieles a Irigoyen y Perón, puedan unirse en una misma herramienta'.

Comisión Internacional
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo FARC-EP

D´Elia cabe destacar como lo ha reconocido que apoya la campaña de y a FILMUS con "parte de donaciones piketeras".

2007-06-17 18:27:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 7 5

CON DICHOS ADJETIVOS QUE TU LE PONES, CREO QUE NINGUNO DE LOS DOS. PUES: UNA SER CONTROVERSIAL Y DOMINADO NO DA NINGUN TIPO DE SEGURIDAD, Y UN SER BURGUES ES TEMEROSO PUES PUEDE HACER USO DEL PODER ECONOMICO QUE POSEE DE MANERA LAPIDARIA SIN USAR EL SENTIMIENTO EN SUS ACCIONES, SINO SOLO LA RAZON, ESTO ES PELIGROSO.
AHORA, DEJANDO DE LADO DICHOS ADJETIVOS PREFIERO A FILMUS PUES SI TE FIJAS BIEN SI HACE PROPUESTAS, QUE LAS CUMPLA O NO SI LLEGA AL PODER ES OTRO TEMA. EN CAMBIO MACRI NUNCA HABLO DE PROPUESTAS CONCRETAS SOLO DICE: ESTARIA BUENO BUENOS AIRES, A MI,PERSONALMENTE, ME PARECE MUY POBRE.MI OPINION.

2007-06-17 21:37:17 · answer #5 · answered by PENELOPE 5 · 2 1

Voy con Macri, me parece q x lo menos no tiene la intención de sacarnos mas dinero, creo q tiene suficiente y q tal vez x eso ahora lo q busca es poder y confío en q va a utilizarlo con buenas intenciones, y para los q comparan la presidencia del Club Atlético Boca Juniors me parece q su dirigencia es ejemplar. Saludos!

2007-06-17 18:44:05 · answer #6 · answered by Erik06 6 · 5 4

Los dos candidatos son pesimos.
No hay uno mejor que el otro.
Debemos votar al menos detestable.

2007-06-19 05:34:36 · answer #7 · answered by carlosgarcia956 7 · 0 0

Algo no me queda claro, ¿dentro del librito de ingreso de la UBA pusieron una nueva categoria socioeconómica creada para Filmus?

Es decir,¿ vienen los proletarios-burgueses-ricos y controvertidos?

2007-06-17 20:30:00 · answer #8 · answered by enrique martin1 6 · 2 2

Ah claro cierto Filmus es campesino ENGROSSADO y Kirchner es obrero y la primera dama es operaria, de todas formas al negar lo que se es, reafirman más la mentira y el sometimiento por parte de los "lideres" de izquierda, que llaman "inclusión social" al robarse y matarse entre la gente en lugar de ellos pacificar generando nivel y trabajos REALES para todos.

Encierran a gente en las villas, promueven la promiscuidad, el delito, el odio social, el crimen, la droga, la violencia, el desborde, el caos,
sometan a la gente a arrastrase por un peso y usar a los jóvenes poniéndoles armas en las manos en lugar de espacios de vida para después de 30 años salir a decir forrados y forradas en dólares, quien no fue comunista en su juventud!! al mejor estilo Galimberti.

Cuando les conviene como Estado se meten; las privatizaciones, las coimas, los negociados, los vueltos esos nunca encontrados, los manejos de las cajas de la nación, pero a la hora de asumir responsabilidades y pagar costos, la consigna es "libertad", hagan lo que quieran o puedan.

Poner un arma para que se consiga un pan, matar para robar y robar para la droga,
Revoluciones y patriadas en nombre de lo que nunca han sentido, porque aquel que ama un pueblo su nación toda es primer pais del mundo,

estos comunistas que tienen millones, que se acomodan con cuanto gobierno ha pasado por sus vidas, que viven del capitalismo y negociados,
mientras la otra cara es convertir a la gente en fuerza de trabajo y silencio para al mejor estilo Fidel sin soportar ninguna suerte de oposición terminar mantenidos durante 48 años.

estos hablan de "burgueses" cuando son reyes de la muerte, del hambre, del atraso, del odio, de la violencia, subestimando todas las capacidades ajenas.

2007-06-17 20:12:38 · answer #9 · answered by mmmm24 3 · 2 2

MACRI, NO SE SI ES O NO BURGUES.PERO ME PARECE Q EN ESTE PAIS PARTIENDO DESDE TODOS LOS NIVELES DEBEMOS ELEGIR GENTE NUEVA TOTALMENTE ,NADIE Q ESTUVO EN UN CARGO DEBE OCUPAR OTRO.PERO CONSIDERO Q EL PA DE MACRI NO DEBE NI SONAR EN TODO ESTO. YA DEMASIADO

2007-06-17 18:29:41 · answer #10 · answered by ebemleaele 5 · 3 3

MACRI

Fundamento de mi voto: Macri me representa, social y economicamente.

2007-06-18 10:38:46 · answer #11 · answered by gala X 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers