[I Corin. 7:9] St Paul: Le sexe en dehors du mariage est un péché pour lequel on mérite d'être brûlé vif: "S'ils ne peuvent se contenir (s'abstenir d'avoir des relations sexuelles], qu'ils se marient; car mieux vaut se marier que brûler."
2007-06-17 02:38:15 · 30 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
celui qui affirme celà n'a pas du se marier! il vaut mieux se consumer d'amour que flamber vive avec un con... joint officiellement!
2007-06-17 02:42:54 · answer #1 · answered by florose 3 · 2⤊ 2⤋
St Paul n'était certainement pas marié
2007-06-17 09:42:59 · answer #2 · answered by mimyne 3 · 3⤊ 1⤋
Non, je suis pour le libre arbitre........
2007-06-17 09:42:18 · answer #3 · answered by LNA 4 · 2⤊ 0⤋
dans le mariage c'est bon mais aussi en dehors du mariage! il faut prendre la vie comme elle est! vouloir philosopher tue les choses!
2007-06-22 05:25:12 · answer #4 · answered by Karim d 4 · 1⤊ 0⤋
rien à faire
Des regles de vie datant de l'an 0 c'est un peu dépassé pour moi
et pour pas mal de monde je crois
2007-06-17 09:55:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il est des citations qui défient le temps mais celle-ci est ,à mon avis, complètement dépassée.
Je pense qu'il est important d'avoir eu d'autres relations sexuelles avant le mariage afin de ne pas avoir l'impression d'être passé à côté de beaucoup de choses. Y'a qu'à voir tous les couples d'une cinquantaine d'années qui divorcent à l'heure actuelle après 30ans de vie commune, ils n'ont connu aucune autre relation et se rende compte qu'il y avait des personnes qui leur correspondaient mieux.
Je ne dis pas qu'il faut faire don de son corps à tout se qui passe mais, disons, que l'on peut faire quelques expériences avant de faire le saut . On passe certainement mieux les années en ayant quelques points de comparaison et en se disant, finalement, c'est pas mieux ailleurs !
2007-06-25 09:23:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non je ne suis pas concerner mais c'est un peu extremiste tu ne trouve pas
2007-06-25 09:19:41 · answer #7 · answered by bidoune 3 · 0⤊ 0⤋
non pas du tout !!!!! oups je viens de mentir et pour sa qu'elle est la sanction?
2007-06-25 07:51:38 · answer #8 · answered by cristi 34 2 · 0⤊ 0⤋
si t'avais dit que st paul ne l'avait pas connu là on mettrait ce passage en pratique. malheusement qu'il était un grand amoureux du sexe,comme conseil,il ne pas un exemple à suivre.s'il se peut vaux mieux etre brulé vif que de connaitre ce sentiment inoui en retard.
2007-06-25 07:44:55 · answer #9 · answered by sno garcon courage 1 · 0⤊ 0⤋
Je pense que chacun voit midi à sa porte!! En même temps pendant une relation sexuelle, ne brule-t-on pas pour l'autre? ;) Alors brûlé pour brûlé, au moins qu'il y ait eu du plaisir!!
Et puis les écrits bibliques ne sont jamais à prendre au pied de la lettre sinon à chaque fois que quelqun te frappe , tend l'autre joue ;)
Et finalement aujourd'hui, qu'est-ce vraiment le mariage?
2007-06-25 05:15:55 · answer #10 · answered by meiko86 1 · 0⤊ 0⤋
Tout cela dépend des personnes qui ont de certaines ou de certaines aspirations....Pourtant "être brûle vif" c'est un absurdité!! même s'il n'y a pas que de sens figurât!
2007-06-25 04:01:46 · answer #11 · answered by shiva 2 · 0⤊ 0⤋