La FIFA veut interdire l'organisation de match à plus de 2.500 metres d'altitude. Ce qui pénaliserait Bolivie, Equateur et Pérou entre autres. Tout ça pour faire plaisir aux pauvres petits Brésiliens peu habitués à l'altitude....
Ne trouvez-vous pas cette décision "anti-sportive" sachant que la prochaine coupe du monde aura lieu en Afrique du sud, certains matchs seront joués au niveau de la mer et d'autres en altitude (Johannesburg 1720m). Le Mexique a deja accueilli 2 coupes du monde (Mexico city 2250m)....
Au vu de cet article la FIFA ne ferait-elle pas mieux de se consacrer au foot plutot que de faire de la politique ?
http://www.rfi.fr/actufr/articles/089/article_52295.asp
2007-06-17 01:34:01 · 8 réponses · demandé par Grinta19 7 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
Marmelade : une grande occaz ? c'est quoi Estac-OM ?
Monnier23 : d'accord avec toi, mais les Boliviens, ils font comment ? ils vont raser les montagnes pour jouer a domicile ? Ce n'est pas leur faute si il y a des montagnes....
2007-06-17 02:06:47 · update #1
Marmelade : je te présente mes excuses... Faut pas casser la tv pour un match de foot.... lol
2007-06-17 03:00:34 · update #2
Tylerkay : la Fifa a bien aidé la Corée a aller en 1/2 finale (regardes les énormes fautes d'arbitrage contre l'Espagne et l'Italie) Le seul but de la fifa a été de developper son business en Asie (terre où le baseball est roi)... les Coréens avec ou sans dopage seraient de toute façon passés (puisque le Japon a été éliminé)....
2007-06-18 10:49:44 · update #3
oui c'est parfaitement ridicule comme décision
ils feraient mieux de s'occuper de la corruption, des matchs truqués et du racisme et de la violence dans les stades !!
;-)
2007-06-17 01:36:38 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 0⤊ 0⤋
Je te prie de m'excuser cher ami internaute, mais tu marches completement a cote de la plaque. A-tu deja joue a la Paz, 3700 m d'altitude. Toi tu fais pas dix metres et tu t'ecroules. Phenomene de la rarefaction de l'oxygene. Donc les equipes qui vont jouer dans de telles conditions on perdu avant d'entrer sur le terrain. Je me souviens que lors des Championnats du monde au Mexique nombreuse furent les equipes qqui vinrent 1 mois a l'avance pour s'acclimater a l'altitude. Alors je pense que la decision de la Fifa est juste et n'a rien de politique. Elle fait juste entrer un peu de logique dans ce magnifique sport. Je te souhaite une bonne semaine l'ami sportif.
2007-06-17 08:52:27 · answer #2 · answered by Prof Nimbus 7 · 1⤊ 0⤋
Oui mais il ne faut oublier aussi que jouer à 2500m d'altitude, c'est produire un effort avec 25% d'air en moins. Ce n'est pas pareil pour tout le monde puisque les hommes habitant au niveau de la mer ont moins de globules rouges que ceux vivant à 2500m d'altitude.
2007-06-17 08:49:18 · answer #3 · answered by benjphil 6 · 1⤊ 0⤋
oui mais non... en fait ils devraient veiller a ce que chaque pays dispose d'un grand stade a des hauteur pas trop hallucinantes... mais si cette décision interdit au mexique de réorganiser une coupe du monde... faut tout revoir
2007-06-17 17:34:17 · answer #4 · answered by momo 2 · 0⤊ 0⤋
Les decisions de la FIFA (reglementation des dimensions du terrain, interdiction de la passe en retrait, elargissement des buts...) pénalisent toujours plus certaines équipes que d'autres et sont donc critiquables et critiqués...
Maintenant si des équipes d'amérique sud ne peuvent plus joués à domicile a cause de ca, c'est vraiment une décision dommageable...sauf que ce n'est pas le cas, puisqu'ils ont tous des stades en dessous des 2500 metres!
Les pays d'amsud usent et abusent des conditions extremes chez eux pour "pieger" des equipes....
@phoenix: tu oublies le dopage, qd on voit la corée durant la coupe du monde 2002 faire 7 matchs comme des avions de chasses et qu'ensuite on ne revoit jamais...
2007-06-17 13:14:19 · answer #5 · answered by tylerkay 3 · 0⤊ 0⤋
tu sais pourquoi je voudrais mettre un carton rouge a la FIFA?parce qu'ils ont donnné le titre du meilleur joueur du mondial 2006 a ZIZOU mais qu'ils ont retiré a cause du "coup de boule" ah si je le tenais Materazzi le fils de pute mais par raport a la politique ils ont sans doute tort
2007-06-17 09:10:59 · answer #6 · answered by Lincoln B 1 · 0⤊ 0⤋
Oui Grinta tu as raison,le foot est devenu un repaire de mafieux et quand je regarde un match(ça m'arrive pour les gdes occaz)je me dis toujours qu'il a peut-être été truqué ce qui gâche le plaisir,m'enfin!!!
=====
Tu veux qu'on reste en contact tous les 2?Alors chuttt,on ne se moque pas,mon équipe est la meilleure...de sa ville!!!! ;-))))
Plus sérieusement cher marseillais,je parle de 1/2 finales et finales pour la coupe d'Europe ou du monde,à condition que la france participe!
Je suis une fervente supportrice de la France,j'ai cassé des maracas durant la finale coupe du monde 98,la boule a volé comme une fusée==========>elle a failli "exploser" la tv!
2007-06-17 08:53:18 · answer #7 · answered by Marmeladealorangesanguine 3 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord, les JO ont bien eu lieu en altitude à Mexico (ce qui a peut-être permis le saut en longueur incroyable de Bimone). Un petit peu de gloire pour tout le monde.
2007-06-17 08:40:33 · answer #8 · answered by Le tatou déchaîné 3 · 0⤊ 0⤋