Ha sido la mas eficaz herramienta de los tiranos y populistas asi como de oportunistas de toda ralea para manipular a los pueblos,a ha sido la excusa mas usada para comenzar guerras y derramar sangre,para la intolerancia y la represion.Hasta una actividad noble como el deporte sufre este flagelo,cuantos incidentes sangrientos en nombre del nacionalismo!!! Ningun ser humano tiene merito alguno por haber nacido en uno u otro pais!!!
2007-06-17 06:53:14
·
answer #1
·
answered by buckingham29 3
·
0⤊
0⤋
Los nacionalismos al igual que las naciones, siempre han existido y van a seguir existiendo, es como la vida misma.
2007-06-17 08:25:43
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Algo muy normal en el ser humano. Si miras la historia te darás cuenta. Es un resto del instinto gregario animal, tribal en humanos, etc. Lo llevamos programado. Que la tendencia actual es y debería de ser otra, la unión, la igualdad etc., De acuerdo, pero fíjate que es lo mismo por todas partes. Cada uno quiere su indentidad, su lengua, tierra, etc., fíjate los casos de Bélgica, Italia, Reino Unido, España, Irlanda, India, las antiguas repúblicas soviéticas, etc., etc., en fin por todas partes. Es así.
Lo bueno es vivir en paz y armonía cada uno como es, y sin imponer nada a nadie.
2007-06-17 08:28:45
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
ps que es algo muy malo xq ya no tenemos la misma posivalidad d trabajo que hace +0- 6 años...
2007-06-17 20:18:03
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Que prácticamente todo el munco es nacionalista. En ocasiones los que acusan a otros de nacionalistas lo son de una entidad mayor. Con la globalización no debería haber problema, más bien al contrario pues muchas veces el considerar nacionalismos más pequeños como lacras no es más que una reminescencia de un pasado imperial asociado además a territorios reales más que a territorios de ciudadanos.
El problema es el radicalismo (de cualquiera pues como he puesto al principio todo el mundo es nacionalista), no respetar a los demás, creerse superior a los otros, creerse con el derecho de gobernar sobre otros, etc. Si hay respeto mutuo no hay problemas.
2007-06-17 17:25:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
que es una reacción natural de una cultura-pueblo-identidad que ve que se extingue y quiere resistir lo, a veces, genera otro tipo de nacionalismo estatal dominante(del Estado-cultura dominante y que pone en jaque a la cultura o identidad menguante) que reacciona al fenomeno que considera que amenaza la integridad de su Nación Estado
2007-06-17 14:04:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pues que bien por el nacionalismo que reivindica sus derechos de forma democrática, y mal por el nacionalismo antidemocrático, violento y excluyente.
2007-06-17 09:57:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Verdoso M pregunto lo mismo, lee las respuestas que le han dado que incluye la mia.
2007-06-17 09:10:55
·
answer #8
·
answered by mbestevez 7
·
0⤊
0⤋
Si se está a favor del nacionalismo total se está en contra de la globalización si se está completamente en contra de la globalización se está en contra de la comunicación entre los pueblos, si se está en contra de la comunicación entre los pueblos se está a favor del nacionalismo exagerado (por más que se lo condimente con derecha o izquierda). Si el nacionalismo se trata de ser mejor a la sociedad cada cual desde su país y en diálogo abierto con el mundo me parece bien de lo contrario no.
2007-06-17 08:30:17
·
answer #9
·
answered by Heracles Ἡρακλῆς Zeus Alcmena 6
·
0⤊
0⤋
a mi me parece una forma mas por dividir a la gentes.
2007-06-17 08:19:15
·
answer #10
·
answered by foucher n 1
·
1⤊
3⤋