Oder anders gefragt: Wie müsste ein Bild für dich aussehen, damit du es dir kaufen würdest?
(Preis einfach mal ausgeklammert)
Vielen Dank schon einmal im Voraus
und ein schönes Wochenende euch allen
(meine Meinung dazu später poste :-) )
Liebe Grüße
FireTear
2007-06-16
00:29:07
·
10 antworten
·
gefragt von
---
3
in
Kunst & Geisteswissenschaft
➔ Darstellende Kunst
Bevor die Frage schließ, euch ja noch eine Antwort schuldig bin:
Ich bewundere Leute, die ein Bild so malen können, dass es wie fotographiert aussieht, gleich ob es sich dabei um eine Landschaft, ein Portrait oder aber Tiere und / oder Ähnliches handelt. Diese Art von Malerei ist sicher die schwerster und bedarf ein großes Maß an können - doch Kunst selbst ist für mich etwas anderes.
Ich mag abstrakte, surreale Sachen. Bilder, in denen ich jeden Tag etwas anderes sehen und entdecken kann, die mir je nach Stimmung etwas "anderes sagen".
Und es darf nicht zu bunt sein. Ich mag einfache Farben, die dann aber in vielen Schattierungen.
2007-06-17
23:00:32 ·
update #1
Da unterscheide ich zwischen zwei Moeglichkeiten:
1. Das Bild, das einfach mitmuss, wenn man es in einem Laden sieht, egal, ob dafuer Platz ist oder nicht, und wer es gemalt hat, und ob es ueberhaupt guter Geschmack ist. Solche habe ich ein paar rumhaengen.
2. Das Bild, das perfekt an eine Wand passt als gestalterisches Ausstattungsmerkmal eines Raums, haeufig speziell dafuer angefertigt (ich male selbst, und beruecksichtige dabei, wie es sich in dem Raum machen wuerde).
Ich habe schonmal erwogen, das Bild "Die ganze Stadt" von Max Ernst nachzumalen. Das ist so der Stil, der mir zusagt.
2007-06-16 09:58:33
·
answer #1
·
answered by Tahini Classic 7
·
1⤊
0⤋
für mich kommt kunst von können und nicht von wollen, sonst hiesse es wullst. aber vieles, von dem, was künstlerischen anspruch erhebt ist rein kommerziell gepushed und nichts als hype. bilder, die ich kaufen soll, müssen mir gefallen. was kritiker dazu sagen ist mir wurscht.
cc
2007-06-16 08:03:52
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Kunst ist das Feinste und Edelste, womit ein sensibler Mensch seine tiefsten Gefühle und Gedanken wiedergibt. Inhalt und Form müssen beide vollkommen sein, sonst ist es kein echtes Kunstwerk.
Wenn mich ein Kunstwerk zutiefst ergreift, dann liege ich wohl mit dem Künstler auf derselben Wellenlänge.
Das würde dann, auf Deine Frage angewandt, bedeuten, dass ich mir ein solches Gemälde kaufen würde (sofern ich das Geld dafür hätte).
Leider bin ich nicht imstande, jedes Kunstwerk zu verstehen.
2007-06-17 01:47:20
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Hallo,
Kunst ist Harmonie, die der Maler oder Malerin auf die Leinwand bringt. Harmonie in Farben und Formen sind für mich einfach Kunst, egal welcher Stil gemalt wird. Wenn das Bild diese Ausstrahlung hat, kann ich mich damit in jedem Raum wohl fühlen.
2007-06-16 11:29:23
·
answer #4
·
answered by chiophan 7
·
2⤊
0⤋
Zumindest muss man auf dem Bild was erkennen! Nicht dieser "moderne" Kunst Kack! Sorry aber das als Kunst zu bezeichnen ist doch pure Selbstverarschung! Die haben mal so "moderne" Kunst Bilder von einem Affen und einem Elefanten malen lassen. Diese haben sie dann in eine Kunstgallerie gehängt und dann standen doch die "Kunstexperten" davor und haben tatsächlich voll die tiefsinnigen Sachen in die Bilder reininterpretiert! Ey wie dumm muss man sein? Oder wenn ich bei uns am Rathausplatz den komischen rostigen Kollos sehe der in meinen Augen absolut garnix aussagt und einfach nur ein Haufen Stahlschrott ist, weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll (hat ja wieder Steuergelder gekostet das Ding da hin zu stellen) Entweder haben die "Künstler" einen an der Klatsche oder die wissen ganz genau das es Idioten gibt die für den Müll einen Haufen Geld ausgeben, die sie über den Tisch ziehen können!
Das was die alten Meister gemalt haben (DaVinci, Michelangello, Rembrandt) das ist Kunst! Auch von den Maltechnicken her (Darstellung von Lichteinfall etc.) Aber mit Picasso ging es in meinen Augen bergab!
Auch ein gutes Beispiel wie bescheuert doch Kunstliebhaber sind ist Hape Kerkelings "Hurz"!
2007-06-16 07:48:55
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ein Bild, egal ob als Geschenk oder gekauft, muß meine Seele,
mein momentanes Gefühl ansprechen, mir Fragen stellen oder beantworten. Es muß so "aussehen" das es mich erreicht, zumindest aber ärgert.
Wenn ein Bild oder auch Skulptur diese Kriterien erfüllt ist es für mich zweitrangig mit welcher Technik das Bild erstellt wurde. Was "schön" ist liegt im Auge/Hirn des Betrachters.
2007-06-18 03:28:39
·
answer #6
·
answered by freehd_234 2
·
1⤊
0⤋
Kunst bedeutet für mich, mit kreativität etwas zu erschaffen was noch nie da gewesen ist, eine neue Maltechnik zu erfinden wie Pollock oder mutig genug zu sein gegenstandslose Malerei zu produzieren wie Mondrian.
2007-06-16 12:00:21
·
answer #7
·
answered by Clare 1
·
1⤊
0⤋
Da kann ich nur für mich sprechen. Kunst kommt für mich von Können. Kunst ist für mich alles, was einen eigenen Ausdruck plus Können, also Handwerk hat. Kunst ist Kunsthandwerk mit Leben. Eigenleben. Alles was einen anspricht, positiv wie negativ. Was einen berührt, was einen fesselt, was einem eine Botschaft überbringt.
Einen Eimer an die Wand zu werfen und das als Kunst zu bezeichnen. nun gut. Darf man geteilter Meinung sein. Aber man sieht auch bei abstrakten und modernen Arbeiten genau, wer was kann und wer nicht und dann kann Kunst auch gern sehr abstrakt sein oder mir nicht gefallen.
Es gibt Handwerk und es gibt Kunst. Kunst ist für mich Handwerk mit Seele, Herzblut, Inhalt und Ausdruck.
2007-06-16 11:05:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
es müsste etwas mit meinem inneren erleben zu tun haben oder damit, wie ich die welt sehe.
wiedererkennen und sich gemeint fühlen, das ist mir wichtig.
die kunst, die ich bisher gekauft habe, hat max. 1000,- gekostet.
und ich hatte bei jedem bild das gefühl:"das ist für mich".
2007-06-16 07:32:53
·
answer #9
·
answered by Alter Ego 7
·
1⤊
0⤋
Kunst ist mein Leben!
2007-06-16 14:36:47
·
answer #10
·
answered by patrickegarter 2
·
0⤊
0⤋