Pour répondre à ceux qui critiquent la mise en place d une TVA sociale :
C'est un outil servant à financer la protection sociale. Je vous rappelle que le trou de la sécurité sociale est énorme et si cela continue, plus personne n'y aura droit !
Ce transfert de charges permettrait d'alléger le coût du travail en France et de taxer davantage les produits importés
L'Allemagne a déjà commencé et la hausse de la TVA semble être un succès car les sociétés allemandes ont accepté de baisser un peu leur marge pour contenir leurs prix de ventes finaux, limitant la hausse de l'inflation
Au Danemark, elle a contribué à une balance commerciale positive
Il faut bien commencer à trouver des solutions... au lieu de critiquer et d'attendre la fin... de notre archaique sécurité sociale
Et changer certainement la mentalité des français qui elle est plus qu'archaique...
2007-06-16 00:44:49
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
réponse à soso
Les prix ne sont pas obligés d'augmenter. Nous sommes dans un pays ou existe la liberté des prix. Les producteurs de biens pourront être plus compétitifs en baissant le prix HT.
Apprend un peu sur l'économie de marchés.
De plus même si les pauvres payent de la TVA en consommant, ils le récupèrent avec les aides (fonds publics dont la TVA)
2007-06-16 00:30:45
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
voila ce que j'ai compris sur l'intérêt de cette TVA
la hausse de la TVA serait de 5%, mais la baisse des charges serait de 5 %, la baisse des charges ne s'appliquerait donc pas aux produits venant de l'étranger, seuls les produits venant de l'étranger augmenteraient : n'est ce pas une manière d'empêcher les délocalisations?
2007-06-16 00:13:26
·
answer #3
·
answered by Jean-Francois L 6
·
3⤊
0⤋
Quel que soit ce qu'on pense de ces deux types d'impôts, la CSG et la TVA ne sont pas du tout la même chose: l'un est un impôt basé sur la consommation, l'autre est un impôt basé sur le revenu, en l'occurence le salaire. Et c'est justement en cela qu'ils s'opposent...
2007-06-16 00:13:48
·
answer #4
·
answered by melina 3
·
1⤊
0⤋
Réponses aux internautes.
Je rapelle le principe de non affectation d'une recette à une dépense. Ce qui veut dire que l'Etat se réserve le droit d'utiliser cet argent comme il le pense s'il le veut et de ne pas boucher le trou de la sécu en prioritéet la CSG c'est comme les impots plus tu gagne plus tu payes. Ca s'appelle la solidarité. La TVA c'est sur la conso tout le monde la paye même s'il peut pas bouffer correctement. (C'est du raket pour moi)
2007-06-16 10:32:56
·
answer #5
·
answered by Louis II Le doux reveur 6
·
0⤊
0⤋
La CSG bénéfice aux travailleurs
Peux-tu m'expliquer en quoi je vais bénéficier de l'augmentation de la TVA sur mes produits de consommation? a part le fait de répercuter la baisse des charges des entreprises sur mon dos!
2007-06-16 01:33:44
·
answer #6
·
answered by kaleb m 4
·
0⤊
0⤋
la CSG est "moins injuste"... elle est calculés sur les revenus (travail ou capital)
la TVA frappera aveuglément les consommateurs qu'ils soient milliardaires ou bénéficiaire de minima sociaux...
2007-06-16 01:17:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
et n'oublions pas que les socialistes s'y sont interessé bien avant la droite!!! la tva sociale à sauvée des milliers d'emplois en suède et allemagne!!!
ségolène je t'aime beaucoup mais arrête l'intox tu passe pour une idiote!!
2007-06-16 00:12:46
·
answer #8
·
answered by bobrun2004 6
·
1⤊
1⤋
Il faut vraiment être naif pour croire que les prix HT vont baisser !!! Baisse des charges = augmentation des profits pour les patrons, hausse de la TVA = hausse des prix pour ceux qui achètent, c'est à dire nous !!
C'est comme les restaurateurs qui nous font croire qu'ils vont embaucher dès que la TVA aura baissé ...
2007-06-16 01:02:12
·
answer #9
·
answered by eric n 4
·
0⤊
1⤋
Il y a une nuance...la tva frappe y compris les plus demunis !
C'est bien un impot aime de la droite qui vole les pauvres pour ne donner bouclier fiscal, credit d'impot, droits de succession minoré etc qu'aux riches !
2007-06-16 00:11:11
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋