ainsi que la moitié des départements, des grandes villes comme Paris, Lyon,
2007-06-14 21:14:44 · 17 réponses · demandé par A Tila 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
parce qu'il sait qu'il va en perdre la moitié
2007-06-14 21:17:12 · answer #1 · answered by gerard c 5 · 3⤊ 3⤋
On ne discute pas des Lois dans les assemblées régionnales, à l'Assemblée, si !!
2007-06-15 04:24:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Dans un pays comme la France, ces pouvoirs locaux sont symboliques. Compare les fiscalités locales et nationales.
2007-06-15 04:18:10 · answer #3 · answered by gianlino 7 · 4⤊ 0⤋
C'est les députés qui font passer les lois, pas les régions.
2007-06-15 04:20:25 · answer #4 · answered by Eden 5 · 3⤊ 0⤋
Excellent de la part de ceux qui nous font croire que la gauche gouverne le pays depuis 20 ans sans interruption :D
2007-06-15 04:31:25 · answer #5 · answered by Niko 2 · 2⤊ 0⤋
C'est quoi le rapport avec les législatives ?
2007-06-15 04:24:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ben c'est normal, le PS est arrivé en tête dans 20 des 22 régions françaises...
Dire que l'UMP devrait diriger plus de régions, ça revient à dire que le PS devrait gouverner la France même si l'UMP a la majorité des sièges à l'Assemblée Nationale. Ce que nous ne disons pas.
Par contre, les régions sont représentées avec une forte dose de proportionnelle, et donc l'opposition y est représentée à sa juste valeur.
2007-06-15 04:24:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Parce qu´en l´occurence, ce sont des élections nationales qui sont en cours, autrement plus importantes de par les enjeux...
2007-06-15 04:23:51 · answer #8 · answered by Pernaudmania, c´est grave? 2 · 2⤊ 0⤋
Parce que la France ne peut pas se passer de gens sérieux pour gérer les vrais problèmes... Tu n'as qu'à voir comme Paris va mieux depuis que Delanoë s'en occupe. Maintenant tu comprendras pourquoi Ségolène a été plébicitée dans sa région Poitou Charente. Pour terminer, et puisque toute le monde te parle de la fiscalité, la réponse est toute simple : L'État a délégué encore plus de responsabilité au région sans lui donner la totalité de l'économie qu'il a ainsi réalisé forçant, par la même, les régions à trouver de nouvelles sources de financement. Ma réponse est objective et sans parti pris. Ce qui tranche singulièrement avec le tissus d'âneries qu'on peut lire dans ce thread....
2007-06-15 11:12:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la faute a qui ?
C'est tout les gens de droite ça quand il font des conneries c'est de la faute des autres.
Ça crie a tue tète oui mais en 2002 c'était JOSPIN mais encore de la faute a qui.
Ils ont la majorité et le grand benêt dissout l'assemblée
Non si tu veux remettre les choses a leur place tu vas jusqu'au bout
2007-06-15 04:25:33 · answer #10 · answered by minorite 5 · 1⤊ 0⤋
@Brutus :
c est un gouvernement de droite qui a transfere les depenses sur les regions...sans transferer les budgets.....
c etait une methode soit disant pour desendetter l'Etat en endettant les collectivités locales, le plus souvent de gauche....
donc, ton argument sonne creux.... :)
2007-06-15 04:26:05 · answer #11 · answered by Henri T 4 · 1⤊ 1⤋