http://www.lexpress.fr/info/quotidien/rss.asp?id=12017
Merci de m´expliquer ausi un peu pour quelles raisons...
2007-06-14 07:13:48 · 9 réponses · demandé par Maxfres de Taghmaoui ^^ 6 dans Actualités et événements ➔ Événements
Dsl d´apparaitre comme un ignare (ce que je suis peut-etre), mais c´est quoi un HJ ?
2007-06-14 07:19:39 · update #1
@Bastien : j´ai bien conscience que ma question n´est pas facile et demande réflexion...
2007-06-14 07:22:40 · update #2
Pour rétablir les choses comme elles sont, Amnesty International n´a jamais parlé de l´avortement comme "acte de confort".
2007-06-14 07:49:51 · update #3
J´ai laissé un temps de latence pour ne pas influer sur ma question, Maintenant, je tiens à préciser deux choses :
1. je suis agnostique.
2. je suis membre de AI.
Il est évident que nous ne parlons pas ici d´avortement de confort, mais d´avortement suite à un viol. Le Vatican devrait recadrer ses vieilles idées, Nous sommes au XXIe siecle. Une femme violée n´a pas à donner vie à un enfant qu´elle detestera toute sa vie. La Vie dans ces conditions, ce n´est pas la vie.
2007-06-14 08:25:19 · update #4
Je trouve que la position du Vatican est scandaleuse !
Il y a toujours eu des avortements, légaux ou pas.
Les légaliser et les encadrer évite juste des milliers de femmes mutilées ou mortes !
Les pays ayant légalisé l'avortement ont tous constaté qu'il n'y en avait absolument pas de plus en plus depuis que c'était autorisé.
Quelqu'un parle "d'avortement de confort", mais ce n'est JAMAIS quelque chose que l'on fait légèrement et avec plaisir.
Cet acte reste très traumatisant et il n'est jamais vécu QUE PAR LES FEMMES !
Dans la polémique en cause, il s'agit en plus de l'autoriser sur des femmes dont la santé est menacée, ou qui ont subi des viols....cette position du Vatican est donc INACCEPTABLE, totalement inhumaine et décalée de la réalité.
Je suis indignée de cette ingérence, indignée de cet aveuglement, c'est aussi criminel que de continuer mordicus à interdire le préservatif dans des pays décimés par le Sida !!!!
MERDE AU VATICAN !
Pardon mais trop, c'est trop !
2007-06-14 07:53:10 · answer #1 · answered by Malka 7 · 3⤊ 1⤋
il me semble que le vatican commet une erreur à entrer en guerre avec amnesty qui a une dimension spirituelle mondiale au-delà de tout dogme
2007-06-14 14:28:07 · answer #2 · answered by Théo Jazz Man 7 · 2⤊ 0⤋
Je suis athée. Pour ce qui est de l'avortement il est évident qu'une femme violée doit avorter et de toute façon le femme doit décider seule de mettre un enfant au monde où pas après tout c'est son corps .
2007-06-14 14:26:12 · answer #3 · answered by Père_Vert 4 · 2⤊ 0⤋
ben avec Amnesty.
Amnesty a pris position pour l'avortement en cas de viol et de danger à la vie de la mère.
encore une fois l'Eglise démontre sa perversité théologique.
beurk! tiens cette année je fais un don à Amnesty :-)
2007-06-14 16:50:01 · answer #4 · answered by Ploum 7 · 1⤊ 1⤋
Dikkeneck qui que tu sois, imagines-tu mettre au monde l'enfant d'un viol ?
Dans beaucoup de guerres, anciennes ou comtemporaines, le viol est utilisé comme une arme contre les populations civiles. L'accès à l'avortement pour les femmes victimes de viol ou dont la santé est mise en danger par une grossesse n'est donc pas un avortement "de confort" mais de survie.
Je dirais aussi que l'église catholique, comme beaucoup d'autres églises, n'a jamais été à l'avant-garde du progrès de la condition des femmes.
Donc, pour répondre clairement à la question principale, je soutiendrais Amnesty qui, parmi les droits humains, défend celui-ci :
" La position d’Amnesty International n’est pas de dire que l’avortement est un droit mais de soutenir le droit des femmes à ne pas être terrorisées, menacées et contraintes quand elles font face aux conséquences d’un viol ou d’autres violations graves des droits humains ».
Salut !
2007-06-14 14:53:42 · answer #5 · answered by Œil de chouette 6 · 1⤊ 1⤋
ta question est difficile, je pense que l'avortement est un acte horrible en soit, tuer un enfant en cours de develloppement est contre nature, maintenant certaine sutuation empeche ces femmes de garder leurs enfants, victime de viol, pauvreté... je pense donc qu'il faut voir au cas par cas
2007-06-14 14:20:58 · answer #6 · answered by bastien340 3 · 2⤊ 2⤋
du côté de la vie... donc de l'Eglise catholique
2007-06-14 14:17:03 · answer #7 · answered by GigiB 3 · 4⤊ 4⤋
L'Eglise Catholique n'est pas une démocratie et comme j'en fait partie, la question ne se pose pas à moi. L'avortement comme acte de confort n'est pas acceptable.
2007-06-14 14:31:22 · answer #8 · answered by dikkeneck 4 · 2⤊ 3⤋
Comment est-il possible qu'un ancien HJ puisse parler d'amnistie (en français) !
2007-06-14 14:18:22 · answer #9 · answered by Cochise 7 · 0⤊ 4⤋