Je m'explique: pourquoi ne pas donner plus de poids à la voix d'un actif, intelligent et jeune. Sa voix vaudrait par exemple 3 fois plus que celle d'un oisif, vieux et pas très instruit. Ainsi c'est ceux qui compte pour l'économie d'un pays qui auraient le plus de poids. Pas mal non? Je m'amuse déjà des réactions suscitées
2007-06-14 05:38:01 · 21 réponses · demandé par Stephane S 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
on appelle cela le vote censitaire. ca a déjà existé en France dans les années 1830... C'est l'antithèse de la démocratie moderne.
Pour info, certaines voix comptent quatre fois plus que d'autres aux élections législatives. La loi obligent chaque département à avoir au moins deux députés tandis que le découpage électoral n'a pas été remis à jour depuis 1982. Ainsi, certains députés représentent quatre fois plus d'électeurs que d'autres. Globalement, un bulletin de vote rural pèse quatre fois plus lourd que celui d'un citadin.
2007-06-14 05:52:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
et quand tu deviendras à ton tour vieux ,on te piquera comme un chien errant à la SPA, sur la base d'une loi votée quand t'étais jeune
achètes toi un cerveau !!
2007-06-14 12:43:45 · answer #2 · answered by A Tila 2 · 7⤊ 1⤋
ta question ne va sûrement pas faire de vieux os. C'est vraiment affligeant
bon amusement
2007-06-14 12:43:58 · answer #3 · answered by nigatsu 7 · 6⤊ 1⤋
tu es affligeant de connerie mon pauvre !
2007-06-14 12:41:14 · answer #4 · answered by patrice1234 6 · 7⤊ 2⤋
Si les critères n'étaient pas tout à fait les mêmes, vous n'inventez rien. On appellait cela le vote sensitaire autrement dit ne pouvaient voter que ceux qui payaient la sense.
2007-06-14 12:47:47 · answer #5 · answered by Defroyere J 6 · 5⤊ 1⤋
Bon bin là, tu pousses un peu trop le bouchon. 2pts
2007-06-14 12:48:07 · answer #6 · answered by Yzavéka 7 · 4⤊ 1⤋
Tout simplement parce que c'est gens (vieux) comme tu dis nous apprennes le métier et tous ce qu'on ne s'est pas sur la vie. Sans eux tu n'est rien. Stupide ta question.
2007-06-14 12:46:04 · answer #7 · answered by Cindy L 2 · 5⤊ 2⤋
facho a virer de yahoo
2007-06-14 12:42:57 · answer #8 · answered by ernesto 6 · 6⤊ 3⤋
S'il y a un critère d'intelligence vous n'avez aucune chance de peser dans l'avenir de notre pays?
2007-06-14 13:01:00 · answer #9 · answered by jillkerch 7 · 2⤊ 0⤋
tu fais erreur dans ta description :
tu ne peux etre jeune et intelligent , l'intelligence vient plus tard avec la maturité
et tu ne peux etre oisif et vieux , les vieux ont toujours travaillé.
2007-06-14 12:48:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Kalinda : Le suffrage censitaire n'était lié qu'au paiement du cens mais n'avait pas grand-chose à voir avec l'âge !
Et aujourd'hui il y a beaucoup de jeunes cons beaucoup plus riches que des vieux intelligents...
Quant à la question...
2007-06-14 13:43:38 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋